男子染愛滋索償上訴遭駁回
0 `* b. [" M( K( P; r5 K& p5 [+ dtvb now,tvbnow,bttvb
- c* Z; v% m atvb now,tvbnow,bttvb
& ]* E0 n V% z: btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ }$ K# V6 Y. }4 x+ s- J
多市男子懷特曼（Percy Whiteman見圖）狀告分居妻子、聯邦政府、安省政府、多倫多衛生部門及一間脫衣舞夜總會令他感染愛滋病的上訴被駁回。懷特曼向上述單位及分居妻子艾姆紅（Suwalee Iamkhong）索償3,300萬元，原訟2013年被安省高等法院駁回後，他申請上訴，再被駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \4 X/ d7 W" n7 f0 P
5.39.217.76- F9 Y5 C: O. D3 a2 Q) p: u+ s" T
在訴訟中，懷特曼聲稱與艾姆紅1997年結婚後，對方在知情下令他感染愛滋病毒，而且生部門及移民部門的官員未能保護他。艾姆紅持工作簽證由香港前來加拿大，她曾在香港任職脫衣舞孃，法庭文件中還指她的工作是妓女，在離開香港前已獲測試對愛滋病呈陽性反應。7 @8 q) @; ^9 q% ]( b
+ o; T5 Y7 j1 l艾姆紅2007年被裁定刑事疏忽導致懷特曼身體受傷及襲擊懷特曼的罪名成立，原因是她自知本身是愛滋病帶病毒者而與懷特曼進行沒有防禦措施的性交，且被判監兩年。
! a( X4 ~7 n# U/ V, F$ \8 C# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `+ M$ t: c' G) n9 u. r1 o
安省上訴法庭駁回懷特曼的上訴，理由是沒有證據能證明聯邦政府假如之前作出不同的行動，懷特曼就不會感染愛滋病。/ v4 U0 W0 y. F% F/ f ~5 t5 w1 A
3 q$ s; t% R6 A- C/ |
綜合報道 資料來源：星報 |
發表於 2015-8-3 09:34 PM
| 