返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物
2 B! P8 \) e, n. B0 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Y8 G/ w9 T" F0 k+ U) J, r
tvb now,tvbnow,bttvb; e! E: Y0 M/ m
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。* Q: H. ^: o% y! U0 l' I$ A9 \
tvb now,tvbnow,bttvb- A1 N" D1 Z& C9 N
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
( R3 h7 I8 m1 P; ]3 c0 ^5.39.217.765.39.217.76  O3 q: W- {2 P( _+ U( C
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q. ]5 q5 Z! p) u8 t" c

" o; V9 u& W# @9 l4 l3 U$ `* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
* s" j0 O' X2 E  X' I" L0 e; L
: g$ X2 V4 d5 d; n9 J5 _公仔箱論壇
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。
4 ]; {' B8 o0 o6 j
: F* P& T+ q" X) A
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
公仔箱論壇. e/ q  x5 J2 F

& g- r( U0 T/ M) Z& ]+ [tvb now,tvbnow,bttvb
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
9 ]0 ~. t' j: e/ S5 D5.39.217.76
; U% ?* u& v- U, k# [) J( ]公仔箱論壇 & |( p7 Y' r  m! d* Q2 d

5 s6 }! x7 \8 F$ J被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F, \7 F/ d$ C9 }
4 F' v; n" H3 v7 P& r# }4 C0 N
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」
, Y5 o9 l. ?: c7 j$ V" i4 y" Q盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」5.39.217.76" Z* z8 @) b# ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u( A( z% z- H; K- z2 I+ G
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
! D" I! _% d. `& l( R$ K3 etvb now,tvbnow,bttvb
* ]0 j3 g: f( A, a* Q3 ^公仔箱論壇盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。
& F7 ?9 D2 ~5 p6 V& i公仔箱論壇
6 a; P. ~( G8 L* T/ d1 o5.39.217.76對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
- V7 J3 m  E& s7 e5.39.217.76公仔箱論壇4 i* o( B' A  f0 m3 e3 x& `3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L; D, T; ~9 d) N. z
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
5 a, [# ~0 h9 C$ {' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M2 _6 Q. I" @7 J" x1 D1 t( {
! i& S) P1 [+ S6 d! p8 i

! U) z2 W, z; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
0 A8 x0 Q% D) {7 E& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e; `5 |. H) C7 C5 Ztvb now,tvbnow,bttvb盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W" `# v& N7 Y: |1 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 u: J- C: P: P3 e; P
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
- w- `' R9 {6 A6 c# J8 b, xtvb now,tvbnow,bttvb* Y1 h# ~+ k/ ^" u5 T( }6 T$ }
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
1 W& l9 X9 L- j/ G' f5.39.217.76
/ `1 k/ m5 f3 T/ ]  N
" \1 u% c$ [, K# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z0 k( S8 I  y* c指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇公仔箱論壇) Y& p+ z/ ^" z* l4 W
tvb now,tvbnow,bttvb5 y' Q* W3 M" |# P: l' u1 W

: D5 ?" D9 U; [/ I( [) s' N* p公仔箱論壇5.39.217.76/ s; C2 `! h* O
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。$ {0 F/ {0 G; G+ S9 Z2 J
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
+ a6 r9 [! v+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Q" G. S$ y+ \0 `' @) z& ^9 ttvb now,tvbnow,bttvb否認報警 只是證人
6 t" d* V( w' k" h6 l% r盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。
3 \+ \/ {5 d9 C5.39.217.76
+ Q2 |) Z4 g# W5.39.217.76反問「點跌先唔係插水?」
( y" q/ S, w0 \8 Z7 O3 z盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
2 X" {' u' s4 t: [+ ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! X% y0 R1 O: |5 ~$ I4 H
不「追究」但「教導」學生5.39.217.76! X( u& Z8 p2 a9 o
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
0 \1 {' n+ j6 ?& T7 }" h0 [公仔箱論壇至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。; m; g  v5 d5 ?$ w& Z% ^% x0 x0 n

3 {- _- c8 B- [( ^9 }! v2 r, m5.39.217.76$ p2 i  u! l6 H
【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb9 y/ O' \% H; t9 f/ b: i/ g& h
5.39.217.76* T" j: x% [. l/ J" x
: [: ?& t' z# |2 o/ D$ R% C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v: Y: |" s# Z4 ]1 B
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
0 g5 Z7 F0 v( t8 l+ j, m5.39.217.76盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:
" ?& ]5 ?: y7 q公仔箱論壇
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」
) T% ~) T2 \% @+ m% @0 r# Q* a! F公仔箱論壇
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。. z; ?/ B0 j! W  e7 H) U; j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e" y" c2 M& M
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。5.39.217.76$ p! i& S( f# D+ E

9 ?7 y. H% t2 U1 r1 Z公仔箱論壇除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
' m4 ]: Y8 ^( u6 U5.39.217.765.39.217.760 Y  M, T$ J9 e5 Z( l' m7 |/ I* {

4 R) j' t1 s: G3 c. T& \9 f公仔箱論壇公仔箱論壇! m* s$ E( Q1 V3 Z
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。( y' |* K+ y- M* K

- D- V6 a% L7 Z+ V9 D3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。公仔箱論壇- U/ o* `) u! W" i

  }% w5 G9 l* I0 T7 p但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D( X4 ^5 e! `- A. ]) M' j6 |

& H+ u. E9 P9 W' m1 Y/ b5 Jtvb now,tvbnow,bttvb香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:
1 k, g& q# x- u; d2 t; a0 ntvb now,tvbnow,bttvb
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。5.39.217.763 V# U7 s' H) e8 _
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
- ?( h' E9 Z# B我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。tvb now,tvbnow,bttvb3 q( ~; d# `: E/ c1 P" G
學院院長Chris Webster教授(建築學院) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {4 K' c% M3 `% T4 L
孔德立教授 (文學院)
1 ?8 @: Q8 _4 @1 |" }tvb now,tvbnow,bttvb張介教授 (經濟及工商管理學院)公仔箱論壇1 p8 A$ M! k5 q( M8 y' J% ]
傅立明教授 (牙醫學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U, X# s% @* Q8 f1 {
顏哲思教授(教育學院)
: q$ P) N# F% N9 q田之楠教授(工程學院)公仔箱論壇% n0 I, ^4 |  U( U1 @/ k$ P
何耀明教授 (法律學院)tvb now,tvbnow,bttvb% T2 S) t6 q/ A9 @. e
梁卓偉教授 (醫學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `# s4 F/ a# O6 B0 W; e9 d% W4 O0 D
郭新教授 (理學院)& G% U5 Z5 U/ h2 G: W
卜約翰教授 (社會科學學院)6 q/ S0 `+ q& @) {! E+ w

6 W/ O3 ]& `2 U9 `9 g9 g1 m/ p+ b

/ }; @% w+ s& e/ A$ Btvb now,tvbnow,bttvb【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉$ ]1 d# g) u; n4 O0 A2 a' b

6 c* U1 M' i8 r5.39.217.76 5.39.217.767 g6 Y( t- J& X  F- y3 R
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。
7 g9 l9 i" n4 ]8 J5 s0 ~+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 ?7 U! f0 i  @& d( y公仔箱論壇馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
' J+ ], m% J) R' a, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ t4 B+ E. p+ F: D$ V" r/ |
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
: W8 Y# ~/ y! Q馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
: x0 j# O; q4 |. @/ s% S' i, W% c1 G( {  L) X- R' ~
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F! C5 a% P+ S; J- i4 k

- n5 m% T7 w% O& Y2 m7 otvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
+ q# V) [$ {) S9 C! Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: ~! O0 ?* }0 W6 J0 ]( k. f
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。5.39.217.762 `; g: v) j  z. x7 ?$ ^3 @2 g0 _
9 T; x% g% _0 d8 E7 Z6 _
轟校委會毫無原則 公仔箱論壇# m$ h' ^* ]. c, V2 q4 n' s

, J' J# g. a$ L, ?9 ?  T& U3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ?  m/ N. @9 O
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
  k5 e4 w7 [# d, f公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h( ?, q& v" v( p' n: }+ Y) b

4 l: w" S% g1 z# J6 o6 Q  \5.39.217.765 \# m  n; P* T8 @: v+ K! l) ^
編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
3 c7 R- c! v% @tvb now,tvbnow,bttvb
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
& v- [4 ~: P0 u" H— 陳為廷
& a0 R6 o0 N  M3 [0 A
**************' L2 w# E2 I9 k$ f$ T/ |2 {2 Q: S
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
9 v, G7 ^4 M$ ^" h# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' K( A( j$ }" P# \( m' C  v
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?
" Y7 `$ v/ @( S  w/ g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" v* e: N- i8 v, o
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L  O: ^. c( o
5 n: e- Z4 ?* X1 g6 z1 H
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
$ a) u/ k$ V1 F+ @+ w公仔箱論壇**************! A9 B8 m( H: K5 h0 B7 z+ w
第一段看似批評有形的干預之手:
: f6 k4 ?, y3 A: ]; g- {
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」公仔箱論壇! M2 m) P3 ~( V& w& h2 P
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?5.39.217.76' P  M( O8 K0 _+ T# f- M
第二段是:
7 s  {4 j& l. B# N9 q$ Y公仔箱論壇
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
1 ~2 f1 \2 C9 o9 \) h$ [* g4 v+ S) Stvb now,tvbnow,bttvb
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
+ Q- Q* l& q& @$ [5 E" N- L8 k
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
5 ^+ d+ l5 H& C( c/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。# [4 |5 J5 b% @3 i1 R( I% G. ~

! `6 |: G7 A& S; T' w7 Z& Y6 G) s公仔箱論壇簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。5.39.217.767 n% M1 L. z+ f* m7 ^* L' z
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。公仔箱論壇" V8 f3 q  h. x* X) Q* c4 k9 S5 D
) o: m/ d* r  q5 D" B) o) M6 {4 |
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
8 A1 T/ z9 W4 e( S# L1 o公仔箱論壇我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
0 c# }: ]( |+ }1 p, Y& {" c3 ztvb now,tvbnow,bttvb
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O2 @. ]" Q# P! Y* a
**************
, D. ?( S/ Z# F, A" a
. i& x/ l; t# ?" A) M1 y% E公仔箱論壇作者後記:
: {# {+ X8 u, h4 J" I( b! b5.39.217.76, @( c7 @1 y( w, M) t( x0 {' e
最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表