返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2015-7-30 09:42 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物
9 j) x2 D1 s4 k, r
0 g! {" ^; f: l6 m2 O4 ?6 }4 e) Z: d1 z
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。tvb now,tvbnow,bttvb5 [7 ~/ E1 O3 B/ q8 k
tvb now,tvbnow,bttvb% F5 y2 F0 a, {0 W5 K% m
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
7 A4 w) N5 H+ i! l0 D+ A6 y; B$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n  q/ D. H; g
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。5.39.217.76; r3 l8 _, C' ]

& C2 v' U1 s. r# E至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
2 d& [8 `: F; E1 V# U: [tvb now,tvbnow,bttvb. X2 M; H" L- E6 F& {' h
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A7 G% ]+ F- L
tvb now,tvbnow,bttvb* m: Q* g) s4 ^0 z0 f: y$ }
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N2 `/ Q  M1 l4 ]5 \' n

: a' _9 a4 ]2 n' y- g公仔箱論壇
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2015-7-30 09:59 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
& |/ U6 a  n* I6 p$ A. {8 W* h5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 T  v0 g' M/ b0 r4 X2 W  t, J5 S  ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ z! g0 \3 e3 [8 K+ [9 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W0 A$ U2 ~% |1 N8 d
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。+ L( @3 E& A3 G- r# T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- V8 I# P8 S1 Z+ S
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
$ |& X& a$ f" i! L/ _5.39.217.76盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」公仔箱論壇$ V9 D, a! w5 `( o: N; V9 C2 x
* _: Z6 {. [$ W) j
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
) z7 P8 Y. l; B: y* T
3 \' r% i) x; e  B! Jtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。5.39.217.76: t3 c4 v6 k/ w% g- Y6 `
8 [8 Z7 U( ]2 A5 _- H2 v# q
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
  D+ {6 J3 A; d$ T' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D: S- }% D. p& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 J+ O4 W) M8 r. M6 x
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
( Y1 |$ A1 J+ k2 d# u$ z& H) u4 o# W3 w/ A: r4 `& G& |

1 A' c' Z6 H: e. i, e7 R. Z3 a5.39.217.76
! x8 d% n! P7 H" J, d5.39.217.76港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
  |, h" |' [  Y  r% T0 C5 V1 |/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: h4 w5 Y4 S/ B- f: }. |
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。5.39.217.76$ ~0 {% A! n3 p$ F9 b% H* w

7 a% p8 V9 |/ b% f) _. _% C- }tvb now,tvbnow,bttvb盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
3 H# X9 [; U/ u' q
( K$ o  H: a* etvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
) u  t- Q4 u% Z& a" ~
+ K' c' g% v- j: v* g- P1 H/ Itvb now,tvbnow,bttvb& {& S& |6 j" @8 w
tvb now,tvbnow,bttvb5 T( r. u, h( r+ f6 H
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇公仔箱論壇1 G. y6 T6 B8 W9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I0 Y+ y+ w. @8 @

* w! i+ o7 b3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]6 ~, P& K6 ?7 A6 c5.39.217.76港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
' ~6 Y+ f( _, e1 z/ Q! h+ c2 l盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
+ o. x* y9 J4 x, m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 _; O' d# F4 T) N
否認報警　只是證人
7 f: u, f1 B- a5 u( V6 }公仔箱論壇盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
0 B; ~0 p/ s6 Q9 O公仔箱論壇
4 ^) R% S* f+ @* n7 R5 P公仔箱論壇反問「點跌先唔係插水？」5.39.217.76/ [0 a. S0 Q/ t* j- s" Q# H
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。! _5 j& T0 h3 Q' d2 E% q7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z4 b' i2 h+ D" L
不「追究」但「教導」學生
/ Y, f: V6 i$ l+ H( ?, _tvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。* ?$ {9 ]: T3 R  J( k* S' C; @
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \9 z, c6 p) R

" e+ [% |7 R" b3 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 `: }4 _( m; w- C1 M
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
* z& i* O9 s3 q: V& y公仔箱論壇
! ], b: C8 F4 q! C0 O4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , K! t' [1 Y( }' w% ]5 b

& l+ @( o8 \+ N! D/ j公仔箱論壇香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
, D  S! {7 Z+ x  e* V/ S公仔箱論壇盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：! g1 v% H1 l4 b* F9 |
「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W& O- T* Z$ b8 B& A7 h
不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。5.39.217.765 i: K7 F- a1 H: d# J! Y* f4 R7 j
公仔箱論壇( e% ^. O; j0 v2 z! U* F4 }/ Q7 d
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。tvb now,tvbnow,bttvb* ~* {4 X! M/ y# q" C. u" y

& k3 C4 ~9 T6 R7 J0 F, t/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
　　
回復 引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
3#
發表於 2015-7-30 10:03 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為5.39.217.76/ r- e( O3 L7 S( b2 B) U0 V4 \

3 W5 M  n: P$ w2 i  M6 D- \4 R 5 y% I, b: z* w' u' J! W$ e

* i" T* D- A9 h香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。5.39.217.76% n* d5 B! ?  D) F0 m

' ~1 O& W) d# e' t! C聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
2 ?" _: o9 m1 |  T2 y8 T" S- C" q6 }+ a4 ?
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb/ s2 L; L/ {; z9 S) F: z3 p7 E1 m# l

0 _( D6 }( \& Z6 @  B, `7 v公仔箱論壇香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [2 b# w. X; W4 K0 i7 |6 i3 H( H
作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
4 s1 j0 k; [! R1 O* K4 |$ M" _. ~5.39.217.76然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
0 e4 `" u+ D3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
* i* X6 ?" s2 M6 C5.39.217.76學院院長Chris Webster教授（建築學院） 7 H7 c6 f* p9 B3 Z" ]
孔德立教授 （文學院）tvb now,tvbnow,bttvb, D. t. }; p. P
張介教授 （經濟及工商管理學院）
4 {& l! i! u6 M! [4 I6 |; D9 m* q公仔箱論壇傅立明教授 （牙醫學院）
0 z4 K$ P$ w$ O7 L% [/ Utvb now,tvbnow,bttvb顏哲思教授（教育學院）5.39.217.762 |; g) L! o+ O. D
田之楠教授（工程學院）tvb now,tvbnow,bttvb! w( a& c2 C4 J; [3 [
何耀明教授 （法律學院）公仔箱論壇6 p) T$ [1 k+ u
梁卓偉教授 （醫學院）5.39.217.76# W. ]1 U( w% A' w3 b' ~; ]
郭新教授 （理學院）3 d- w' c1 ?' u4 H  L. p
卜約翰教授 （社會科學學院）
! X1 v- b9 e% e: D4 M! ~# n6 G( c5.39.217.76

7 ]' J6 }+ l) D' d, xtvb now,tvbnow,bttvb
$ S/ m' h: f) ?) {! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( H/ W2 k: f7 p4 U6 |
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉公仔箱論壇/ o4 H# [8 S/ E2 G+ J8 h

6 N$ r8 `- H: F  ]) D5.39.217.76
& a' _8 U# w" Q' l1 i8 k$ ]對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
0 {* w) C+ ]9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u0 P& K* t2 L: C, I- M! ]- ?
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
6 j  G: Q4 m6 ]4 w! x9 j
2 G0 }/ s9 a1 c" c公仔箱論壇馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力5.39.217.76% ?( A. N! w# O% G7 K
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
5 x* E4 T, n; M9 D7 u% r! b; H+ C6 U8 w8 \. `+ Z; P
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
. K$ s6 e" g: s3 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u7 I1 ?! Z& f& q9 W
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
# u+ c8 C3 B0 e, {& p1 ktvb now,tvbnow,bttvb
" M+ h, ^3 V$ S" n( c至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
& G- l* A6 v. m. r$ {7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ I; p% r0 p, _9 F5.39.217.76轟校委會毫無原則 公仔箱論壇% [: w2 H7 Q6 P% {

- R- l+ n8 A5 p2 N: i公仔箱論壇公仔箱論壇3 M/ ^7 f$ D7 M
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
　　
回復 引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
4#
發表於 2015-7-30 10:07 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
1 C! ], W3 I9 K/ \* E" B1 U- W4 [! W* f) B' J, R* S

& L+ k: C  H6 W
. w2 I2 m" D1 G( @. D7 \# wtvb now,tvbnow,bttvb編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。; ~$ p% R' a. }5 Z/ P( F
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
* T. f' K9 i* v! y, g0 Q, Q公仔箱論壇— 陳為廷公仔箱論壇- `" @1 b/ C! d- U/ q5 b. P
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
% h4 B" K5 P. }( u, }* D幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
5 t' s) u( y" I% F9 m& U' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  N# a; N, o/ x  `: C9 N8 ]7 H+ X對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
! m6 R0 n6 J& l, x9 {. c/ `. J5 G: l0 d* Z5 y+ D
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。+ L( h/ d) H  j' G4 F0 q- K
公仔箱論壇$ y& Y* t1 H, [; \5 a1 C
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
7 m2 s+ q% h2 Y2 e! ]% j6 M7 ~5.39.217.76＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7 x. A% O: {  k8 S% {% r
第一段看似批評有形的干預之手：
- I0 b3 a) w6 l5 X7 b& K
「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
$ p& P, c+ v& W) @5 `0 ?
校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
! }7 o8 B% e6 _. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二段是：2 Y/ Y% i- e+ A* v7 M5 N. z
「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」5.39.217.768 W1 q' G1 O& X
擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：公仔箱論壇0 W. d2 w: N- l0 @/ W2 a# j: E% T9 V+ d
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb8 }% L# F8 L- K0 d" C& E
一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。tvb now,tvbnow,bttvb& J4 W/ w7 \5 ^

$ L6 m9 q. w. _% G+ |/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
/ O; j3 o8 G* `( H甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
8 v( w/ r! B( B& e! o- X公仔箱論壇
( C3 q2 V. n& r( c* }; L為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
$ J; u4 y+ x; K- H1 d0 d' |tvb now,tvbnow,bttvb我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
& h* r$ a+ h1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」) }" i6 ]* X2 x. ]5 e
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
4 H2 D9 P7 ?  R, a) V$ f% ?& v. @& {- K' o$ g; E
作者後記：5.39.217.76' r1 i/ R5 |9 o; C

# B! A; y8 [' @# L  _( Utvb now,tvbnow,bttvb最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。
　　
回復 引用

TOP

返回列表