野簷﹕大法官出事了; T7 ^5 i3 `. j' v
# p& d, J6 J1 ?! V* h7 t如果一個觀察者忽視這條信息,我斷定他不是忽視,而是有了別的想法,故意不見。這條信息就是:最高人民法院副院長奚曉明被宣布落馬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y; [3 w1 q) v6 b5 V
1 [4 w* F R7 d' M/ N& `4 x2 O8 \' n. a3 h奚曉明是二級大法官,大概是部級幹部吧。但對公眾來說,大法官出事,比部級幹部落馬更令人痛心,因為據說司法是社會公正的最後底線,沒了最後底線,這日子成了什麼滋味?5.39.217.76+ _0 u& q' A' ?0 r3 [0 v% O& v
4 D! ?+ ?, O1 e1 i7 ]公仔箱論壇反腐的案子一揪一大串
3 g. a: v/ ^& z+ j0 M公仔箱論壇8 e4 G+ b3 U B) ]
奚曉明到底因為什麼落馬?傳說很多,但領導沒說,我們不應該瞎猜。媒體報道很多的是奚曉明牽扯到張新明案中。據說有民法專家稱,這是最高院一次「最荒唐的判決」。5.39.217.76+ h" ^3 g: V; c. B* F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D6 o" L7 E+ |6 f
張新明號稱山西首富,在商界政界游走自如,因涉及華潤併購案,2014年8月張新明被控制。張新明還被傳與前中央辦公廳主任令計劃有牽連,令計劃也是山 西人。反腐的案子往往是一揪一大串,每個老虎或蒼蠅都能找到他的根兒。就像《西遊記》裏,每個妖怪被打得現了原形,他背後的主子也就出來了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q- B' _+ D: ?5 Y- L
5.39.217.76& i7 n" h2 ?+ J
在最高院奚曉明權力很大TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u9 D9 h, P9 N G; X) }
2 U: x" D4 N& D; U8 k0 L$ ]公仔箱論壇奚曉明交集張新明的過程可能是:張新明收購煤礦時缺錢,就把這個煤礦62%的股份轉給另一個老闆呂中樓,張新明拿到4.23億元。這之後不久,這個煤礦 市價茘升,成了下金蛋的老母雞,張新明覺得當時賣虧了,就想要回股權,抱回老母雞,呂中樓不幹,拒絕了。怎麼辦?有困難找警察,有冤屈找法官,張新明說當時轉讓價格太低了,告上法庭要求廢止轉讓合同。這事想想就覺得荒唐。比如你10萬元賣了房子,過了半年房子漲到20萬錢,你後悔了,想讓人家把房子還給 你,你給人家10萬塊,這事能成嗎?太不把商業契約當回事了吧?賣房子時,各種稅費都交了,各級機關都蓋章了,如今想反悔就反悔,也太不把領導當幹部了吧?
. Z2 l6 a( q6 Q# J! \/ D5.39.217.76
^' k5 Z% T) E嘿,沒想到,領導就真為張新明服務了,人家是山西首富嘛。山西省高院一審支持了張新明的訴求。2012年9月,最高院二審也支持張新明,判令呂中樓把股 權吐出來。在最高院,尤其是經濟糾紛案件,奚曉明還是有很大權力的,所以媒體認為,在這個案件上,奚曉明和張新明有交集。而張新明又和其他案件有交集,一扯扯出一串。tvb now,tvbnow,bttvb9 g9 j/ I# w+ Q+ P5 w
9 ?1 `! {; Q/ D6 H% G7 X我沒看到判決書,這個案件一定不是我們想的這麼簡單的邏輯,背後一定有很深的法理支持判決。而且,奚曉明把此案編入了自己主編的《最高人民法院商事審判指導案例(2012)公司與金融》一書中,指導下級法院如何判斷股權轉讓協議是否應予解除。白紙黑字呀,千夫所指呀,奚曉明一定會謹慎行事,滴水不漏。
- D- m2 e: x& P; [: d. O; m2 }) V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @" e3 h) x2 a7 i/ s
《民法典》還能編下去嗎?5.39.217.76& z4 Q4 a4 n2 h0 L0 Y7 e1 l k
& |" A; w6 J0 D/ w奚曉明被稱作「學者型法官」,據說他的學術造詣和專業素養很高,商事業務審判功底深厚。今年5月,最高院成立《民法典》編篡工作研究小組,奚曉明任組長。編纂民法典是中國幾代法律人的夢想,曾4次啟動但都擱置了。可見民法典之隆重,可見奚曉明這個組長之重要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& | w, d w5 j) c$ C" Y% P
. l8 o7 ?: a4 V- h+ Z xtvb now,tvbnow,bttvb奚曉明主編和參與編著的教材無數,最高院公布的指導性案例或典型案例裏面也有奚曉明的見解和心血,這些都被認為具有相當的指導作用。這些教材和案例還能不能指導審批工作?奚曉明真是留下了一個大麻煩,要消除他的影響,真比剷掉落馬官員的題詞難得多。tvb now,tvbnow,bttvb ]: M# T& [5 I! N! Q1 ^
5 r. g, E$ W6 ?/ z( f. W5.39.217.76在這裏我有一個不成熟的想法,「學者型」這個詞挺好的,但它不能保證領導不犯錯誤,不管是官員還是法官。對了,我覺得「法官」這個詞有問題,在英語裏,「法官」本來沒有「官」的意思,只是負責裁判、裁決的人,與行政不搭界。但我們漢語,把「法」和「官」放在一起,讓他們走得太近了,於是「法」和「官」都 不好受,價值觀混亂了。
2 v8 V$ {1 |/ {4 p m' M h5.39.217.76
2 e# A( B( z" t4 l5 s8 _- T作者是內地資深傳媒人 |