7月27日電／老人摔倒訛人的老戲文，又上演了。據媒體報道，四川彭州一名騎車摔倒的老人拽住上前關心的學生不放。結果監控證明了學生的清白，老人被警方批評教育。
/ m% Q$ {4 F; W# j, h1 F! |- A2 {% K3 S1 D3 a F) _ n
助人是善，誣人是惡，哪個該做哪個不該做，這對小朋友都毋庸多說。然而在現實中，善意屢屢被反咬一口，做好事的成本大大提升了，寒了人心，壞了風氣。 & W/ s9 d7 ?0 C- K* S$ X
公仔箱論壇7 A! j0 m R5 g" [4 `+ w9 X
到底有啥辦法，能杜絕這種自己摔了還訛人的醜行？光憑教育，顯然力有不逮。辦法辦法，要“辦”這些碰瓷者，還得在“法”上發力。
/ ^, m; z; e w% M3 s6 e0 t5.39.217.76公仔箱論壇$ D; `1 V& R' ?* M
首先要靠立法，為懲惡揚善提供明確的法律支撐。對於施救，美國有“好撒瑪利亞人法”，保障施救者一般不必為搶救中出現的問題擔責。國內也有類似的舉措。日前提交審議的《北京市院前醫療急救服務條例（草案）》就提出，患者及其家屬如捏造事實向提供幫助者惡意索賠，將承擔法律責任。 公仔箱論壇- B$ n& ^8 T" R. z
$ S9 C5 `, J) U) z0 ~( k, ]$ R公仔箱論壇 像這樣約法三章，把權責清單列明白，就能夠免除做好事的後顧之憂，讓訛人者沒有胡攪蠻纏的空間。
# r D8 r* s z! `: \( a5 e$ l
" O4 K- F) g7 I# n 同時要靠嚴格執法，真正提高碰瓷訛人的違法成本。對於事實確鑿的訛人事件，嚴辦沒商量。大事化小圖省勁、看在年長就開恩，這種執法思維，小了說有和稀泥之嫌，大了說有違法治的精神。如果“訛成了能大撈一筆，訛不成充其量是批評教育”成為一種潛規則，如果惡意訛人者的陰暗行為得不到觸及靈魂的教訓，那麼再好的法條也不過是紙老虎，難以發揮震懾與懲戒的效力。 tvb now,tvbnow,bttvb V: ~* K; j+ f" H4 P. F4 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 [# W+ b0 p& V& j
總之，防治訛人現象要靠司法力量綜合施治，通過典型判例形成正確的導向，通過媒體向社會宣示：碰瓷訛人這種行為，惡劣到一定程度，該頂格處理就絕不罰酒三杯，該判敲詐勒索罪的就要依法處理，不打折扣。
0 ?. J" V+ s0 j公仔箱論壇
, k: C! q: ]% C. ]+ Z/ t! e) K公仔箱論壇 而對於事實糾纏不清、難辨責任的案件，則應該研判其審理對社會風氣的引導作用，考慮到社會福祉的最大化，審慎處理，盡可能地避免傷害社會善意、助長訛詐之風的效果出現。 tvb now,tvbnow,bttvb# R- J) _/ ^! j( O$ Z1 h
tvb now,tvbnow,bttvb# N% n3 a4 o, S7 t
只有毫不含糊地依法治訛，頂格懲戒碰瓷訛人行為，才能在複雜的社會風潮中，樹立鮮明的旗幟，形成良好的示範效應，真正變“扶不起”為“訛不得”。 |
發表於 2015-7-28 07:41 AM
| 