指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲; x9 a/ g6 ^+ N( g$ M
) z# m `5 K3 _$ l. ftvb now,tvbnow,bttvb
" y0 i6 |& [1 `3 j* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' b0 Z) X0 Q& r# u1 P8 l
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
6 j! F* b9 Y6 d8 C' y. \# V" M公仔箱論壇
. O2 m. V/ j' _2 {# `: ~8 c加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。3 Z) q8 _7 w# I: l
/ t# S- f7 [& V1 p) W- @
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。
1 V# n; z9 s" |0 h4 O但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。+ R- t: V; Y( v4 M
; d$ b( ]# m b4 @$ |8 n& U; G
何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。tvb now,tvbnow,bttvb3 M: e [4 v; I2 n( t, m' I# ]3 g
公仔箱論壇) V( Y0 E' n9 g2 s
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 