指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲5.39.217.76% f$ ~. W8 g6 b( m e
5.39.217.765 d% E! `& f7 f! g; B. R: D* `- M m
1 r7 H( n1 l" k, B% k- q$ k
1 Q; x. x u8 X2 N- q, W( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。公仔箱論壇7 {1 v$ U4 c$ i' p& j, p' j
' h7 [, c0 H2 J8 T( h( D3 D8 s7 C加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。8 i; m# Z. }' x, `2 Q& c
公仔箱論壇# l: C- _$ {. v
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g3 B# r O8 m4 Y) i
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b- ~% O9 u1 h* G
" K) m7 G- H% d- D9 k& y
何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。
4 q* ?" Q4 z7 V+ Z& A+ {% u
, I5 J- v- R0 B2 @9 T: W: Ftvb now,tvbnow,bttvb何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 