指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲
4 W6 B9 T- r+ i2 q3 c0 {公仔箱論壇
8 k4 H7 ?- h9 _3 H; M% }5.39.217.76: V7 T6 V: |5 P' O7 g# M* z1 `
3 e" I ?4 ^3 F, b: f/ \# i7 Y加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。公仔箱論壇5 u/ t+ p {% h7 |; P1 Q% Z& I
# d# O) G Y# Q6 h! r1 A$ C
加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。tvb now,tvbnow,bttvb1 M b7 C! k) R2 R: M' J( r
tvb now,tvbnow,bttvb1 D6 t3 w5 |; i p9 U2 x
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。
/ N/ M: V2 `5 @0 h- ~5 _$ j5.39.217.76但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
( N0 q% z) f7 X( F5 btvb now,tvbnow,bttvb0 w, Z1 Z. h5 P0 Q
何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。
6 Z& K4 n1 e1 `" L! P# dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 I/ ?* E1 G% k d+ O. ~( `% [
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 