指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲5 H) r1 \: v* `
+ `6 S5 `1 ]2 K- ?2 }: u
0 w: \1 Z( K: s9 F
# V- q5 s/ `6 S( ztvb now,tvbnow,bttvb加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P# A" {) s2 p) Z4 u
/ X0 W; C$ _5 e0 @2 X4 h0 x
加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。tvb now,tvbnow,bttvb3 b/ h- \" A4 b# Y
) f; M U: n1 J* z( I5.39.217.76這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。tvb now,tvbnow,bttvb& B2 q4 E- n% q' ^$ r
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
( [1 y! u1 g( Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 y" U1 r# z8 t+ U何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。
4 K7 U* }+ S3 O2 j5 I. x公仔箱論壇
# E+ s7 S& ?/ t- V& s% }7 R% i公仔箱論壇何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 