指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲tvb now,tvbnow,bttvb& S' I! [; a' h
$ g6 P3 u: ^, b S1 n& ~+ {1 {2 F
8 }4 h, \2 }8 l. u4 q9 s" U3 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. d7 |( O) g6 U) G
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
, m9 N) `# }: h: n9 b# k4 P公仔箱論壇
5 y$ }+ ] K( P9 s7 q3 |- q公仔箱論壇加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。公仔箱論壇# W) x9 z' K* I; _4 m; ?
5.39.217.76* U7 M1 X y5 z5 |8 c
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。
/ e/ R" @- m% K' z" o$ Htvb now,tvbnow,bttvb但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。公仔箱論壇% q. `# |( M O% S2 h0 B: R- W
0 l& Y8 X( |1 R7 M5 A, Rtvb now,tvbnow,bttvb何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。/ A/ ~+ k$ O: T3 \( s q4 n5 ]2 L
5.39.217.76 S6 o8 M' B# |& V( N
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 