指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲3 i0 |! g) H. D9 ~0 F3 x8 E4 s% J& s
# {; W4 G$ ^/ @7 v7 l
* b" B! A/ g& C
5 @& r! J0 x1 ~! R5 i, q加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
8 n' }2 e* s; p U2 `& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 |# r3 B: e7 |6 f1 r
加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
, X# D. D w: z2 L) z7 v2 e) Y/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e/ c, I% ]4 }. D3 }) F
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。
+ a* E, x0 U+ ctvb now,tvbnow,bttvb但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
7 U: ?0 f: z @+ v! l+ ?0 ^, f2 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb G- p* i! b) I6 O9 o+ t& U
何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。9 n, @% S. H0 `9 c
. t- Q3 N4 I, t+ c
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 