指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲5.39.217.76+ N! N1 s, g( c- W
公仔箱論壇# Q4 d; o% ^( S3 c
: K, L5 ]" J- m) r8 i% Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 d) f- I! q6 s加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。
j( J: K/ I1 C' `7 Q' |$ R
5 J; X, w% L# |" A加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
& v6 d2 I, P5 {8 L! Z公仔箱論壇% h, P5 e0 A2 b- }" b+ U; F
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。
2 M3 b: y: V: k9 r1 q! Y但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
2 v* U+ R- [! |. q( V( Gtvb now,tvbnow,bttvb
* y% |/ d8 ^3 G* [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。
) N! }% \9 n2 j
. u) x0 }1 `7 I何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |