指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲9 s- I1 D; s! D: h4 \ C: L$ Q! b% _' P
5.39.217.765 Q/ U7 `5 p# d: G, H
/ I: K) {! h: Y M0 K8 d5.39.217.76
2 m2 j$ o; w8 X# U8 v/ N5.39.217.76加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。
9 A6 h; C7 w$ b公仔箱論壇
, K, G) K0 E) p! A6 U% O+ V加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
% h4 u2 a0 f) q) n6 f/ Q! N' ?tvb now,tvbnow,bttvb
& ~" n3 S, l. _/ p0 P公仔箱論壇這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q. ^! n. V6 A- u1 f" W7 x9 c
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
- s& q% y2 D7 {. H# `; Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 O: ?$ V/ B5 h4 Q7 L+ u
何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。
5 _* i4 Q+ c* G6 ]7 |
% x- A3 P8 n) y( atvb now,tvbnow,bttvb何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |