「醫生負責挽救生命而非扼殺」
P$ k- ~# j4 Etvb now,tvbnow,bttvb
; ^0 T$ a [+ O1 r5 Atvb now,tvbnow,bttvb
% S" v. d, g$ U7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q- h; M! m# }$ L* W/ G
tvb now,tvbnow,bttvb; S" U D0 q6 p4 ?5 \* J5 i
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y8 E7 ~/ V B5 T" X' Z
5 g7 n* j8 l$ | z7 g8 n3 `! etvb now,tvbnow,bttvb最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。" I$ L" [# ^, X9 ^5 Z
6 C7 b9 j4 N. z5 u. k0 x她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」7 r, t4 r; A8 t
: B" X! ^% X b9 H* x" q/ p
從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」 |
發表於 2015-7-27 11:00 PM
| 