「醫生負責挽救生命而非扼殺」
7 Z1 t! G. P1 s* ~# I, B" d1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ g, a" ]. m" ?' e# Q, B, f$ s
5.39.217.764 \) L. U$ ^( \
反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。
5 a1 W' m' Z7 v. P7 v W. o/ Otvb now,tvbnow,bttvb
% H" w i, P) K6 i! Y# {- p4 W& Q2 |她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |* K7 t) k4 b: v1 h# ?# i( j4 s r
" @7 A1 H$ k- _; D+ C5 Btvb now,tvbnow,bttvb最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。8 Q4 D- E+ P7 J. ?
tvb now,tvbnow,bttvb; q: b+ T K1 z; w; n6 `$ s
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」5.39.217.76" }9 a/ ^3 Z% t" R
& g. I7 F; n- _& _8 ]5 ltvb now,tvbnow,bttvb從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」 |