返回列表 回復 發帖

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
0 I$ C2 F: ]: L0 Y, d1 A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! W' ?' j: x8 N2 V; H' `, H
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
7 S5 H1 Y; Q' M8 l3 @- |  
) E/ y* S( m$ Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]5 _, ?; ~& E0 J' c: a, Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ P8 s) r: m' ^: s& {* a
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。公仔箱論壇  h) s2 d, \' }$ R9 o

* N& q; E# e5 f$ C0 |1 c1 Z; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。* u: L+ a2 q5 f" b( p9 Z' X! y# m: z
5 T4 @$ k9 B. q4 y, y, X
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。
tvb now,tvbnow,bttvb1 A8 |& ~# `* ~) s9 {. r% P

* X9 P$ m) ~: l- B; Q; xtvb now,tvbnow,bttvb其中2人曾公開反對1 R) g1 x* ^5 Q
" n3 Q5 m) F7 p: N8 |
最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T, `* k, J0 ^7 T/ J+ z7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s5 A; D+ r+ x0 d$ Z0 R- X
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。

) ]4 p$ z. F. s% e1 ~3 v$ |) a# V* N: F0 R
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「病人有權決定是否繼續治療」
5 C, O+ j' Q+ Z9 @
) S) x, S. p( S# o) Y. Y! c+ A

6 G; R5 d5 o& L8 I1 T* ?9 C9 m5.39.217.76多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
8 a4 o" g1 b  H% [- X
& v) v$ l' P9 s0 }tvb now,tvbnow,bttvb
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」

; n$ k# t; E2 H4 X
2 h% `9 ~( V( K7 Z
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」
公仔箱論壇" Q, Z  ?# l5 P2 p

0 O9 ~; }( @1 Q% k. a9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「醫生負責挽救生命而非扼殺」
- q* \7 u6 q$ T5 W! W8 n1 etvb now,tvbnow,bttvb0 O- f% V# e& A7 r4 m8 E5 Y
5.39.217.76, i% |, d" m$ P8 |4 [, |( z
反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。3 b3 @7 `" c' @3 V3 y$ _4 Z
' S( T: W3 `+ x6 n5 T. C
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
5.39.217.76' s+ i0 p0 Z# n( I) U

% ^2 ~/ {: S, U$ C公仔箱論壇
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。
3 t) g+ i# w, o/ M0 E3 V
tvb now,tvbnow,bttvb- d8 K5 g% @' s/ I" |, c" O
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」

' [8 X* b- n! c- o公仔箱論壇8 g( F$ U) m" H7 t
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表