返回列表 回復 發帖

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯 & g( M% i$ T8 I
5.39.217.76, x5 V' J: z+ ~9 B0 j6 I
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正! [( l6 R) O, {) e6 V! z* e
  
2 o8 R# K, B: ~7 `$ y
5 o* f' N4 n: ~; k2 M$ F5.39.217.76
公仔箱論壇/ k( \3 S' {; E* n
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
8 \. i# M2 @' c3 Ctvb now,tvbnow,bttvb

8 K& r% u9 q  U$ i9 L5.39.217.76加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
1 N9 ^4 x$ L5 Z3 }$ q: Z. a/ C5.39.217.76
7 f- j5 Y' _' k' {$ p& i公仔箱論壇
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。

& E# R2 Y* s# t( g
tvb now,tvbnow,bttvb# ]$ M. s8 z, H. `3 M
其中2人曾公開反對
, _2 o7 i* l0 c( _4 C% N
3 k& i, i2 S3 O; r5.39.217.76最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。

1 _; t1 L" ^4 N: q4 r
: D6 p0 y% \$ p1 u8 q. V1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。

( M$ D% Q) ^# M/ d+ q- ~3 I: G
, o  O! q+ e' \, A$ t5 Y/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「病人有權決定是否繼續治療」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n, f$ X0 w; n. @7 Y* [0 ?
公仔箱論壇1 k: m* s$ o; @2 B  C
# o3 A( d) C) b- G# l. i  k
多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。& R1 [& c" G7 G
5.39.217.76% p# A- P9 r  A) [9 q& N
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c8 r( u$ `! W3 P! ^
. l) C0 x% A( c4 O
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」

! @8 T- E) V5 p: {* l5 ~8 }公仔箱論壇( V8 F4 d8 d9 \
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「醫生負責挽救生命而非扼殺」* i) @% ]3 g% a- p% \/ j* `

7 h/ S( N; y! t4 v8 v
  d8 |* @1 e8 t/ n
反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。
4 @% v- \7 U4 D* x# O7 S, c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ O  T: c* O( A% }
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」

' o" g8 K: l7 V, c公仔箱論壇% r3 {5 L/ o/ o0 D3 j
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。
: U6 l' S6 L* Q2 |

8 j4 _4 R" q7 Q3 k
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G- q; ?# L/ l1 i$ z! q
tvb now,tvbnow,bttvb0 R8 w9 W$ G9 [
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表