返回列表 回復 發帖

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
5 _  I9 q1 L% m+ ~2 |公仔箱論壇
8 @$ q$ R. Z2 c7 V5.39.217.76安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
" g$ X  V+ |2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
- S6 }; j  H( G  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~5 w1 g: o, c6 n8 y

. V+ b- J0 k% }8 H+ |& D3 q" ?公仔箱論壇聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j, a3 B+ M2 V+ D2 l5 X- P
tvb now,tvbnow,bttvb2 I# ~  J  U7 N! a9 ^0 R! E# H
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
' A: y1 B7 g, u' X3 P7 V& T3 l
; i7 O7 b# ^+ K. A# y公仔箱論壇
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。

5 j* I. }; k1 f* f公仔箱論壇
5.39.217.762 K, K: _# X5 l+ O+ F: [8 s& }
其中2人曾公開反對tvb now,tvbnow,bttvb5 K8 s1 ^: j  d7 r
5.39.217.76. L2 G6 m! g! k- ^* `0 m
最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
& S0 S$ B0 f% z1 m: C

/ w7 v! J9 B6 q7 J' H公仔箱論壇
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。

' D& C9 U8 ?  C, {$ L* M2 ]
0 |3 F! u( R" }9 A7 e# S7 a. ktvb now,tvbnow,bttvb
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「病人有權決定是否繼續治療」
8 p  ]4 b0 R( `" y/ ?
- T+ p& Z1 M' Y5 Y3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 Z) Z9 m5 `0 W- K1 @3 P% k& m* t* O多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
) `! E8 A$ R$ I2 h, S3 Itvb now,tvbnow,bttvb
; F; @5 G9 {+ O2 E* n
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」

9 i  R0 r5 H* C' c! F7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C" m5 _( G; @
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」

( ?. f9 P+ z+ o. |0 a1 ^公仔箱論壇
4 u) e, x, c0 e* [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「醫生負責挽救生命而非扼殺」
5 R$ B' `3 R# i
2 l/ c' K6 |/ U9 z0 w$ \' K

3 b5 P0 D4 v$ Z6 |: s- Q$ j反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。, @" r/ z( e: Q% v

/ ~  p- [& T: ]tvb now,tvbnow,bttvb
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
1 k, A" ^# k3 B( ?

& c- g( F; T7 t0 a0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。

* |6 C" F0 h6 @! \/ N
; L" q! f: R; z: S5.39.217.76
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」
tvb now,tvbnow,bttvb% _; X2 Y1 S7 a4 D" N
4 b* `, v. r; e' b6 D$ I% O; h. t
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表