返回列表 回復 發帖
serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
1#
打印
tT
發表於 2015-7-27 11:00 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ，  描述： 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯 0 g: J, q+ V, @1 y
5.39.217.76* W& W! R& l. A* U/ E. z/ [
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
& E+ q, H  k/ z公仔箱論壇　　
& \# d: {7 G0 C* b  Z& I9 b公仔箱論壇. ]8 V0 Y) C$ L& D8 d
8 i- }: ~) b. D6 |2 a; n/ [
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。! ]* C$ c# l; r% a
tvb now,tvbnow,bttvb7 u- L/ H! V0 f# d2 n1 E6 a2 j
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
& Z; E/ ~' E' Y% E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 _7 ~% w+ H7 S
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。
* n, U# a+ f( N. f7 y公仔箱論壇
4 _' @: z* S2 y5 Z/ I公仔箱論壇其中2人曾公開反對* {  v/ P+ S. j7 j4 ]5 `0 w

; d' y9 f% c2 Y) P$ {( A# g最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。公仔箱論壇3 f$ k$ M; ~, D  p! L

7 o  G. c% i& G# e( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。5.39.217.766 n" n3 A; Q7 `# o0 D
公仔箱論壇$ z/ N7 L; x5 S, U' W/ l, U% L
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
收藏 分享 評分
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

訂閱 TOP

serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
2#
發表於 2015-7-27 11:01 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
「病人有權決定是否繼續治療」
# {$ i5 N1 w. V+ i5.39.217.76
; O! S* |% }; Y( W: x公仔箱論壇
! A; O! t$ T: ~( t/ k7 b多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。tvb now,tvbnow,bttvb' s6 N7 l0 _1 ?) w7 t
公仔箱論壇0 K8 a) q" K$ g- T5 C& R
她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」公仔箱論壇& y1 K& V) M$ Y$ l+ K) Q4 a

' k5 h8 h1 _5 h" _4 F莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」
. o" N+ y2 z# [+ N( {6 @5.39.217.76
: i% |- L9 }3 w. A0 `; |3 @6 \公仔箱論壇雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

TOP

serrurier

公爵

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
3#
發表於 2015-7-27 11:02 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
「醫生負責挽救生命而非扼殺」
1 U8 ~. J8 K( H5 j& l9 }! Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) g( P' i( a' X& J$ y

' t% \' l& L5 T4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。5.39.217.763 |' B4 W& d* \: a# c
* N/ X# \3 y* \5 r  D/ ]4 ~
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」3 }- g* x8 n8 @2 e/ i) v8 v/ {# x

6 d; O( C! v* ?2 Z* X' u5 g8 J最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。
' \. a  M# y; I  c7 F3 D! W) R8 A. D5.39.217.76. ~- R. l1 ]4 b9 Y" X  s0 H7 B
她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
' P- K: W( l" Y; N
2 H& G" p- w; k從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
回復 引用

TOP

返回列表