小留學生困騙徒被控敲詐
& v4 W" v: s8 ^ T5 o9 i5 t( y$ u2 _5.39.217.76$ \0 V6 x) `, }+ F( Z. l5 P- D
9 o3 a1 c g: q! M
0 X0 u" w& U+ D1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刑事律師栗鈞（見圖）澄清說，並非一定要把人關在一個封閉空間內才算非法禁錮。只要是以暴力、脅迫、威嚇等手段，違反當事人的自主意志，限制當事人的行動自由，都有可能構成非法禁錮罪名。若一方明確表示要離開，而有人使用暴力脅迫方式堅決不讓對方走，亦可構成非法禁錮。他指在這件事情上，該名事主的做法不夠聰明。tvb now,tvbnow,bttvb8 h% e: j; Q$ O; g- d" y
5.39.217.76; d# d4 f n% c
扣身分證易惹偷竊嫌疑
9 O) l$ y8 j- I6 @tvb now,tvbnow,bttvb
5 _/ [ A! x0 |& K- O公仔箱論壇他指非法禁錮視其行為可分為刑事或民事。刑事非法禁錮不是太容易構成，要考慮受害人當時是否有機會逃跑，是否有機會報警等。民事上比較容易構成非法禁錮。但被禁錮人士要在民事上打贏官司有一定難度。特別是本案涉及當事人有詐騙錢財情節在先。
, D2 E) t3 V% I' \' X8 @: P" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i) ~8 E! X6 M6 p* _9 A公仔箱論壇儘管如此，栗鈞指這位事主的做法不夠聰明。他若以買東西為由引對方出來，確定其身分，以手機拍下其身分證明，紀錄對方個人信息，這些問題都不算太大。他之後可以報警，可以告對方欺詐罪等，本來是有理的事。但他如果把人家的東西沒收，又不讓人走，再加上一些諸如要「買對方的臉」之類的疑似威脅言語，有理的事就變成無理了。5.39.217.76- _( P ?7 P# B, f! H
" t1 C# Q" x' f( V. c* w* c0 Y: ztvb now,tvbnow,bttvb栗鈞指這樣做有觸犯刑律嫌疑，包括威脅傷人、刑事性質的非法禁錮等，搞不好甚至被控更嚴重的綁架罪名。另外身分證屬對方私有財產，不能隨便沒收。扣住對方的身分證有偷東西或搶東西嫌疑。
! {+ q) l1 m( n( @3 ~9 x H0 x5.39.217.76
- o. Y) Y' ?* w( U a: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。栗鈞指自己數年前曾代理一宗非法禁錮案件中一名被告。被告是一班小留學生，因被同一個人騙錢，集體上門封了對方的房子，以膠水粘住房門不讓對方出門。結果這班「受害人」反被控非法禁錮、敲詐等罪名。所以遇到這類事件應諮詢法律意見，三思而後行。 |
發表於 2015-7-26 10:47 PM
| 