一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局
% M' ]% K* Q, ]+ M公仔箱論壇
8 K* B6 c1 B v* u$ b! k) N公仔箱論壇
0 o b- I; a" r, W" `2 W6 ztvb now,tvbnow,bttvb& { H& X6 B9 @* w
香港特首梁振英先生：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q t C! F+ U" s2 ~( E9 A+ G
, r. I8 m) Q% a5.39.217.76我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士，對於你最近在立法會表示「業界都很心急」，恕我們不能認同。日前，不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局（詳見附件）。因此，我們組織了「一人一相」活動，以進一步收集業界的聲音，並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e8 V# s7 O2 t# g
5 O4 h% @; B ^6 f/ u/ p, U* O. V5.39.217.76「一人一相」所籌得的每一張相片，得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員，除了要付出時間製作相片，還要在 Facebook 裡公開發布，等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士，這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作，並陳述反對理據，發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論，交流心聲。因此，這些相片，和普通的一個聯署簽名，分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據，相反，我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心，一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合，創新科技從來不以數量自居，質量才是成敗關鍵。
# a' l) |( ?1 J4 b9 o& j5 P5.39.217.76公仔箱論壇- D5 e) _& z. Z" F$ J2 e5 Z
可惜的是，特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員，均沒有上 Facebook 的習慣（可能是不懂得使用），一直漠視我們的聲音，所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。- T; D( A- D T4 c. Y4 o
3 ^2 x. @3 O( s8 L) a5 Y% J5.39.217.76我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局，亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台，聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難，大可請教你們家中的年輕人，順便增進感情。tvb now,tvbnow,bttvb" }' T- g, d' G
( p6 f" g' L2 E x2 U a
一群你沒有接觸過的科技業界人士
8 `7 I* v5 I% E5 Y: y二零一五年七月十七日
# I, z- e4 u5 T/ P公仔箱論壇
7 O% n/ o( d2 V: o附件& D: x; F+ I d+ l% X! ^" R6 b
' j6 w1 n; T& _
「一人一相反對倉促成立創科局」行動
, `- N2 @) ?) H8 j k8 }' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有在 Facebook 公開的「一人一相」
8 b3 ^, u1 g, {' ~〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言（節錄）〉
# R$ B0 \+ g ?- R, A; mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j# f2 y, n/ E& Q" D
Dickan Fong：作為IT人，我完全不支持。問題係有局先有政策；定有政策先有局。如果開局研究政策，更加多此一舉，香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局，連做咩差都末知。唔好咁低B，以為寫幾個App，叫攪科技。
, U3 \6 z W/ p1 }0 m$ a2 `# CJoseph Wong IT specialist：講咗幾年都講唔到個局有咩方向，同成立與否的好與壞。不贊成！
8 U( N7 m, ?! B Q6 n3 qSimon Kwong：我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry，我唔贊成成立創科局，因為政府的角色宜為提供相應服務和支援，而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場，後果可以是災難性（借用鄧景輝的內容）。除了長官意志干預市場之外，亦成為政治利益輸送的途徑，找來一些連，streaming 同 download 都分不清的人入局，如何振興科技呢。
- a; M& Y% u$ [( }2 N# h5.39.217.76Jitson Cho：我係Security Engineer，我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技；而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具！9 U& y- t; r+ ` C' o
Tam Tempo：佢都識講三年啦，依三年，佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣？公仔箱論壇, m* F8 `- b3 M2 q1 }
Aries Chen：我從事IT工作廿多年！從來創意跟官僚架構是不能並存！數全球最有創意的地方，如以色列、丹麥等，官方組織都是協調角色，而非領導角色！況且現在都有個創新科技署啦，創咗D乜？！所以我們不需要創科局，只需少點干預的創新環境便可！說到尾，這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水！
/ v" j0 F+ v( i; L% `- J+ V7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。MH Ng：有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業，唔通成立一個局去對抗自己的行政指令？) w+ ~: m3 G' C# u: v
Kin-Kwong Leung：我在科學園做scientist，不支持政府唔肯搞創新，淨係想搞個局，以為搞個架構就算係政積。5.39.217.763 L: @; \: C2 v- v" [
Dicky Cheng：反對，有局唔通香港就可以變矽谷？除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助？香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野，點吸引人入去讀或者做？政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員，無講咩野支持科技業界？同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center，真係純粹人才同土地問題？3 N8 x# r; J3 C0 j- E
4 n: j5 `/ a. c$ R' G9 k6 L4 Z0 z
前線科技人員 facebook page5.39.217.763 o$ |5 ?0 v( ?# b% |
& X. a! G. ~% U6 T1 d+ H) v, |* B7 D3 z; J. V1 i. X
 |
發表於 2015-7-18 12:34 PM
| 
公仔箱論壇% l6 f$ K7 u4 I
公仔箱論壇 }7 `3 J. r6 I }& d4 Y( C4 ]