一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局* r8 d# w( X' d: _+ M8 Z
3 `' \, d! A9 Q8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ |2 M3 N4 J( h) A* }; O5.39.217.76
8 x4 q* o/ i9 f. m. V1 `0 c- Z公仔箱論壇香港特首梁振英先生：
6 d o/ C' Z' L$ f5 p- B& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }! T: C8 m+ Z% K) I
我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士，對於你最近在立法會表示「業界都很心急」，恕我們不能認同。日前，不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局（詳見附件）。因此，我們組織了「一人一相」活動，以進一步收集業界的聲音，並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。
. Z6 i9 e9 f' t3 P
* ?1 w0 V$ z! n9 l/ ctvb now,tvbnow,bttvb「一人一相」所籌得的每一張相片，得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員，除了要付出時間製作相片，還要在 Facebook 裡公開發布，等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士，這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作，並陳述反對理據，發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論，交流心聲。因此，這些相片，和普通的一個聯署簽名，分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據，相反，我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心，一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合，創新科技從來不以數量自居，質量才是成敗關鍵。
( O" B" ~8 Q" Y: U, k
+ F$ M x/ u) N- gtvb now,tvbnow,bttvb可惜的是，特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員，均沒有上 Facebook 的習慣（可能是不懂得使用），一直漠視我們的聲音，所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。公仔箱論壇6 n4 f" F+ L& L/ z* ^0 B% C# ~
$ X5 w& t# q' p! p9 a7 G8 N" Ztvb now,tvbnow,bttvb我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局，亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台，聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難，大可請教你們家中的年輕人，順便增進感情。: v( L, n/ ^4 w" m6 q; e
! e+ L! ]% q3 E$ S5 x: H, ]7 C
一群你沒有接觸過的科技業界人士
- p: Y9 F7 d1 @4 x ~5 E* M9 ]公仔箱論壇二零一五年七月十七日5.39.217.76 }3 y" y; l9 q3 D$ e$ q
( ~, |% ^8 J7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?( Y/ v: d' C9 D
% T! _4 v" c1 |% L0 n7 C- r2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「一人一相反對倉促成立創科局」行動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K1 d8 L4 m: h- u1 K% E
所有在 Facebook 公開的「一人一相」0 J% [# \9 s0 ~* W/ Z% m/ ~# Z: G$ d
〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言（節錄）〉3 I7 p0 y1 M9 n
+ r4 N6 M. r& o- n" J9 n) E' _
Dickan Fong：作為IT人，我完全不支持。問題係有局先有政策；定有政策先有局。如果開局研究政策，更加多此一舉，香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局，連做咩差都末知。唔好咁低B，以為寫幾個App，叫攪科技。公仔箱論壇1 O( e# m3 _' G4 D: o! u
Joseph Wong IT specialist：講咗幾年都講唔到個局有咩方向，同成立與否的好與壞。不贊成！tvb now,tvbnow,bttvb, k# H, o, Y/ [9 d
Simon Kwong：我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry，我唔贊成成立創科局，因為政府的角色宜為提供相應服務和支援，而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場，後果可以是災難性（借用鄧景輝的內容）。除了長官意志干預市場之外，亦成為政治利益輸送的途徑，找來一些連，streaming 同 download 都分不清的人入局，如何振興科技呢。# J" q) Q9 R1 z7 H6 Z* ]
Jitson Cho：我係Security Engineer，我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技；而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具！' \7 S7 ~4 {8 Q) ~
Tam Tempo：佢都識講三年啦，依三年，佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣？: r- C0 O) p2 x/ R
Aries Chen：我從事IT工作廿多年！從來創意跟官僚架構是不能並存！數全球最有創意的地方，如以色列、丹麥等，官方組織都是協調角色，而非領導角色！況且現在都有個創新科技署啦，創咗D乜？！所以我們不需要創科局，只需少點干預的創新環境便可！說到尾，這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水！tvb now,tvbnow,bttvb9 A4 z2 b# r5 h
MH Ng：有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業，唔通成立一個局去對抗自己的行政指令？1 O5 d. \5 z- v' r5 E
Kin-Kwong Leung：我在科學園做scientist，不支持政府唔肯搞創新，淨係想搞個局，以為搞個架構就算係政積。公仔箱論壇5 B# A4 I) o2 B2 ~. F, Y5 f/ A8 b. n
Dicky Cheng：反對，有局唔通香港就可以變矽谷？除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助？香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野，點吸引人入去讀或者做？政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員，無講咩野支持科技業界？同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center，真係純粹人才同土地問題？
& T. U0 ]" x/ l5 _% o4 y) O公仔箱論壇1 j* X L4 }5 [ ]; N
前線科技人員 facebook pagetvb now,tvbnow,bttvb0 L$ {# ^6 Q1 M& Q& L
D7 K+ g" h- T% u* T, d# n
tvb now,tvbnow,bttvb' [, _% Q7 |% a: A' U
 |
發表於 2015-7-18 12:34 PM
| 
& i% j. _. B" d n$ m( @8 ?0 m
公仔箱論壇! G; D, M I( S8 k9 A2 g$ r. O
5.39.217.764 [, {. K3 K, k9 D& Y& Q6 C2 `3 w