《經濟》解構梁特見張德江 與《星島》成羅生門│丘偉華0 a9 C" b. Q" @
& X" o! y2 U" q- q1 G5.39.217.76 % y! m, y* m( |, e6 t
' w$ c( X1 }" D5 R6 R2 Z; d) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於梁振英本周一（16日）獲中央港澳工作協調小組組長張德江接見後，種種啟人疑竇之處，除卻《星島日報》政情專欄〈大棋盤〉要「今日的我打到昨日的我」後，《經濟日報》政情專欄「傅流螢」，就繼續藉引述「北京消息人士」的形式來提出解釋，令相關事件呈現得更合理。
+ \' U* q2 e' Y$ B5 ~9 \7 i; T) Y公仔箱論壇5.39.217.76+ ^: [2 [' i* z+ J y/ ?
第一， 中央之所以肯定梁振英及特區政府，是因北京不單只著眼於立法會投票一刻，也包括過去20個月內的整個過程，當中包括應對佔中；# v4 i2 g. g$ c3 x4 Q3 ?
第二， 張德江也認定，梁振英在政改遭否決後即時表明會重點搞經濟民生，這決定做得好；
: |7 f; B& ?9 y' ]6 c0 }3 E第三， 至於新華社何以隻字不提兩人會面，專欄則沒有提出《星島日報》的講法，而在引述「接近中方消息人士」稱，有關會議只是中共黨內中央港澳工作協調小組的見面，從來不向外公開，新華社也不會報道，這種做法早於前特首曾蔭權年代已經採用，梁振英今次則是在會後見傳媒；公仔箱論壇9 s. i' a6 ?' t% J2 H
第四， 專欄再引述「有熟悉中方人士」提出另一種解讀，即中央不想現階段發放任何信息，令人以為北京對下屆特首人選已有傾向；
* j+ r8 l7 x- @+ @第五， 專欄更引述「消息人士」強調，新華社當日根本沒在場採訪張梁會面，故稿件也毋須交張德江辦公室審批。tvb now,tvbnow,bttvb! s7 ]) [# q8 w) a- f, ^7 d2 M: `
tvb now,tvbnow,bttvb1 x2 }9 @0 r: |( v+ i5 B
問題又來了：第一，《星島日報》今日的版本是，新華社當日是由「港澳台部」記者採訪，《經濟日報》卻指沒有人「在場採訪」；第二，若如《經濟日報》所言，曾蔭權見時任小組組長習近平事前事後都不會提及有關會面，哪梁振英今次緣何破例？是有些說話實在一定要早講，例如獲張德江當面「充分肯定，十分滿意」之類，趁早搶勢頭？
3 y. r. z& z j6 q0 utvb now,tvbnow,bttvb0 q+ g. N9 ]1 L, q2 m; o; p7 g
更重要的是，梁振英見張德江後的事態演變至今，是否更顯有人「欲蓋彌彰」？ |
發表於 2015-7-17 10:33 AM
| 
公仔箱論壇# {7 u p! n* Z7 ^ {