港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
2 x7 u, t( ]( X* \7 e7 r公仔箱論壇5.39.217.767 {4 i( J) G: X
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。5.39.217.760 S. c% i" W/ \' {; ?
5.39.217.769 T0 W5 a0 d! ?4 _$ q/ M
分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
( t" V! Z5 D9 b6 u4 y
" ^0 F0 e7 o" _% o% V5.39.217.76' V% j" m0 N& A" [: A
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作
4 O. `* I3 p9 i5 B/ H6 j
/ |" V) f0 z' g# _, d 5.39.217.76) u. ~) q6 [* s, l% a
公仔箱論壇9 Q. P2 L) p! ]
繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。
9 r4 N; U9 @6 N7 j" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }+ L! w% b$ K2 H2 o1 V
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。. v* n7 j5 k' I! \* G4 l
% ?: k% l6 z {: z5 G: i6 h- |tvb now,tvbnow,bttvb具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
8 o- _) E3 B7 x! w公仔箱論壇
7 W$ J0 B% i! s; V/ G3 d5.39.217.76新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
2 Y# ` h! |4 x* o0 E3 t( P! @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 a% b/ A/ b( p# X- t
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
4 ~1 V8 j- _1 E' a5.39.217.76上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。$ Q4 i) K( Y1 n' a' e2 I
2 w/ t3 h0 z$ j4 J9 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |9 R( t2 N& @
* g* ]/ z* B( I$ ~5 e) E5.39.217.76大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
0 v2 X6 p$ j9 E4 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! O3 P& b8 D+ D, M
3 }% H0 b# I g {0 S+ n1 o0 Q( Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 C1 N$ [" q" O
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。, L, S p9 J6 R) o( \. b. I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c0 ]1 o8 E4 f/ \& t3 l
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。
& R' a/ a# K4 ?9 o' y( h7 }tvb now,tvbnow,bttvb
$ E/ V( M# [. n9 A/ P5.39.217.76文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。
+ t: L: x; N P) F* D3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \ s9 M. a6 k8 ~
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。公仔箱論壇- ^, j3 |* h/ v/ a. A
) h# K; [" @) X+ w# p9 Z公仔箱論壇事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
! }5 t3 D9 R0 l& J文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
