返回列表 回復 發帖

[港澳台] 基建黑洞知多少 港府敗家何時了

基建黑洞知多少 港府敗家何時了
, y, d4 c9 C7 [! g! [% S0 J2 f公仔箱論壇$ {5 D* f6 `2 |& }8 H
港府重大基建工程陷入延誤超支的惡性循環,高鐵工程醜聞沒完沒了,至今仍是一塊爛地的西九文化區又成黑洞,面對爛尾危機。世界級文化區淪為世界級笑話,叫人情何以堪。" M( ?5 a2 E' f/ z8 z# z) f2 B6 ~

9 R2 H2 l. w$ x! O公仔箱論壇早在去年這個時候,當局已將「醜話說在前面」,坦承因建築成本上升,加上高鐵工程延誤拖延交地時間,西九項目面對沉重的財政壓力,原本兩百多億元的預算只夠應付前兩期工程,第三期便無以為繼,當局需要再檢討。如今一年過去了,港府檢討結果如何呢?身兼西九管理局董事局主席的政務司司長林鄭月娥近日公開交代西九進展時愁容滿面,表示目前滾存的資金依然不足以應付第三期興建音樂劇院、大劇院、音樂中心及中型劇場等設施,需要另行研究其他融資方案。
7 X4 d) i- y: n, t9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" V' V( P+ Q. p/ ?9 p( h7 {
換言之,過去一年內西九項目非但毫無進展,情況還在不斷惡化之中。如果向立法會申請增加撥款,在目前的政治環境下可謂難如登天,莫說必遭反對派拉布狙擊,建制派也不會輕易支持;如果不追加撥款,第三期工程將被腰斬,而沒有大劇院等設施的西九,同普通的社區文娛中心沒甚麼分別。港府對此心知肚明,提出另外研究融資方案,其實就是繞開立法會。問題是,躲得過初一,躲不過十五,所謂另行融資,無非是向發展商批出發展項目,以賣地收入支持西九,如此一來,西九就會變得不倫不類,有可能由文化區變成住宅或商業區,重蹈當年數碼港的覆轍,輿論必然質疑是否存在官商勾結。5.39.217.76  r5 d$ p5 U. T3 b$ H6 W9 g( Y

, n5 U4 k$ F5 s' t* O$ m西九落到騎虎難下、進退兩難的窘境,完全是港府一手造成。香港被視為「文化沙漠」,輿論一早質疑發展超大型文化區的必要性及可行性,但前朝曾蔭權政府一意孤行,奢言要將西九打造成媲美法國龐比度、西班牙畢爾包、美國古根漢那樣的世界級文化中心,牛皮吹得比天大。不料官僚眼高手低,西九項目一波三折,先是設計方案推倒重來,接着重金禮聘而來的兩任洋行政總裁相繼下堂求去,而收購藝術品又鬧出貴價買贗品的醜聞,簡直頭頭碰着黑。更大的麻煩是工程遲遲無法開展,成本預算卻不斷飆升,眼看這塊市區絕無僅有的大型靚地至今仍是爛地,怎不令人心痛,令人憤怒。5.39.217.76) R7 B- p9 U; f- \: U

+ D9 \+ X7 S. w1 {0 O港府志大才疏,反對派添煩添亂,這是「十大基建」淪為「十大醜聞」、「十大恥辱」的根源。尤其西九大計自董建華時代提出,經過三屆政府仍然一籌莫展,隨時爛尾收場,正是香港蹉跎歲月、一事無成的見證。有人建議乾脆將西九改劃為發展項目,可以解決不少房屋問題,起碼比浪費資源要強,這不是沒有道理。& k! I# ]4 w* U% A4 n' X

, }3 h; L2 O2 t2 ~2 `7 }5 h8 {公仔箱論壇興家有如針挑土,敗家好比浪淘沙。不管庫房多麼豐厚,也禁不起敗家子揮霍無度,而更令人難以接受的是,港府一方面在基建上浪費民脂民膏,一方面對扶貧紓困斤斤計較。善財難捨,冤枉甘心,怪不得港府民望低沉。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表