返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚崢嶸: 好人考第尾

姚崢嶸: 好人考第尾, F; S; t* h9 q: h/ G6 L, D0 {
9 f5 h$ W3 C  A1 d2 q
公仔箱論壇2 o; ?2 z% y% M, H& q

( Y. S2 H+ h3 d  b8 y' U# K8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 P4 e0 h) z; Q$ F% Htvb now,tvbnow,bttvb
: L0 p( @* X( @0 R9 P( e  Y5.39.217.76
中國人有不少諺語自相矛盾,例如「好心有好報」vs「人善被人欺」;老外則率直得多:若你Google「Nice Guys」,系統的自動建議是「finish last」,即是好人考第尾。對此,我未見過科學驗證,但這至少在商界符合一般人的印象,譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs,正是以經常精神虐待下屬聞名。
, m+ u( I+ b* m& R- I
% t' t5 n. O( N) r$ p衰人是否真的較成功?專家說有點道理。第一,做生意成功牽涉冒險,自信爆棚的領袖較願意(或喜歡)豪賭,賭贏做英雄,賭輸則消失在歷史長河,但我們只會記得和歌頌成功者。第二,心理學實驗證明,人認為囂張無禮的人領導才能較高,因為人跟動物一樣,有「服從大佬」傾向,而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。
3 R, S& u. j! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ |, ]  I  t% F- |! ?. y5 U
Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似,都是成功科技領袖,也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念,無論對下屬、競爭對手或供應商,他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛,他可以棄之如敝屣;對Amazon有威脅的新公司,他會以針對性割價競爭對付,直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具,平日工作時間超長,他亦經常約下屬在周末開會,及出席他親自主理的管理哲學讀書會,不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中,膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」,Bezos親自回應:我們首要任務是工作,若你不能全情投入,這裏大概不適合你。公仔箱論壇& B+ v/ @$ Y2 o: n

) \6 L, s' p' Y( P0 K2 M公仔箱論壇只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待:顧客。Bezos的夢想,是令Amazon成為「萬貨公司」,任何貨種的所有款式都齊備,而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣,完全不理會投資界的反對,因此Amazon雖然銷售增長神速,但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意,只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年,對這公司倒真是死心塌地。5.39.217.76) O  y* X- J: ]& W! u2 [! K% f' t

: K8 c- x# |; g$ B9 y2 y: K7 H3 o公仔箱論壇厚待顧客、虐待全世界,是否就是Amazon的成功之道?又是否值得其他創業者和管理人參考?Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時,他反問:你怎樣避免「敍述謬誤」(Narrative Fallacy)?「敍述謬誤」是指,人為解釋某件已發生事件,選取最「就手」的觀察,然後事後孔明、自圓其說。這種情況,在商管書尤其嚴重,幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司,歸納出一堆秘訣後,這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以,對商管書,我只會當故事來讀。作為商業故事,《The Everything Store》是非常不錯的作品。
7 f- G8 |5 y5 ^5 b1 ~5 q3 O
7 n) B3 f% ~: {: G8 o5.39.217.76! m. g8 c1 ~  B! ?% I, v

' w, p5 e- b, H6 E" b+ f
9 u; @$ a/ m5 ^$ T8 K9 X公仔箱論壇

8 E' H; m2 H# U* _tvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表