返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠

【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠5 ~  B& g2 x+ w$ a$ ~8 S. k8 m* L# B

% Z3 s, ]- |9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g8 Y4 B' C8 p公仔箱論壇
/ B  j* W0 R; ^- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * E1 P9 G( m( c, w
副校長遴選鬧劇擾攘逾半年,至本周二之校務委員會會議遠未平息。校委會先要求委員場外投票,定斷捐款事件中相關人士之處分;繼而竟以首席副校長尚未選出為由,延遲副校長(人力資源)之任命。堂堂百年學府銓敘如斯兒戲反智,實在令師生校友夙宵戰怖,無地自容。公仔箱論壇7 z* x% j( V- V3 X; n
7 s) ^4 ^5 B. f5 D% z! F
周二在席的十八位校務委員中,絕大部分在去年會議中認同招聘副校長(人力資源)。今日為拖延任命,強行推說「過去五年未有此職」,是以「再等兩三個月也沒有問題」。如斯朝令夕改,何以服眾?另有委員認為時任首席副校長錢大康教授卸任在即,是宜於繼任人履新後方作任命。然而,根據公開的會議摘錄,校委會早於去年十一月,已知悉錢教授不再續任。若此次任命需待新任首席副校長就任後方作討論,理應一早停止相關物色遴選程序,而非延至周二會議才貿然提出。由此可見,部份校委分明砌辭推搪,做法絕不合理。
1 U8 D0 `. J0 v2 a7 {- Stvb now,tvbnow,bttvb$ s/ Y$ h3 ?' Q8 U) k9 V9 J
早於年初,梁振英已於施政報告中當眾誣訐《學苑》,公然無視學術自由。親中報章繼而借題發揮,批評陳文敏教授「只顧搞政治、漠視提升學術研究」、「不務正業」。及後,劉進圖更撰文,指有政府高層就副校長遴選工作施壓,要求否決陳教授之任命。凡此種種,皆說明梁振英染指港大已非一日之事。據報支持延遲任命的校務委員包括行政會議成員李國章、梁振英二零一二年競選辦副主任紀文鳳、商界功能組別議員廖長江等。奸臣賊子群起打壓,醜態實在中人欲嘔。2 |* p/ g( q! Y0 y7 T$ H/ `

" w  T6 p6 u( L0 W觀乎校委會現任廿二名委員中,有七名由兼任校監之行政長官任命。校監向來僅屬榮譽性質,絕少動用權柄。惟梁振英嗜權若渴,不知節約,執削榮譽學位名單,恣意安插親信進據校委會。其攘權之心、暴虐之舉,猶如癌細胞般不斷增生,毀港大百年校譽於一旦。
) p2 j4 g& U# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' o  \/ f* P" U3 f
大學學術自由,十八年來慘遭連番打壓。昔有董建華指使家臣打壓港大民調;今有梁振英動員宵小干預副校遴選。每逢我校遭逢內憂外患,師生校友莫不踴躍聲援。不論千禧年夜圍校長府,乃至百年慶典戒嚴風波,及後重光議會中山起義,均見前輩舊人不平而鳴的身影。大學是言論自由之堡壘,若吾等視此荒誕無睹,即今日港大,明日香港。本會就此有以下訴求:- m2 W! L* j0 ^- L
一、立即召開特別會議,討論副校長(人力資源)之任命6 l$ a* Z/ Y9 y7 b  T: z& S
二、成立工作小組,着手檢討校委會之組成
* ^3 }% v( h6 f' `; A0 c; H4 _- C5.39.217.76三、取消行政長官必然成為資助院校校監的條文TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N  h" c- k4 Q# M

4 b; q  r( i, h' p$ k, H香港大學學生會5.39.217.76( E7 g+ Q0 e' d1 E7 b: n% u
二零一五年七月三日
$ d9 B) n8 ~& d$ W/ x7 a5.39.217.76: v2 M3 E' p$ K1 B) i
聯署網上連結: http://goo.gl/forms/2BxFXNvZIU公仔箱論壇% U( |- f+ @8 z/ N( Z1 p8 a2 D/ s
1 Q+ J5 t( e6 L9 d# v' J- ^
友善列印
  
返回列表