本帖最後由 宗道 於 2015-7-8 01:03 PM 編輯
9 N2 x/ K8 Q5 Y! P* `+ T0 j. Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `# _" [9 z" A0 e第一，台湾是不是适用国安法，那是另外一件事，会有那天在台湾实行大陆的法律的，
5 C* l, e0 n- b) Y6 q公仔箱論壇5.39.217.761 w- }3 C$ K- \
第二，根据基本法，香港和澳门的法律不适用于大陆，反过来也是所以，在国安法上才说一个纲领性的东西，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o S8 |7 A& B. F" N
也就是说明中央对这个法律的希望在香港和澳门实行。公仔箱論壇8 i- h9 }8 ?' d; g, L
% t5 x2 u+ R% g9 O7 B i2 x
第三，就是法律规定上面都可以有很多纲领性的文字，例如独立宣言，如果就说纲领性的文字在法律条文上面就是法理不通的话，
5 h5 r# v; O h) k4 j. _. V那么独立宣言就是一张废纸，请楼上用这样的例举向美国人说说，看看美国人会不会打死你？投票数不能说明什么只能说明这法律按照规定是通过了而已，如果按照高票通过就是法律意识水平低下，我就对楼上的智商产生疑问。
3 `9 C1 B9 D0 j" S' I6 h& ?公仔箱論壇 {& e4 c2 _' Q0 p3 p; r3 i
...
9 \$ d% U: o; |/ V& {公仔箱論壇billzhang 發表於 2015-7-7 05:58 PM 
5 z) c \, q% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C' Q( p6 [' ~" s( l3 Q5.39.217.76
$ f; E f1 `& w$ P. D2 Z/ g! m4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
) a2 L1 @! g4 N% v2 F) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n+ H7 }2 h( D' J; p0 I r公仔箱論壇中國憲法第三十一條規定：「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律（基本法）規定。」tvb now,tvbnow,bttvb8 a& V W& }2 }3 f* _* r' @8 p
% T+ [7 u! ]" a5 ]
公仔箱論壇+ y9 ]1 e- r% r* N* H1 | f
: v0 x+ N" H, z# D" ^/ J- r國家設立特別行政區之目的，是將實行不同制度的台灣香港澳門和平統一在一國之內。如果台灣成為中華人民共和國的特別行政區，《國家安全法》是全國性法律，效力覆蓋特別行政區，如何適用由全國人民代表大會按照具體情況以法律規定。
" E* y& b) y, F5 Q3 u4 q+ {* E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \" S% j2 [# _% u1 q
; d# F8 V$ E% Y: R( A% Y5.39.217.76
* t& @9 D7 q" ]1 f. b公仔箱論壇政治性宣示不能等同法律規定，《國家安全法》是全國性法律，是原則性法律，不是網領性文件。台灣是中國領土的一部分，但目前還不是中華人民共和國的一部分，《國安法》第十一條第二款規定，「維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務」，中人民共和國的法律規定台灣同胞的義務，法律義意義就《國安法》對台灣具約束力，屬法理不通立法不恰當。
' j, @8 g U9 M8 a" x7 ]3 v( e" Xtvb now,tvbnow,bttvb3 Q5 o7 `# W2 h$ Y! U
公仔箱論壇% U% B# \* G. Q [ l
9 [& p0 V8 M5 p5 s% ?) [7 Z: |tvb now,tvbnow,bttvb台灣尚未成為中華人民共和國的一部分，《國安法》是否適用在台灣屬法理範疇是嚴肅問題，不應由中央一廂情願自我認定以法律規定台灣同胞的義務。《國安法》154票贊成高票通過，事情反映154名全國人大常委會成員法律意識水平低下。
6 z" B2 S9 t) K& U! O9 W" q* q$ U
: p) C/ [# A5 F, D/ q; w. X0 g0 k, x0 Y% X
tvb now,tvbnow,bttvb$ `" V5 G8 w, j* ~, ?
第二，根据基本法，香港和澳门的法律不适用于大陆，反过来也是，所以，在国安法上才说一个纲领性的东西，也就是说明中央对这个法律的希望在香港和澳门实行。
, j+ @. W+ _0 u1 a; c6 }' \2 O2 y/ ?% p) I
「特別行政區內實行的制度由全國人民代表大會以《基本法》規定」，有關維護國家安全香港應當承擔的事項，第二十三條已經具體明確規定，並且劃定為行政管理範疇，規定由香港特別行政區自行立法落實相關要求，自行立法就是規定屬自治權範圍內的事務。中央希望《國家安全法》能在香港和澳門實行，屬於政治不正確。) g9 d) |4 g6 B- h6 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g3 c( g& _3 _ ~! Z2 ^
) B9 |9 M+ k& I8 V s4 e
2 E" U# z* o- ^ X5 W3 O
關於維護國家安全香港應當承擔的義務和責任，《基本法》己具體規定，《國家安全法》第四十條第三款規定，「香港特別行政區、澳門特別行政區應當履行維護國家安全的責任」，此項規定屬於侵犯特區自治權。《國安法》154票贊成高票通過，事情反映154名全國人大常委會成員法律意識水平低下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l [; ]/ v" W& m2 O+ q% i. b- H! F) Z
( S# C S6 m+ h8 }4 f6 v, `
第三，就是法律规定上面都可以有很多纲领性的文字，例如独立宣言，如果就说纲领性的文字在法律条文上面就是法理不通的话，那么独立宣言就是一张废纸，5.39.217.765 s9 f: ~# `8 l: |0 N
2 J9 v, V6 ^8 v4 w. R+ I5.39.217.76
) A( E! _6 ^, K; ^5.39.217.76
4 Z: Q% Z3 d- j3 y" t3 d$ m法律條文可以有很多綱領性的文字，就是以法律規定落實網領。「維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務」，作為政治性宣示並無不妥，但台灣尚未成為中華人民共和國的一部分，《國家安全法》第十一條第二款規定台灣同胞的義務，就是法理不通。《國安法》154票贊成高票通過，事情反映154名全國人大常委會成員法律意識水平低下。
" l+ ]; c# t. g3 }6 x u. }! p5.39.217.76 w7 j) z( c& l5 G
|
發表於 2015-7-4 10:17 AM
| 
