7月2日電/政改方案否決後的七一遊行,市民反應比預期更冷淡,人數跌勢凌厲,主辦者聲稱只有四萬八千人,比去年的五十一萬人銳減九成,而警方估計為一萬九千多人,跌幅也逾八成。不論如何,群眾跟隨泛民號召上街的熱情已不再,是鐵一般的事實。泛民帶領的“民運”如此零落,如此前路茫茫,是他們策略失誤所造成,但對香港整體而言,社會由激盪回復平靜,未嘗不是好事。
$ a. K0 a! c4 o( Y, s& ~公仔箱論壇5.39.217.76: n; R! L/ S/ R7 {, u7 O* Y x
星島日報今天社論指出,運動之勢急速冷卻,對泛民明顯是一大警號,但他們似乎仍然未“醒”,也沒有認真反省。公民黨黨魁梁家傑說,遊行人數大跌沒有甚麼大不了,還反問︰“比去年少又如何?”他更指昨天氣溫三十多度,市民可能覺得要休息也不出奇。他為場面冷淡如此辯解,只令人覺得是把頭埋入沙中的鴕鳥,不肯面對泛民所處的困境。 tvb now,tvbnow,bttvb8 i3 ?7 Q9 u0 h! N* r
; B0 b+ K+ }! ?6 C: v' p1 X5 G9 M0 `, T
叫價過高推向虛無 : T$ x7 `% t. S- M5 D. Y- c
# O, Y* g8 R) a! P5 y! |tvb now,tvbnow,bttvb 任何政治運動要有持續力,必須有一個現實上可能達至的目標,然後朝此方向繼續向前邁進,只有這樣,群眾的熱情才可保持不絕。回想當年,中央已承諾於二○一七年落實特首普選,具體方案也存有商議空間,但泛民逐漸放棄務實對話、尋求折衷的策略,叫價愈來愈高,到後期更超乎實際,更號召群眾參加違法“公民抗命”,以此作為抗爭手段,爭取難以實現的訴求,把運動帶上了虛無的方向。 5.39.217.76; c3 M8 [3 M7 R6 E5 P! R
5.39.217.768 j, R m1 S( O
佔領行動爆發後,運動更陷於失控,參與者各舉旗幟,“革命”遍地開花,人人都說“誰都不代表我”,泛民完全失去主導權,群眾就像沒有駕駛員的列車,盲目向前衝,社會陷於大混亂、大對立,沒有了目標和方向。
9 u1 I: h; A m) _3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ W Y5 A; I# w+ M4 e5 g0 b# k
泛民議員被這股狂流推走,最後身不由己,無奈地否決政改方案,令特首普選胎死腹中,民主進程頓時劃上休止符。群眾的激情燃燒殆盡,到頭來卻一無所得,領導者高呼的漂亮口號和偉大理想,全成了泡影,參與者自然感到無比失落,像洩了氣的氣球,再沒有上升的動力。 # Y" r7 a9 G* f+ V
8 w; t8 F$ G4 g: [
激盪之後回歸務實
. a! e5 _& m4 L* |( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V# ]/ m9 x& W$ h; n u
泛民政黨互相捆綁否決了政改方案後,同樣感到沉重和失落,內部矛盾再次浮現,各自重新定位。在目前這混沌階段,泛民沒法決定出未來方向,也找不到一條可行的道路。例如今次民陣定出大遊行口號之一為修改《基本法》,但民主黨就表示反對,認為對香港弊多於利;與此同時,民陣與本土派又為應否在遊行中加入“港獨”發生爭執。作為帶領者的泛民本身都漫無目的,群眾又豈會再跟隨? tvb now,tvbnow,bttvb. f# Y8 U$ H' ]) P2 ^# w
. u* b) r1 V/ S+ K5 \) Z
不少中間溫和的市民經歷過風雲激盪後,對政治爭拗也感到十分厭倦,甚至反感,對大遊行之類的行動再難有熱情。昨天遊行人數大減,正反映出這種情緒,相信市民的“政治冷感”將會維持一段長時間。tvb now,tvbnow,bttvb7 \6 r+ J9 n) s" M$ H8 O
. `% s* K- A5 q) }: _
從正面看,政治狂潮退卻,正是社會重新聚焦民生,回歸理性務實的一個契機。但願如古語所雲︰“禍兮福所倚”,香港可以重上正軌。 |