返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 拒絕哀悼

2015年07月02日 tvb now,tvbnow,bttvb* L# E  v# D- [* |! p1 _3 |2 x
拒絕哀悼- 陶傑
- e: t1 P# K( P* d7 y+ I公仔箱論壇
7 r1 Z  q4 ?) M4 q- K: {5 C% e公仔箱論壇伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客,首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
1 e4 K' Z6 x5 w4 V, R' Y1 ktvb now,tvbnow,bttvb; o+ R, m- _" L# k8 `: ^  u$ |7 w
但是每日電訊報質疑:不錯,一天有三十個無辜國民被殺,確實很慘烈,但有沒有必要「全國默哀」? tvb now,tvbnow,bttvb+ z8 w1 J( ?0 t4 b& q
tvb now,tvbnow,bttvb% w+ {7 W; M# o  v& b% }1 z0 x: b( u
「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次,是一九一九年,紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人,全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年,紀念兩次大戰的死難者,也全國默哀了兩分鐘。 ( q& G4 \! v5 |6 q/ r2 K

$ l! F  Z# g9 t) v+ y& A! x, }公仔箱論壇現代社會很迷信數字:GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中,「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人,用數字來與一百年來衡量和比較,結論很明顯:突尼西亞恐襲死三十人,不值得全國默哀。
% X( D( n, ?8 }  b& q" O1 \公仔箱論壇
7 ?% B; j( [1 i0 s6 Y( u0 s+ ~tvb now,tvbnow,bttvb因為,一個成熟的國家,有智慧的國民,不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣,「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說:對於恐襲的死者,我自有哀悼的方式,我自有哀悼的情感,不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷,博取民望,不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」,不符英國民族性的公眾活動,更不要濫用,因為,感情是一種私隱,「哀悼」不需要國有化,正如「國葬」也不可以濫用,上一次國葬,是首相邱吉爾逝世的一九六五年。
1 V  ~) \" C, y, ^5 C5.39.217.76
5 E- e) L) g- G6 B! L! r公仔箱論壇這樣的輿論,思考很獨立,而且挑戰一個社會的盲點,所以我喜歡。首相下令「全國默哀」,在道德高地之上,一定正確。 ( O  i' c# C/ J9 ?& ?3 F
% F5 V0 R: t% o" N! [
質疑的人,平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方,即會遭到千夫所指,斥為「涼薄」。
8 T2 [/ W6 T# g6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b5 j( p  D/ l" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是這樣的質疑,眼光是遠大的,邏輯是分明的,維護一個國家的整體EQ,提醒冷靜而成熟,不要「傷他悶透」,而且對首相金馬倫暗中進逼:對於反恐,你這個政府沒有什麼功效,現在卻來打全民的「哀悼牌」,掩蓋你的無能,你算了吧。對於權力的看透和監督,也是智慧的。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u, p. k4 ]% Y- P% P8 W

  f4 X  K6 z- ?5 L5.39.217.76反對全國默哀,是反對這個形式,不等同不感到傷痛,也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對,十分Cool,有型得高尚而高級,全國的呼天搶地,恐怖勢力只會冷笑而蔑視,但是你不參與,不作聲,你堅持一份無法參透的犬儒,你的敵人,就不敢輕視你。
支持香港体制改革, 在理性上面是对的, 毕竟欧美国家都有代表说,民主不是一步到位的, 需要时间去适应的, 现在有了开始为什么不接受呢?但是理性斗不过所谓政治正确, 其实对中国政府来说, 香港怎么搞不是问题, 反正香港好, 大陆不一定会好, 香港差,大陆一定好, 想当年, 不是李卓人搞香港码头的工运, 那么可以让广州的南沙港起来, 香港的货运从此失去大中华的枢纽的位置, 也就是在2013年工运开始。所以, 所谓的政治正确的东西, 是不是对的, 很难说, 当年文革天天都有人说社会主义万岁, 但是,真的为中国带来什么, 现在香港的所谓的民主派, 又可以为香港带来什么?这个才是值得思考的问题
返回列表