本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
( D& Z2 a2 w5 u; I1 z' R! Z公仔箱論壇
& ~8 b7 n; E( J0 {# z( Q/ g' G( U% \1 i公仔箱論壇破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強
" N- K2 u+ O1 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b: K! O! n5 i) Z1 M, {& O% D4 q
當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。
7 ]% O: { [" _3 Ltvb now,tvbnow,bttvb- J6 f. ^, Z" p. ^' p
一團和氣背後的勾心鬥角
% d% o! T6 ?% i# y1 \6 @3 C
3 Q. e# y+ _ V# q5 Q$ c9 [, W4 d# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
. T6 T$ J9 r( k8 @/ Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~# X# O3 v! A% o
其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。
8 z; t2 V, r* x$ T
' T3 O; B# \- n( m* u: O# Wtvb now,tvbnow,bttvb這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。
! y6 D6 e v# Q( A3 d/ j公仔箱論壇後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。
2 `4 G( S6 ^; H+ `- {- T' a: Q/ c8 i
/ q H0 o6 ~$ K8 Q$ Jtvb now,tvbnow,bttvb事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息tvb now,tvbnow,bttvb; s# }! Z: C Z' z8 r
tvb now,tvbnow,bttvb6 K1 O4 z; ^/ ^( q C, d5 h4 n0 O
其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
' Q5 K* p5 e4 x& q4 E' [4 U1 i) g
& z% c8 H+ t$ C- I1 G X公仔箱論壇民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k* C+ J M) e! A
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。
y) l* A* K5 \5 T公仔箱論壇6 [+ j1 W. ?- O! G1 J1 p/ @# R/ a9 F5 {
我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？
( |% ?5 B# N0 G' `7 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& y/ O/ N+ K8 @" m3 F3 S
經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？
1 G. t2 a# b5 @3 p6 k8 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 O3 }* }6 o) g! G2 @( c$ ^& |
讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。* w0 \4 D4 J1 j8 t$ y) W
5 O9 ~. L" y' y$ h+ D4 |5.39.217.76真正的政治領袖不是靠扶上位的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u4 d7 O, z2 C6 v H) X
1 K3 z" C U6 c3 M* b+ K
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。6 u& y$ m9 `: s$ x
, W R* a+ x3 h- a8 [對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。
! L! z( Q2 r' N4 n5 M) [5.39.217.765.39.217.76& o4 L7 b5 D( s r9 O
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。
8 s- Q0 n$ g3 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- [, c# e- O+ f- w& E% H
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。
: N" l( o2 O0 f9 O4 Btvb now,tvbnow,bttvb習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。
. h" x. j: B& a* T& Ftvb now,tvbnow,bttvb
: E- v* {6 P/ @" x2 |: ltvb now,tvbnow,bttvb8 |; a& `. w' t0 g0 D" _1 M
（政改破局之後．系列之四 完）5.39.217.76: K+ Y" n: r {$ e$ a
n% q0 y! ^- f8 \6 x7 l9 w7 F
蔡子強
4 z u6 m+ f+ f1 @) {$ P公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師
$ O5 q4 O' S. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b% _/ D& g& D6 q+ R
|
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
