本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O5 T* r3 V- A% `, l4 |
' g7 v( `, g0 e; T G& a# `劉細良: 一團矛盾建制派
1 u5 _# ]2 W5 f9 N& r/ e公仔箱論壇4 A* A) q0 e, Y1 i2 r- @
# ~9 K5 ]" }, U" i8 V# O* D% ^& n8 |8 N6 q* L9 y
 4 Q3 [/ H; ]* w! T Q* [# M
" l3 s2 a2 }7 n7 ]. Q( n8 Q+ K# F; O# B0 u5.39.217.76據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
! ]! \; s9 O. j6 B$ Utvb now,tvbnow,bttvb1 B( |% f* J; D) {0 j7 N8 b7 d$ K* D! ]
英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。
2 a& Y, W5 k, H) ?+ l% H
/ W7 X0 m! Z) q. jtvb now,tvbnow,bttvb九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^- Q1 r! z0 @$ m4 B$ y. j' g
& V5 O8 K+ {% s5.39.217.76但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。5.39.217.76' j0 t6 N6 d* C
7 g# N7 U A+ \2 h& O4 ]
本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。
; r; E5 ?/ D' t. R1 U# q5.39.217.767 I9 v, A/ e q' m/ {
追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！5.39.217.76, w( ?) ]6 l2 q1 X2 z; q C/ s! p: q
; X2 l7 d& ]/ E' i4 E1 p% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F9 J0 Q0 j( T) G; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 