返回列表 回復 發帖

[中國內地] 为别国领土争端与中国对抗不符合美国利益

美国《赫芬顿邮报》6月22日文章" f! S& B; l% u2 y
tvb now,tvbnow,bttvb" n$ P$ d  P, k6 p: _. l

9 N  {' S- {$ ~2 t' u* x7 e华盛顿并非东亚争端岛屿的声索国,但美日有正式军事同盟关系,菲律宾也在谋求得到类似保证。但这些具有争议的领土要求,无一值得为之开战。北京正精心布局使用“切香肠策略”,目的就是避免冲突。那美国该怎么做?要求美采取行动让北京为其自负付出“代价”的压力不断上升。但是,此种做法将置美国于险境。
" |" m# l" v, w; `& J; Etvb now,tvbnow,bttvb- t2 s# d' c, W. a! f6 A
直接声索国的利益显而易见。控制更多领土意味着国力增加、海洋权益扩大以及获取资源。相比之下,美国在该地区的利益既少也不重要。当然,美国希望看到盟友而非对手控制该海域和资源开发。
& |# G8 _) ]0 g. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B$ ~! ?. B3 X
华盛顿好战派的看法是,只要美国亮亮武器,中国就不敢应战了。或许曾经如此吧。但世界并非静态的。未来美中关系走向仍不确定。在涉及北京视为重要、甚至至关重要的利益问题上,华盛顿试图逼使中国屈服,定会加剧两国关系对抗。中国可能对美国的空海行动采取针锋相对的措施,增加军费并在别处挑战美国利益。把目前的地区争端变为准超级大国对抗,无疑将增高风险,令问题更难解决。公仔箱論壇# [; u( {$ P7 E  F9 o5 u$ K

& {$ l! e2 i& d! Q美国政府发动的战争已够多了。它不应刺激中国,而应从东亚的争端泥潭中抽身。首先,华盛顿应承认东亚霸主地位对美安全并非不可缺少。美国确实应维护航行自由,但北京迄今并未威胁到这种自由。美国进行挑衅毫无益处,这也不会抑制中国的自负行动。公仔箱論壇* v0 ]: O, K3 ~2 a% k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v' K! S8 J4 N, C
华盛顿应将有争议领土从安全保证中去除。如今日本已有能力保卫自己,凭什么美国还继续为其提供保护?美国的利益在于日本的独立,而非对其可能无权拥有的没价值岩礁的控制。菲律宾对岛礁的主张亦是如此。美国把全部军事信誉押在对美生存并不重要的国家上,就太糟了。为了一个核武国家可能拥有主权的领土而威胁与之开战,也是十分愚蠢的。(作者道格·班多)
美媒:其他申索国占岛更多 受中国威胁是荒谬的 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I- P5 [4 k9 m5 a0 F3 q
6 O; r6 p4 B$ Z6 S" T* \% ~

" e  u- F' b) j8 L& ~5.39.217.76
4 z% F7 k# g6 p7 E' d: M  y美国《商业内幕》6月23日文章5.39.217.768 u0 |2 M; ?9 y% z! Z3 g# L
tvb now,tvbnow,bttvb. K" n# v2 w8 j
上世纪70年代以来,东亚没发生过大规模军事冲突。这归因于地区多数国家的成熟和理智、注重经济增长而非争斗以及美国的同盟关系和军事力量。但最主要的原因,是美国与中国自尼克松以来维持的和解。公仔箱論壇2 `. i# X. I; b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j0 O$ p* b) |; Q$ m
从近来一些美国专家的公开评论来看,这种和解存在瓦解的危险。有人说理当如此。出于对中国在南海争议岛礁填海造地的反应,他们认为从尼克松开始、美国八任总统奉行的政策已过时。他们说,与一个谋求主导西太平洋的中国是不可能有战略和解的,应该接受、甚至欢迎一种基于对抗和合作已变次要的关系。不过,当今世界的秩序和国际准则受到严重挑战。在这样一个世界中,将世界最稳定、最有秩序、经济上最有活力的地区变为又一个冲突地区,不符合美国利益。5.39.217.76# A: |; a/ d6 \) S

8 U; i, w& w) ]4 r* ^" v美国与中国的关系向来不容易管控、将来也绝不会容易管控。中国是世界上首屈一指的崛起中国家,其军队20年里从落后发展到资金充裕、技术先进,其经济对我们的世界第一构成挑战。中国视美国的地区同盟关系为威胁,从而谋求削弱。另一方面,美国和中国,无论是单个还是一起,都是全球经济的基础和增长的主要引擎。中国十多年来一直是美国商品和服务出口的增长最快市场。中国坚定支持核不扩散,与我们共同阻止伊朗和朝鲜核武。作为世界最大的两个温室气体排放国和能源消费国,美中对解决这些挑战具有重要的共同利益。此外,中国现在已完全融入全球经济。所以,很难设想在一个中国不可缺少的世界上,基于全面对抗的关系如何能成功,或者在一个我们需要在关键问题上合作、有时也是那样去做的世界上,如何才能服务于美国的利益。
, J% N  o4 U+ Q9 _0 p1 F6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e* R; u4 l# G1 e" v我们如何评估当前南海事态?事实上,其他声索国占领的岛屿数量远比中国的多。媒体老是说,世界60%的商贸经过南海,如今受到中国的威胁。这种说法是荒谬的。中国至少像其他国家一样依赖商品的自由流动,中国并未采取阻碍行动。中国在南海的行为对其邻国和我们确实是挑战,但我们应该谨慎,不要贸然做出中国进行“侵略”的判断。5.39.217.76" P6 G! j5 \+ O. n# B* o$ \
5.39.217.76. I' O3 i! G: E$ U7 p
认为中国必然是一个对手,这无助于美国自身和伙伴的安全。如果中国采取行动损害我们盟友和伙伴的安全,或者损害全球准则和秩序,我们将相应地做出战略调整。但我们不应丢弃自从尼克松以来八任总统所采取的政策,不要接受假定敌对不可避免、搞全面对抗战略的做法。但愿尼克松以来的第九位总统不要丢弃构筑了美中关系、造就亚洲几十年和平的美国政治家所用的剧本。(作者杰弗里·贝德)
返回列表