返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 美2014年度人權報告‧“馬選擇性對付煽動言論”

美國國務院發佈的《2014年度人權報告》指出,大馬法律禁止人民對敏感課題發表煽動性言論,但公民社會組織稱,政府並沒有對“親政府”人士的煽動性言論,展開調查及提控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?1 \3 f- x7 g1 v/ T  V$ \, s

9 y# f3 V" w0 g$ O該份報告在“尊重公民自由”的章節中提到,政府對一些批評者進行報復,儘管政府在2012年承諾廢除煽動法令,但政府仍以煽動罪名,提控至少12名民選的反對黨領袖,並表示將對另外至少10人展開調查,特別是去年下半年。tvb now,tvbnow,bttvb- i' i' q' S! r2 y0 {2 o
首相拿督斯里納吉於去年11月27日正式收回其廢除煽動法令的承諾。
* A0 @) w9 f" h9 c! k2 Z公仔箱論壇
1 }+ ]# S# U) w* U& n6 |異議分子煽動罪名下被控5.39.217.76# L' G8 b) z4 u2 Y' e7 A
“令人擔心的是,多名異議分子在煽動罪名下被調查及提控,以及反對黨領袖安華持續受到具有政治動機的提控。”
& a. ~5 Y6 p+ Ltvb now,tvbnow,bttvb; C0 F$ E1 K* P5 d1 n( l

0 J( I: e: T% k" b9 R( w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f* R# w! \9 O4 j- w3 y' z
報告指出,儘管憲法賦予言論及新聞自由,但政府限制言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb/ a" I/ M0 u4 B7 s/ l; a
“政府控制和審查印刷及廣播媒體的新聞內容,懲罰發佈惡意新聞的出版社,並禁止或限制相信會威脅公共秩序及國家安全的刊物發行,政府有權基於上述理由,查禁有關刊物。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l" O6 }/ }8 M/ g4 p+ c
在網絡自由方面,政府很大程度上維持開放及自由接觸互聯網的政策,但政府會監督威脅公共安全或秩序的電郵及部落格貼文。
; I) E  [" L2 M) T0 N% A對學術自由施加限制tvb now,tvbnow,bttvb5 u5 D% q) Y# ~; N( n- V
報告稱,政府對學術自由施加一些限制,特別是禁止發表未經批准的政見,並限制教師和學生發表異見;政府要求所有公務員、大學及學生簽署對元首和政府忠心的誓約。公仔箱論壇* Z* n+ k+ C8 K# a2 Y
反對黨領袖及維權人士指政府使用該誓約,限制這些群體的政治活動。7 c4 T$ N7 ?, T
報告指出,憲法允許人民和平集會,但一些法律限制此權利;組織舉辦集會無需獲取准證,但警方通常會對集會設定時間、地點及施加其他限制。
5 Z! Q& I# A6 D# J3 c: x! K“基本上,政府禁止上街示威,警方經常以水砲、催淚彈及大逮捕來對抗公民社會及反對黨的示威。”  K: A) i5 m& z% h/ E, J
在結社自由方面,社團註冊局經常拒絕一些對政府不友善的組織之申請,到目前為止,政府仍未對民聯註冊為聯盟的申請採取跟進步驟。
1 o/ v8 `9 J# Y9 c5 y. V公仔箱論壇司法獨立局限引擔憂
- y9 @5 L1 X8 J% Y. V' stvb now,tvbnow,bttvb《2014年度人權報告》指出,律師、非政府組織代表及其他觀察者,對大馬司法獨立面對的巨大局限,表示高度擔憂,並列舉任意裁決、選擇性提控及部份律師享有優惠待遇的例子。
% Z/ E2 V3 ]3 k. }7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該報告在“公平審訊權被否決”的章節中提出,去年3月7日,上訴庭推翻高庭於2012年宣判反對黨領袖安華肛交罪名不成立的裁決,該報告以“出於政治動機的提控”來形容安華的肛交罪名。
. j& C3 G& E: x9 D* _tvb now,tvbnow,bttvb“整個(審訊)過程快得`不尋常’,該項判決是在安華參加(加影)補選的提名日前作出,導致安華失去競選資格。”! c: }7 |+ V, o( x
另外,許多非政府組織投訴,婦女在宗教法庭沒有得到公平待遇,特別是有關離婚及孩子撫養權的案件。
- B/ a) Q  [9 I- @/ {5.39.217.76馬選區人口不一影響大選
3 p4 W+ R3 R+ x4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“反對黨得票52%無法贏”

9 z% K) u4 R. }. Qtvb now,tvbnow,bttvb《2014年度人權報告》指出,“超額代表”(Overrepresentation)的問題影響大馬2013年全國大選,政府贏得222個國席中的133席,大部份來自鄉區,反對黨獲得52%的普選票,卻無法贏得國會多數議席。
3 T' i0 O" }" g  V+ E7 n; ^, ]人權報告在“尊重政治權利”的章節中提到,憲法沒有限制選區的大小,每個選區無論人口多寡,都只有一個國會席位,選區的居民人數不同,鄉區選區的人口,基本上比城市選區的人口少。tvb now,tvbnow,bttvb" k8 _3 w0 X! A" H/ w
“例如鄉區的伊干國席只有1萬8千名註冊選民,但城市的加埔國席註冊選民超過14萬4千人,這2個選區同樣只有一名國會議員代表。”
' d0 O, ?4 F. z* i公仔箱論壇淨選盟指選委會缺乏獨立性,我國的選舉制度在多個層面上,無法達到國際標準。
9 V2 p) p6 y+ c* U5 e' J3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對黨無法平等接觸媒體
+ c/ W$ i" m2 C) F/ |+ t! n  N; H  I報告指出,公民社會及選舉監督組織緊密關注來臨的選區重劃工作,並準備挑戰對執政黨有利的傑利蠑螈(Gerrymander)及議席分配不公平(Malapportionment)的劃分方式。
  j! j0 n5 }( N! L. @* Dtvb now,tvbnow,bttvb報告說,反對黨無法與國陣在平等的環境下競爭,反對黨受到限制及外力干預;無法平等接觸媒體,是反對黨在大選時的一個嚴重問題。
" X) ~8 ^: A, {1 C7 u& n, F“有關反對黨的新聞受到限制,在印刷及廣播媒體中,以`存有偏見的方式’被報道;選委會隸屬首相署管理,因此反對黨領袖認為這是選委會缺乏獨立性的證據。”
) z' r6 \3 y& r# g; k執法僅針對“小型”貪污案
! y, w/ [& V7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,在“貪污與政府缺乏透明度”的章節中,報告指,官員貪污是一項刑事罪行,但執法只是針對“小型”及“低層次”的貪污案件。
. t" {/ i0 |' i% \“儘管政府成功提控更多涉嫌貪污的高官及行賄者,但觀察者指出,被政府提控及定罪的高官不多。”7 A  @: I, i3 w6 |; v
報告說,反貪會曾展開數次大規模的逮捕行動,但總檢察署在一些貪污案件中,被批評行動怠慢。
* T& g* O  M) C4 Q公仔箱論壇濫權警員常沒受懲罰公仔箱論壇% R' H# d' y7 J6 s
《2014年度人權報告》指出,政府設有機制,調查及懲罰貪污濫權的安全部隊人員,大馬人權委員會(SUHAKAM)將負責調查他們涉嫌濫權的案件,儘管如此,安全部隊人員經常未受懲罰。
# {1 e% O. T" [: [) d, ?9 T. y5.39.217.76該報告在“尊重人權自由”的章節中提到,有報告指政府或其機構進行任意或非法殺害,政府數據顯示,從2000年至2013年5月,在扣留所發生231宗死亡案件,另外,從2007年至2012年8月,警方射斃298人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; t2 \, A9 l: H
內政部長拿督斯里阿末扎希指出,從2009年至2013年8月,警方使用致命武器殺死124人。
+ I. J7 W6 B4 a% L1 s+ u$ }6 r4 n8 gtvb now,tvbnow,bttvb案成“懸案”警不受對付
+ E3 x5 J" Q7 O& Z5.39.217.76“在總檢察長主動調查,或批准死者家屬的申請後,執法者使用致命武器的案件才會被調查;總檢察長指示展開的驗屍庭審訊,公眾可出席旁聽,但通常這類案件會被判`懸案’,表示警方不受被對付。”
! T* l8 [) A* ]- }; v4 ^& i人權組織指出,針對嫌犯在逮捕過程或在扣留所喪命的事件,警方的理由是,被截停的嫌犯意圖攻擊警方、警方出於自衛殺死嫌犯,以及警方在嫌犯身體中尋獲幹案證據。5.39.217.76% K' d0 R1 |: M* J
去年8月,上訴庭維持地方法庭的判決,即全國總警長丹斯里卡立及其他警員,需對印裔青年古甘離奇斃命扣留所,以及掩蓋古甘的死訊負上責任,但被指掩蓋消息的卡立依然在位,沒有受到任何紀律對付。tvb now,tvbnow,bttvb- w7 ~! P/ d% L+ P) Q
非法開鎗警員沒被控. q: ?, y+ G7 A  O  G* q! B; H
“去年9月4日,高庭裁決,警方非法開鎗的受害者獲得30萬令吉賠償,但相關警員沒有面對任何刑事檢控。”
5 S( s* [3 f0 ]$ R報告指,一些囚犯或被扣者在警方扣留所斃命,使到成立“警隊投訴與行為不檢委員會”(IPCMC)的要求再起,但政府及警方反對此建議。5.39.217.76! l0 G" b; n4 ^) R
- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/431007?tid=1#sthash.U89vs1Wn.dpuf
返回列表