. G: V* e* x r) D5 H) ]
# E g' c& O( S4 l' B) T k5.39.217.76
" J! ?( y8 s6 p8 e0 l' \( C2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \# L* v$ o+ i7 v! E
) ]$ g2 u$ H' V! @7 l3 A4 T& P5.39.217.765.39.217.76 r, G4 B7 t1 t( d
5.39.217.76$ Q, z* [; r; s, i; N, {) _
開公車上班撞死人，“借”公款來賠5.39.217.76, Q4 C2 t: ~& \. k' I* R3 B" d
) G/ y3 W, n& C5.39.217.76 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。6 S7 X# V0 E+ n, v( t5 {4 e) s# C
tvb now,tvbnow,bttvb* f2 ^- y# \7 K3 w
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。( y5 h ^! U" ?1 m+ U
, y/ k; Q( |7 i) l! L
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w f4 p3 `5 e
公仔箱論壇" a) w8 z+ C$ D
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。4 g( _9 f \" ^' @7 U5 A$ P) M
' }4 M7 I8 e1 |9 P2 t; k0 x5.39.217.76 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `" h5 }0 y9 L% w* Y) }/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k; h% W/ e6 D
庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”( P5 l' e: q! `8 A4 h
! ^2 @2 v* U" E' e" x. l. [* E 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。6 i: ]: H9 Q: \0 h
公仔箱論壇+ m7 r/ f+ N P/ U9 ?# |
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
U9 [9 H. q5 d6 F, g) E; a
6 i5 f8 i3 u7 u cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。5.39.217.760 O0 q. B+ X6 H% H3 g& U; u( @
1 Z- I8 S+ t2 Z5 L6 I5.39.217.76 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。tvb now,tvbnow,bttvb/ |; P9 ^! C, a# m+ B- o
?/ S5 B* q- b2 }! F! u
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”# ^3 O5 {' d( o& n2 x
7 d; `7 I Z3 u5.39.217.76 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
( M( J! S; R5 T( U: J( N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' y/ ~* V2 K$ ^5 g. w2 _; E
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 