& s4 ?3 {2 k- u- o, U+ P/ \* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j9 e! S- i# K! w; n& x1 B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 l& v4 \. L. I
2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。+ |$ \3 Z$ E! X( I
' U2 f0 E% b8 o7 s9 m* r+ d5.39.217.76
8 e0 b% T, S0 _6 @2 j$ Y公仔箱論壇: L7 x4 H3 X" S7 R$ L. r5 h3 c, ]" J: ]
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
: T; ]+ A5 v1 [2 G% i. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R( W7 l. |. B' d) O 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
, W& T9 B/ b5 R3 F8 t! R# t9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |% l9 S% {2 \% _8 B( K6 r
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。公仔箱論壇. p, a7 ^9 t: G ?2 x! e7 z$ \
$ O3 P* Z0 c1 z8 g公仔箱論壇 事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
+ [- P% w2 X9 L; T4 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D6 Q" m* i% d# H/ K' b0 t' f: v+ z
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
5 r( J' j) ~' X& @4 B: [/ v7 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 [+ {) H7 ?/ O
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^* d( z8 Q. R) s8 R C5 X& H5 Z
) z8 V' H8 }3 Y( E3 _- h. [) Gtvb now,tvbnow,bttvb庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
9 w5 F7 t1 x4 Z8 l7 x/ P7 o$ V) T5.39.217.76
6 |) U0 ?6 x1 f 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。tvb now,tvbnow,bttvb8 r1 C M: y: O( U. b9 S# u
5 |8 g! C9 {) H) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
. C- a1 {5 F$ y ~3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 W4 V- h1 L& |8 {# a& G5 D8 {5.39.217.76 據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
' w# `$ O3 r# N( ~) b5 i9 \
8 u x2 t( s- f2 T" _1 r 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。/ ?' J8 h) M4 h. D
& ^- K& L2 K2 _* `9 x! b 據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”公仔箱論壇9 ^% w5 M0 |" f/ m k& M% v S
公仔箱論壇% i$ A7 U7 q* U" S1 d" U; m3 m
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
' _7 O7 M9 v% @/ D8 G3 k, W* Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( }) r/ T. E- ~
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 