 tvb now,tvbnow,bttvb2 J( X" m1 A; V/ ~. s
tvb now,tvbnow,bttvb2 O9 _& \5 f# m3 {; W! O$ b$ h$ ]' s4 X
* I# O3 l/ h3 P- N! v w1 v* G
2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。
0 x- u% [" G: _ y4 s' [. a# Q, R; p5.39.217.765.39.217.76' s; r" }- l2 F3 `% f
* D2 `+ Q0 d9 F# E$ e. o; d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 z. u& L% [/ w" L
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
" C* i3 l, k* _7 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 P6 u( D- T& L E* n& v1 `# o; T
男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
s+ [9 i+ N" Q/ ]( Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `/ h5 u5 F: Y9 Q' E% e }# C
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。
) a, z. w( ?3 M; U8 l公仔箱論壇: k+ {1 y8 q$ O7 i8 G0 X" `! E
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
7 l0 s, d0 } @2 q7 y+ w4 V1 m( t6 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E- i2 Z8 s6 ?! a+ y
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
1 b+ n( z4 q/ x+ k# Y
5 d- e# r2 q# F1 Q/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F& d& c5 S' Y2 a9 Q) J
: l8 ^/ [/ E: w/ e1 |7 x
庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”5.39.217.76- {. b) \8 M. X/ S
' P5 p" w8 p4 h$ ]1 Z5.39.217.76 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
$ l1 @' N) C- M l5 \! ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- G8 J- [7 \7 l
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F" _ k' Z6 c
tvb now,tvbnow,bttvb d( C" I- S i7 O
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
- V# f1 ?4 e. U4 Q* K6 \7 G公仔箱論壇# E8 t: ], C( l9 j- Y$ c
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
: w6 X% t$ o( E: F7 v" K5 C8 X6 ?# k8 h& L0 Q: P
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o& w* ]; e6 C1 w, e0 s* P
G/ \" Y8 S/ ^2 K
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。tvb now,tvbnow,bttvb. ?. P+ H/ N- I i$ O" F
tvb now,tvbnow,bttvb& V4 \" N) F. g; R
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 