湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
: {; i% R; |0 e" d3 ?; D2 f$ mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" t7 E' U+ d* v$ o% ]& E6 P
! O7 Y' q. N& k2 c
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。5.39.217.76, M7 {8 S/ ]* m4 Z5 y
8 I% f; V% B7 @; D( f1 z5.39.217.76關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤tvb now,tvbnow,bttvb% N7 b% y; F& Q0 }& e7 P* V
8 W: l w/ p& b/ `; Z* {6 E0 s, {: g
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s* m- k# z" D" O) h* g% s
tvb now,tvbnow,bttvb5 m' M6 T# A& E1 f4 t; z9 d+ s
在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。公仔箱論壇" `' l" w8 p# M0 j
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。% n3 T( d; ]+ B% ~( G
- ~0 {7 v6 L+ I0 a2 g# P
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功5.39.217.768 i6 ]& r7 O5 U( [) p" X- \5 ?+ ?5 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J- h9 z% e" i
其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。公仔箱論壇, o. K7 k" | V1 {: c0 u
, }6 B& D Y$ y: b \9 k4 B; N5.39.217.76補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。公仔箱論壇! o, l/ W* u2 ]
( H5 W( U" P' ~- b `2 W
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。公仔箱論壇6 y1 Z! ?& L0 F
' |1 C! ~. F5 y
關鍵之三：參選人選
6 Y3 O# s3 s" `0 ?1 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z6 w9 L) ]! a, Q! e: C$ F2 P+ ?
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
* U0 g5 v7 @$ k$ gtvb now,tvbnow,bttvb/ e+ \9 ^0 U) y8 c' q$ A9 ]0 Q6 P
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。公仔箱論壇( P2 b5 P- j2 _. s
. `& ]; b2 h e公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
" V7 H( Z- Z7 [- v/ L" j8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [. v: l7 ?0 G8 t8 ~公仔箱論壇以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。
& E* w) \: y* f5.39.217.76/ M7 H0 y; V# ?9 V6 |
! F; g( M+ c* ~& j- F+ Q1 atvb now,tvbnow,bttvb建制派的情况更複雜
7 j- r: r; T& M7 }$ r' j
+ J0 I$ o, @2 L& d公仔箱論壇至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。tvb now,tvbnow,bttvb' Q8 Y& _& N, Z( I8 V7 C$ Q0 Y
5.39.217.76% C. z! j! k$ _+ L
上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。
& Y M2 G! K. V4 V0 }& y4 d. M; G
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。公仔箱論壇. Q6 }' m9 g3 R& H; f A
1 n C) G/ o5 E8 G- i+ `, A再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）公仔箱論壇! T) K3 l5 G- M8 C0 r
9 e, \- d! P2 z' t, e. k0 O6 R
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。
4 r3 O( l& @# r9 g7 ~公仔箱論壇9 \( t% B( l3 `$ `$ M" N
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
% ?/ y+ ` L8 s) ~tvb now,tvbnow,bttvb
& c) v8 T3 ?, ~/ u R. H2 G, O5.39.217.76
" y1 [# _6 d5 x- _6 p蔡子強
6 G1 L3 b" w5 _% `6 g Jtvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 