2015年06月24日
& X0 t8 X' j& V. n- a, r$ U9 O陶傑 - 書單未完
' |. U9 l% }& o- _5 d$ u5.39.217.76
- Y+ ~# F% J* P「民族性」是一科學術，其中的權威之一，是二十世紀英國歷史和政治社會學家柏克（Ernest Barker）。 2 M; P) y/ c- D. m1 w: S
$ ^# ]- F) I* M, _& u0 y' R5.39.217.76一九二五年秋天，柏克在蘇格蘭格拉斯哥大學開設講座，以民族性為題，一講十堂，成為戰前的文史學術盛事。
' h5 c2 ~' A+ ?3 {+ I1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
* I+ i1 L, a" k$ u/ }tvb now,tvbnow,bttvb柏克這十講，後來編匯成書，以世界各民族遺傳因素的種族講起，旁及地理、氣候、宗教、語言，分析民族文化的多元是如何形成，為何難以改變。
; A4 ?0 [6 ~ j2 E( M& J3 W0 ^tvb now,tvbnow,bttvb( L, I. B. |- {0 s
譬如：非洲大陸，氣候旱熱，非洲的海岸線平直，缺乏港灣。地中海四季分明，海岸線曲折，所以，地中海民族孕育出希臘羅馬文明，因為航海多港灣停泊，也有史詩，非洲沒有這樣的文明。 5.39.217.76) v7 b; D6 \8 e* H
民族性的研究，是社會科學，但因為希特拉屠猶，「種族」這個名詞戰後變成左派的禁忌。然而，對於理性和科學，禁忌就是約束。非洲沒有文明，羅馬地中海有文明，這是事實。拉丁民族性，與中國民族性不同，這是經各方資料綜合歸納的結論。 tvb now,tvbnow,bttvb3 k4 Z3 v9 ]3 d# L# c0 S; X
& U- Y5 |9 D- w1 o) M9 K' U* t世界許多衝突，「民族性」可以解釋，而且幾乎是最合理的解釋。但是一些讀左膠理論的人，喜歡佔奪高地，指「民族性」是一個種族主義的名詞，這種怪論，愚昧的人才會相信。
3 g! N7 e( G! [$ t2 _tvb now,tvbnow,bttvb
, X( h Y$ |# J n) K9 Stvb now,tvbnow,bttvb英國人論述英國的民族性，書著極豐，百年不下數百種，以下幾本，為其中最佳者：
/ U# j% @/ r- A x; Z6 B' \1「英國人」（The English: Are They Human?）作者雷奈爾（G. J. Renier），一九三一
, \& o Q+ X: O- s6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2「帝國與英國人性格」（Empire and the English Character），作者狄德禮（K. Tidrick），一九九○ 公仔箱論壇 v" W! ?' Q3 C0 p
3「觀察英國人」（Watching the English），作者霍斯（K. Fox）
4 B( M: Z0 P% {; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }; W" @, d7 M6 W& w以上三冊，涵蓋不同的世代，我知道書展將至，不是誰跟誰比賽讀書多，這種幼稚的事，讓大學研究生來做，我只想一些左膠的小朋友知道，這個世界，天外有天，像日本菜，不要吃來吃去都是吉野家，然後指責東京帝國飯店的伊勢長（Isecho）不是日本菜，因為你不喜歡「帝國」這個右翼的名詞。但是你喜歡伊勢長，多過平民光顧的吉野家，因為你幫襯過，你的「漢奸指數」高一點，哈哈。Right？ |
發表於 2015-6-24 10:37 PM
| 