香港立法會今日開始辯論普選特首決議案，首次發出黃色警示讓警察駐場加強保安。警方日前破獲一個懷疑製造爆炸品的反對政改組織，但是仍然有其他激進組織蠢蠢欲動。 3 \+ s5 Z' ^. `; ~
' s2 j; Q! k. q 星島日報今天社論指出，立法會大樓外聚集了支持和反對政改方案的人士，泛民主派政黨呼籲大家避免墮入“群眾鬥群眾”的圈套，並指無論施暴者或計劃作出暴力行為的人持甚麼政治立場，泛民都會對暴力行為予以最強烈的譴責。 7 S: z: f7 e# R4 z5 _
% B8 L+ s9 W4 f1 o% X
向來堅持和平示威的市民會引為警惕，但是激進分子只會當作耳邊風，他們會否有所動作，考慮因素主要是現場環境及政改表決結果，是否累積到足夠“民憤”讓他們有機可乘，進行暴力衝擊，甚至爆炸破壞。 公仔箱論壇8 I$ D0 t# q# k
& p7 O8 ]7 I# L3 q% }5.39.217.76 違法合理化 佔中開風氣 tvb now,tvbnow,bttvb: @. O1 @% D1 G( p4 I
% C- q# B) a7 x6 w7 l6 b4 _tvb now,tvbnow,bttvb 激進分子鼓吹暴力抗爭有理，感召到部分對社會現狀不滿的青年投身，重要催化劑是為期兩年、標榜公民抗命違法有理的佔領運動。 5.39.217.76& _) W) d8 Q# a0 @9 f& t( {
$ U. y8 F% u3 |( A f公仔箱論壇 佔領運動不止包括去年秋冬在金鐘、旺角和銅鑼灣的霸佔道路行動，還包括二○一三年初以來的連串論述和部署，例如政改方案商討日和所謂“民間公投”。這連串推動“公民覺醒”的活動，造就了各方交流大平台和激進分子騎劫運動的機會，更重要的是為違法抗爭戴上道德光環，提供了理論基礎，廣泛散播。 5.39.217.76# R# Z; T4 O4 b& K
5 G, s; \" g, ~6 K2 Gtvb now,tvbnow,bttvb 雖然運動的發起人如“佔中三子”等，聲稱和平非暴力，甚至為運動冠上“愛與和平”之名，可是運動逐步被激進分子騎劫，憤恨情緒瀰漫，而把違法行動合理化的論述，更打開了潘朵拉的盒子，被一些激進人士進一步合理化暴力抗爭。
S7 v! ~6 M) R) f5.39.217.76公仔箱論壇$ N: e6 V8 g% I8 X, l2 e
公民抗命只應是極為高壓和不合理制度下的最後抗爭手段，香港社會明顯沒有去到這樣的地步，而且有各種合法表達意見的途徑。佔領運動的學者大降公民抗命門檻，進行不必要的違法抗爭，還加以理想化和浪漫化，容許行動損害其他市民的合法權利。激進分子沿這思路再走前一步，衍生出今天的暴力行為。
! ~/ R3 L3 k: [6 U# s. z) R3 p, b' u3 ?8 h }& Z/ v
文過飾非 恐添流血風險
1 v1 b9 ]3 N2 _% {+ }5.39.217.765 N! H' F3 i2 D; V6 e
事態發展到今天，部分本來和平抗爭的青年，例如一些學生組織，行動日趨激進，與此同時，一些本來有暴力傾向的人，又從違法抗爭的論述中，找到合理化暴力破壞的藉口。暴力分子以今次政改為導火，日後還可以從眾多爭議大的社會議題中，找到堂皇藉口去遂其破壞欲。
& e3 b: ?, H F% _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: A( Q9 W+ B' H! \4 _
為免這種風氣蔓延，動搖社會穩定，學者、政治人物和團體，特別是始作俑者戴耀廷和陳健民等，不要再為違法抗爭文過飾非，要積極促使社會回歸和平非暴力的合法抗爭傳統。當年本港百萬人上街，無人違法，無暴力事件，標誌港人的高質素，舉世矚目，港人引以為傲。 * D. F1 `! ~8 G' d3 A
1 i' C7 ]/ B3 M: J, S' X
如果他們繼續諉過於“暴政”來合理化自己的違法抗爭行為，不肯認錯，任由本港抗議行動劣質化、暴力化，發展到出現流血衝突，恐怕道義上難辭其咎。 |
發表於 2015-6-22 06:53 AM
| 