暴力求獨立 損香港民主自治
, s, T3 m4 J5 C& `/ w% h5.39.217.765.39.217.76# w! H U+ I& r; j; z
香港警方破獲一個懷疑與政治行動有關的爆炸品工場，顯示當地部分激進政治組織的暴力程度進一步升級。這類組織以爭取民主和自治為名，卻適得其反，暴力行動只會窒礙香港的民主進程，縮窄自治空間，更破壞社會穩定，應該受到各方嚴厲譴責。港人以和平理性非暴力的途徑爭取民主，數十年來一步一步擴大了香港的民主空間，雖然步伐快慢存有爭議，但是進展不容抹煞。激進人士卻加以全盤否定，認為「溫和」之路不通，要加強衝擊對抗，當中以部分本土主義人士最為激烈。5.39.217.76 A- Z' e- k( A) i' C! `
$ @; U4 z: F3 d& F3 r
這類本土主義組織，大多通過互聯網宣揚政治和招募支持者，有的純粹要捍衛本土利益，有的進一步鼓吹分離主義甚至香港獨立，還與台獨勢力連上關係。當中有「勇武」組織甚至在社交網站專頁，指稱台灣人定義的非暴力抗爭包含投擲汽油彈等。
9 D- ~+ A4 G; p8 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 s2 q- A+ k( I: W
經過幾年的醞釀，本土勢力在早前發生於香港的「佔領」行動前後大為張揚。初時香港社會覺得只是極少數人不成氣候的行為，犯不著對他們大加撻伐。可是，由「佔領」行動武力抗拒清場，到遊走各區搞「鳩嗚」和反水客行動、干擾商店正常運作，再到當面喝罵旅客和踢毀行李，甚至小規模縱火，暴力破壞行徑日趨嚴重。0 `5 W; ]. C+ g- Z- _! J
. P' c- S- b, Y, i5.39.217.76「佔領」行動是香港回歸中國後街頭抗爭運動的高潮，令人想到上世紀六七十年代，席捲歐美的反越戰及反資本主義社會運動，就算「火紅年代」浪潮退卻後，大部分學生重返課堂，但是小部分人經歷過運動及結識到志同道合者，走向極端，組織雖小，卻以恐怖手段追求政治理想，破壞力極大，包括組織、實施轟動社會的械劫、綁架、暗殺、爆炸甚至劫機。
/ f v* @. n8 ]& F公仔箱論壇. M- A. ^2 K, B
「佔領」行動後，香港的民運「碎片化」，部分「碎片」同樣走向偏激路線。十五日警方破獲懷疑與港獨組織有關的爆炸品工場，當場及在被捕人士寓所等地檢獲爆炸品、長槍、面罩以及灣仔金鐘地圖，懷疑他們部署在香港政改表決之際發難。暴力威脅不再是「網」上談兵。5.39.217.76" `' }! K7 ~$ `; B# R
tvb now,tvbnow,bttvb9 F Q- B" e2 \) W; D( \
激進組織舉著爭取本土利益、完全自治的旗幟，香港的泛民主派政黨為免被指「賣港」和被狙擊，沒有清晰批判他們的錯誤路線，有政黨甚至考慮加入本土綱領，來吸取國家意識比以前薄弱的新一代選票。這縱容態度，讓極端組織得以成長，最終令泛民被視為與他們同一陣營，自吃苦果。
* p; T/ n% j ^! ?" V4 d0 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X) ~! `) ^' p1 G2 {
暴力破壞等恐怖手段不但破壞社會穩定，與民為敵，而且會催逼北京為防香港生亂而收緊控制，對香港發展民主和維持高度自治起了反效果。正因激進者的暴力衝擊，才導致本來設計「門常開」的特區政府總部和立法會大樓，要加設圍欄，以及在今次政改辯論期間採取多種限制措施。今次極端分子策動放炸彈陰謀，一直傾向「放縱」的立法會主席曾鈺成應認真反省，必須對立法會保安從嚴，否則若繼續大開中門，一旦出現人命傷亡，恐怕難以承擔責任。
/ c- S! T6 n& S- v6 o0 r' y1 j |
發表於 2015-6-16 10:46 PM
| 
