維權律師拘押中致港特首、議員書：開放普選是港唯一出路
' Q6 h% i& x4 c公仔箱論壇8 |- z, G |3 }% i
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R, R5 c( c, a" l! e
7 E; u9 A8 b* v- Z% U0 s2 W
6 g8 P1 k1 ?2 n+ n* l& N- y, B1 u* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控「煽動顛覆國家政權」拘押一年、將於本週五上庭受審的廣州維權律師唐荊陵，今日透過代表律師向香港特首及立法會議員致公開信，強調開放的普選才是香港唯一的出路，「我今天身陷囹圄，只是因為我要求公開、公正的普選權利而已，難道香港需淪落到我們這樣的地步才能警醒嗎？」，望議員作出無愧於自己、香港、國家的選擇。公仔箱論壇+ d* Y0 h0 S$ K$ i
公仔箱論壇; o( @# X& E( {4 w
唐的代表律師劉正清向《立場》表示，這封信件是他今午會見唐荊陵時，由唐口述、他筆錄記下，唐授權其對外公佈的。唐荊陵呼籲議員「回到民主和自由的確切涵義上」，又引用《聖經》中以掃為一碗紅豆湯出賣長子名分的典故，指議員作為香港民眾的受托人，不應謀求民眾福祉以外的利益。
2 |, Z7 y) `! g0 ~. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {' x$ F3 N; F# ^, o- Q
被關押一年本週五開庭 審訊不公開 家屬不能旁聽
" q9 x4 V6 b' m" J8 O1 ?5.39.217.76
6 H, h6 i2 Q$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。居於廣州的維權律師唐荊陵，1997年考獲律師執照，多年來積極參與維權事件，亦為《零八憲章》首批簽署者之一，多次被軟禁及關押，其妻亦經常受到當局騷擾。唐荊陵在內地致力推動公民不合作行動，曾發起呼籲民眾不參與不公平選舉的「贖回選票行動」，以及「我要直選」行動等。
) R( b% |! X- I- p4 X- u
! } x3 H8 x6 c; D公仔箱論壇去年5月，唐荊陵及廣州兩名維權人士王清營及袁新亭，被指涉犯「尋釁滋事罪」遭刑事拘留，外界稱為「廣州三君子」。同年6月，3人以「煽動顛覆國家政權罪」被批准逮捕，當局指控三人非法組織聚會、宣傳推廣公民不合作運動等。三人被關押超過一年，案件將於本週五一審開庭，但法院通知三人的代表律師，指審訊會不公開進行，家屬未必能夠旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb$ @6 k' c2 A, K6 t/ j+ `; i
% ~- g N# o: t) F7 Y' W5.39.217.76唐荊陵公開信全文如下：
8 a' R- k9 y( i- B, l& \* U' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唐荊陵致香港特首及立法會議員公開信
1 f- F# o$ G- E) ]# Y5.39.217.76
2 e. S6 N/ {9 U; h4 L5.39.217.76尊敬的特首暨立法會議員：5.39.217.762 ]' I# W) w+ N% } Y6 } H8 {
) B" F0 {8 u- _2 A9 m
我冒昧以公開信的形式表達我對香港政改的關切，這是我出於對香港、香港同胞及香港自由的關注。香港政改目前正走到關鍵的節點了，我懇請你們不要因我被中共所囚而懼共，對我的呼籲視而不見。我被中共所囚的事實本身，就為我所提出的忠告提供了更好的註腳，從而增強她的說服力！
( _5 Y) I0 e" W O9 A! Btvb now,tvbnow,bttvb我懇切地希望諸位回到民主和自由的確切涵義上；回到對香港和她未來的繁華和幸福的關切上；回歸到行事為人的基本準則上：越是在關鍵時刻越需要做到對、正確的事情，應拋開利害、恐懼的計算。所以我認為開放的普選才是香港唯一的出路，我們切不可因為一碗紅豆湯而出賣自己長子的名分，我今天身陷囹圄只是因為我要求公開、公正的普選權利而已。難道香港需淪落到我們這樣的地步才能警醒嗎？！諸君作為香港民眾的受托人，不應謀求與香港同胞福祉之外的利益。一個仆人不能服侍好兩個主，我希望在這歷史性的時刻，你們的選擇無愧於自己！無愧於香港！也無愧於我們國家！; h. s d$ n7 L
: f$ |! q4 U) E! D" Z% V$ R7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唐荊陵0 i. b. M7 y% o6 p$ G
2015年6月16日公仔箱論壇- t/ M+ P7 C- W6 j5 Y
+ Q, [- _0 Z& ^
) H) x& t0 k& F' _5 L5.39.217.76嚴家祺﹕致香港立法會民主派議員的公開信
7 {3 H3 o; ]( r0 \$ x. w7 W5.39.217.76
, _* x7 ]( B, `' W) Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( p& Y X- [/ w- ~% P0 A
5.39.217.76) s8 a, e/ S u7 \
尊敬的香港立法會民主派議員：
6 c% T2 W. P0 _% n, ^3 ?5 ]% e7 l' `) Q5.39.217.76
! \' z9 ?* C) Q8 b. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k& P4 Q5 I8 g( Ttvb now,tvbnow,bttvb, N8 _8 b. ^ \: P* t! x
# |- z' c& d! q$ Q, }5.39.217.76現在是美國東部時間早晨，太陽還沒有升起，而你們的香港已是6月14日傍晚。還有70個小時，在6月17日，你們將在香港立法會審議行政長官選舉法案，並予以表决。
: U+ R, y1 ^+ v% {0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. W! A. `4 g' Q) X) e- e% ^1 J" v1 q5.39.217.76公仔箱論壇6 s4 [, c' Q7 T
這個方案，是否決，還是通過，完全決定於你們27人。按《基本法》有關規定，特區政制改革法案必須經立法會三分之二或以上絕大多數議員投贊成票才能通過。立法會有70名議員，通過行政長官選舉法案必須至少獲47票贊成。如果你們27人中有24人投反對票，法案就不能通過。5.39.217.76+ l' _1 W, G# Y/ @8 T: e( a1 p
8 i. z* w) P( atvb now,tvbnow,bttvb
9 ]# _5 _7 ~ [- T( p+ \5.39.217.76每年「六四」前後，香港都舉行悼念、紀念「六四」的集會和遊行，其規模之大，遠遠超過自由民主的台灣。你們和支聯會就是香港民眾爭取民主的中流砥柱。
$ S! a5 X3 m4 P8 `; I/ rtvb now,tvbnow,bttvb: z' @+ F) u7 v0 n/ p
+ w5 D6 |; Y- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F8 ?+ {' d" H* j: w; _, j- H5.39.217.76
" W" r8 V" t( ?$ z: O3 L流亡26年，我沒有改變初衷，更增強了我對中國民主化的信念和信心。「六四大屠殺」後，正是香港，香港的朋友，冒着危險把我從中國專制泥潭中救了出來，我感謝我的救命恩人，感謝香港支聯會，感謝你們每一位立法會民主派議員。正是我懷着這種感激之情和對香港和中國前途的擔憂，不得不把我內心深處對6月17日投 票問題的看法，在這裏公開表述。
( u, `9 `0 ~$ i+ h, p, u3 K( x2 I2 A
: v) B0 X. V# J( Z! q0 F* G% s# k
% O' \1 L. n5 N* E1996年10月28日，《蘋果日報》刊登了我寫的〈香港特區首長選舉的正面意義〉。這篇文章開頭寫道： 「任何選舉都有選舉人和被選舉人。香港特區首長選舉的特點是，『選舉人』由某種『控制選舉』產生，『被選舉人』有多位，不是指定的。特區首長的產生雖然與數百萬選民無關，但還需要在400名『選舉人』中競選。香港臨時立法會的產生違背基本法，但特區首長的產生辦法是符合基本法的。香港特區首長的選舉，不同於通常的民主選舉，也不同於中國內地的『受控選舉』。」
# S/ w, |" M2 p9 V( A \7 w公仔箱論壇; d% \8 e, H9 q7 k( f
/ X1 t. k/ m9 [) a! X G我對法國歷史上的「官方候選人制度」、對中國的「受控選舉」和「提名制度」寫過多篇文章。我自己也曾經在1979年作為「非官方候選人」在中國社會科學院和建國門部分地區選區，當選為東城區人大代表，後來又當選為北京市人大代表。正是我對中國內地選舉制度有實際感受，我才在1996年在《蘋果日報》上寫了〈香港特區首長選舉的正面意義〉，也在《信報》上發表了〈特首選舉與省長選舉之異同〉，當時還沒有互聯網，事隔19年，幾次搬家，把《信報》上的文章遺失了，你們在香港容易找到這篇文章。5.39.217.76 R+ H& e. z! z
公仔箱論壇: ?& r! v: q# B5 Z5 z' r
5.39.217.76' u9 j. e5 p* t' ~3 z3 u
在「佔中」前的一個多月和「佔中」第一天，我在紐約《世界日報》和香港《前哨》月刊上，懷着感激和擔憂的心情，按照我在1996年《蘋果日報》上〈香港特區首長選舉的正面意義〉的想法，寫了多篇期望香港不要重蹈「六四」覆轍、和平結束「佔中」運動的文章。2 r1 c5 Y0 o3 v9 M) h
$ F$ ? }* o: T7 i$ \4 b0 i5.39.217.76
; `; c3 c t: v- @' C, d5.39.217.76兩 天後，你們將審議行政長官選舉法案。我毋須在這裏對6月17日這一法案作任何分析，因為你們，都遠比我更清楚這一法案的一切細節。我在這裏說一點，作為立法會議員，你們從事的是香港政治。政治問題與法律問題是有區別的，在「法律問題」上要論是非，在「政治問題」上，一般要講妥協。當然，在某些情况下，有些 政治問題是不容妥協的。「立法」不同於「執行法律」，「立法」本身，議員按民意並結合自己內心想法投票的行為，是政治行為。面對香港在2017年要不要把 「選舉人」從1000多人的「小圈子」擴大到香港500萬選民，這是一個關係到香港前途的重大問題，我認為，你們應當投下贊成「把選舉人從一個小圈子擴大 到香港500萬選民」的一票。至於6月17日法案的名稱，可以修改，但不是實質性問題。
0 i6 v( z* h: N( G; {5.39.217.765.39.217.76/ z4 f5 E4 C$ w
tvb now,tvbnow,bttvb, V! W# F# R* g) C7 W5 r6 t" }
法案的實質性問題是：「把選舉人從一個小圈子擴大到香港500萬選民」。& G0 ^ a6 j7 w" i
" `0 `0 t, ^0 B0 s- ~7 a2 s
- k0 o' M+ k9 V M2 P; \: J5 P5.39.217.76我衷心希望，尊敬的香港民主派議員們，不是你們中4個人或5個人，而是你們27人，都投下贊成「把選舉人從一個小圈子擴大到香港500萬選民」的一票。
3 k+ h6 \# `; `公仔箱論壇2 b# }& b. I0 m$ a
3 E: J: J+ r1 m( N$ c& l公仔箱論壇2017年香港行政長官的選舉辦法，即使通過，也是有重大缺陷的。但當500萬香港選民參加投票時，有一點可以肯定，2017年的選舉還是比前幾次選舉好，比中國內地的「受控選舉」不知要好多少倍。香港民主是一步步向前邁進的。
1 P0 K1 u# Y3 e1 E+ V( F0 c0 g% T
# c! w# F+ R) U6 P' `4 A) g- X& R
, }8 Z5 ?0 r3 F% z- X7 D7 M0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在是美國東部時間6月14日的早晨6時，我家窗戶可以看到初升的太陽，太陽正在從馬里蘭大學的停車樓邊上升起，香港的逐步民主化就是中國的初升的太陽、中國的前途和希望。( U0 U& ~' C) ~2 m. e: [+ ^1 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 B$ N" H/ D, j& B; c; _9 v8 B& B; M
' S* x; c7 ?7 w+ X: d
（按﹕重點黑體為編者所加）
. `9 w; x% {3 Q2 E( @+ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?. u. E3 M; i6 N Q; p: z$ k% P
5.39.217.76# B1 Z% U) ^: O1 L. ~% k$ x
9 {9 z" c2 v4 D+ u
, c3 J |8 k* m0 ]7 i |
發表於 2015-6-16 09:59 PM
| 