梁振英指出，梁國雄捏造事件是嚴重的，不但影響港人對制度的信心，亦影響香港的國際形象。tvb now,tvbnow,bttvb9 q4 d" W8 X( w" v5 {% O
特首指虛構事件性質嚴重 促交代情節
) d0 M1 ^$ q" [9 ^2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港文匯報訊（記者 鄭治祖）有過說謊不良記錄的社民連主席、立法會議員「長毛」梁國雄前日聲稱，有人以「1億元」利誘他轉ɜ投票支持2017年特首普選方案，惟他同日已向部分傳媒自認所謂「1億元」屬虛構。他昨日雖再公開承認虛構金額，目的只為吸引傳媒報道，但毫不慌張地稱自己沒有說謊。特首梁振英昨日表示，梁國雄捏造事件性質嚴重，並質疑「他（梁國雄）捏造的或者他說虛構的是否只有這個金錢的數額，抑或是整件事都是虛構和捏造的」。他促請梁國雄盡快向社會詳細交代，「把所有具體的事實」向廉署舉報。
. q( T! o- u8 ?+ A p/ U( @$ T公仔箱論壇梁國雄上周六出席一個電台節目時公開聲稱，有人接觸他稱「老闆想要一票」，提出以「1億元」換取他轉ɜ支持普選方案。不過，他同日向部分傳媒自認，所謂「1億元」這金額是他「虛構的」。他昨日向傳媒直認，所謂「1億元」銀碼並無其事，只是自己虛構，但死撐稱今年2月確實有人聲稱作為「中間人」，游說他支持政改，並表示可以開出一個能「養他兩世」的銀碼。
" I) O' L$ g: b- n辯稱「養兩世」不具體
% X: _1 J& \5 @4 ttvb now,tvbnow,bttvb他稱，自己前日將銀碼說成「1億元」，目的是為了「夠具體」，否則難以吸引傳媒報道，「傳媒就是這樣，如果有人向我說，開價給我『養你兩世』，傳媒無興趣報道，我講『1億元』就報道了，就是這麼簡單。」他又辯稱各界不應斟酌銀碼，而在於有否「利誘」。8 k/ _/ R" @& H. g z: c
被問及該「中間人」是誰，梁國雄仍語焉不詳地稱，他不清楚該「中間人」的背景，只謂是「大陸人」，又稱雙方並不認識，當時只在街上與該「中間人」會面，又拒絕透露「中間人」身份，但稱今日會向記者介紹事件。但「人民力量」議員陳偉業昨日則稱，相信梁國雄所言「真確」，因為梁國雄曾向他詳述該「中間人」的背景。兩人說法自相矛盾。公仔箱論壇! `/ u8 j& p. q& U" t: E2 R5 i+ v
CY促盡快向廉署舉報tvb now,tvbnow,bttvb- i7 M) I6 ~2 q& U
梁振英昨日在一個公開場合向傳媒指出，梁國雄捏造事件是嚴重的，「因為大家都知道，政改是一件嚴肅的事，買票是犯法的。我希望梁國雄議員無須等到明天（指今天），他應該盡快出來，今日就向社會詳細具體交代，到底這件事是怎麼一回事。他捏造的或者他說虛構的是否只有這個金錢的數額，抑或是整件事都是虛構和捏造的。」tvb now,tvbnow,bttvb! @* L1 a! R. c" j+ M4 J
他續說，梁國雄自稱事件發生在今年2月，「為甚麼他當時不出來向社會交代？以及我認為他應該盡快向廉署舉報這件事，他應該去報案。這件事是嚴重的，因為影響到香港市民對我們制度的信心，亦影響到香港在國際間的形象。所以，希望梁國雄議員能夠在今日出來交代清楚，希望他盡快去廉署舉報，把所有具體的事實，如果有事實的話，向廉署呈報。」5.39.217.766 o6 u+ [& C# L+ {" }) d
被問到如何看梁國雄有關言論的目的或意圖時，梁振英認為只有梁國雄才知道，他不猜測。但他補充謂，有報紙日前以頭條手法處理一個政改方案的「買票」傳聞，梁國雄其後又公開說除報紙提到所謂「3億元」外，他自己也收到一個「1億元」的所謂「利誘」，這些事情的前因後果，值得香港社會評估。 |
發表於 2015-6-15 10:01 AM
| 