返回列表 回復 發帖

[中國內地] 留守兒童無人理 多少辛酸多少淚

留守兒童無人理  多少辛酸多少淚5.39.217.769 Z7 ^. e# n7 Z# x. ~0 C

5 O2 S) u$ T7 Y2 X# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貴州畢節四名兒童疑似在家喝農藥中毒致死,震驚了許多人,由於事件涉及留守兒童問題,這宗悲劇也就具有更多社會學意義。1 g, \. H/ q* \: o
5.39.217.769 G8 g' [7 c1 ^6 I& b9 S
四名兒童為一家人,最大的十三歲,最小的五歲,父母均在外打工,家裏雖有外公外婆,但年紀大了無法照顧孩子。目前尚未清楚他們為甚麼喝農藥,從各方面訊息來判斷,孩子們很可能並不是死於早先報道的貧困,而是因被父母拋棄而感到無助和絕望。當然,真實原因還有待調查結果。
0 ~) z! W0 `2 }
& _6 ]! U$ B* n& {3 _/ X, X' ]5.39.217.76類似畢節的悲劇近年在內地時有發生。湖南兩姊妹日前因從垃圾堆裏檢東西吃而中毒身亡。也是在畢節,五名留守兒童一二年凍死在垃圾箱內;一三年五名留守兒童放學路上被農用車撞死。雖然造成這些悲劇的具體原因不同,但都有一個共同的背景和身份,即城市化和留守兒童。
/ A& m4 n# y( A. `0 U; \' k( k公仔箱論壇
! j+ l, U  B/ B; g( \: y政府不救 不讓自救( Y$ o' E, ]4 c& ~0 U8 S3 v: s

" x, `: m4 L3 k8 w公仔箱論壇所謂留守兒童,是指那些遠離父母,被迫留在家裏的兒童,這樣的兒童在內地大概有幾千萬。父母之所以忍心把幼小子女留在家裏,是因為在他們打工的城市生活成本太高,加上制度歧視,僅憑打工收入及弱勢權利狀況,根本無法在城市立足,即使勉強把孩子留在身邊,生活質量也非常差。以上學為例,農民工子女要在城市上公立學校,需要五證,如果上民辦學校,學費昂貴且質量難以保證。在這種情況下,很多父母不得不把孩子留在家鄉上學。tvb now,tvbnow,bttvb0 {% o: |9 ], n. c% H

# ?7 ?/ S$ ~& u) a* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述情況凸顯了內地城市化的非人性一面,即城市只把廣大農民工當勞動力使用,而不接受他們成為城市市民,而城市的一系列制度設計亦將他們排斥出去,使他們無法和城市市民一樣享受公共服務。
4 }  W9 v. X7 Y7 V: w& Y公仔箱論壇
% f  y( G- y6 f: U' c* b另一方面,畢節悲劇也反映內地民間救助組織的缺失。事實上,不管政府如何強大,也無法包辦一切,政府必須為民間留下必要的空間,培育和推動民間社團,讓民間自我組織、自我服務。當年五名兒童凍死垃圾箱的事件發生後,畢節地方政府曾宣布對全市範圍內留守兒童進行逐一排查,設立留守兒童專項救助基金,採取一對一幫扶措施,市、縣(區)財政每年拿出經費約六千萬元用於保障留守兒童的學習和生活。但現在看來,畢節的這個舉措很可能只是虎頭蛇尾,換言之,所謂六千萬元救助基金,只是地方政府應對輿論和上級問責的臨時之舉,事過境遷,也就不了了之。
; h( R$ W( B" d5 g' `6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 p* w5 \! D4 x& b; G2 M7 C: E, Q, y/ g$ n公仔箱論壇現在的問題是,政府自己不做,也不准民間成立組織自救,這是因為擔憂民間一旦組織化,將會對抗政府。事實上,即使政府鬆綁,在當下這個原子化社會,民間也難以組織有效的救助,這就是當下面臨的兩難困境。這種情況不變,留守兒童的悲劇還會繼續發生。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
香港很多孩子,都是所谓的屋村孩子, 父母去上班,留下孩子在家, 出事都不知道怎么办 ,点解香港政府不去正视一下, 香港媒体不去关心一下呢?大陆的留守儿童固然有问题, 但是香港就没有这样的情况吗?但是香港人是怎么去做的, 不要有口说人, 没有口讲自己
樓上那思維邏輯,我真懷疑是歐美派來的間諜,抹黑國人的貭素,挑起衝突,真噁心
返回列表