三大學民調結果 反映社會撕裂 支持反對政改比率 首度打成平手
6 a r2 A/ P$ J) a4 |7 W4 ^. H0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
( _! \, Z1 l7 N: h& Btvb now,tvbnow,bttvb
( Q3 a1 h' _% V( b/ \
5 Z) E3 W2 l' D7 @港大、中大及理大合辦的滾動民調最新結果顯示，支持和反對政改的比率同為百分之四十二點八，首度打成平手。有份參與調查的理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，反對政改的比率在政改表決前反超前，亦不出奇。有泛民對結果表示振奮，認為政府應撤回方案；一直要求泛民順應民意支持政改的建制派則質疑結果不可信，強調主流民意支持政改。! c% n. T- z1 B
+ n% ~1 ]* l2 s9 f- Y6 w Y! m4 K
三所大學自四月下旬起就政改進行滾動民調，最新一次由六月二日至六日，成功訪問了一千一百一十八名市民，結果顯示支持政改及反對政改的比率首度打成平手，同樣為百分之四十二點八，表示「一半半」、「唔知」、「難講」或「不認識」方案的市民，則有約百分之十四點五。tvb now,tvbnow,bttvb* P9 P. I% e# j$ I0 S0 k
; f& s7 U; J" O鍾劍華認為，正反民意打成平手，主要因中央負責政改官員上月底在深圳會見泛民議員時表現強硬，影響公眾觀感。他指在政改表決前，反對政改的比例反超前，亦「不出奇」。他又留意到，近日的滾動民調中，十八至廿九歲、以及大專教育或以上組群反對政改的比例進一步提高。
1 W# ^1 A0 R9 Y! n; M) b+ {4 ~0 K3 m: A: e
李卓人感振奮 S4 `$ T0 G) x, A; |) Z; L2 d
6 v" m9 R8 H# S9 @% S
工黨主席李卓人得悉正反民意平手後，表現興奮，更振臂歡呼，形容情況是「黃金埋口」。他認為，中央負責政改官員在深圳會面態度強硬，令原冀政府提出修訂的市民，經沉澱後終表態反對政改。
3 \( Q o, ?) c1 }! `5.39.217.76
( f& T7 l' ^; M- G3 |& @5.39.217.76他指政府與建制派一直要求泛民跟隨民意支持政改，反問若最後反對政改的市民多於支持，政府會否撤回方案，建制派議員又會否否決方案。
4 f2 n$ j2 [9 `9 s公仔箱論壇0 z3 c" ]# @; r- B3 I- V" y
一直被視為撬票對象的民協馮檢基及公專聯莫乃光被問到會否因此減少投反對票的壓力，兩人都表示一向無壓力，馮檢基促政府考慮修訂方案，換取大部分市民支持政改；莫乃光則指，政府無法提出一個獲大多數市民支持的方案，是政府失職，政改遭否決，政府亦無話可說。民主黨主席劉慧卿強調，會堅決反對政改，正反民意平手，只是反映社會嚴重撕裂。
! D& P! H6 e8 ?3 \1 `- l Q# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |% }( e3 n: m* u公仔箱論壇湯家驊指「何喜之有」
5 K" F+ T/ o: @, P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ l" `9 N6 p+ E
被視為極溫和派的公民黨湯家驊則指，從數學上看，雙方人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性難免令人質疑。他對有泛民為結果感到高興，並「奔走相告」表示不解，反問「何喜之有」，因為結果只會令雙方立場更堅定，對解決問題沒有幫助。
! u1 s+ \, c; I7 H i1 F: A5.39.217.76
% m; |; i) R6 B: L# e# l& wtvb now,tvbnow,bttvb工聯會王國興亦質疑，民調的提問方式有引導性，故並不可信亦不值得參考。7 n/ @: c$ N+ s4 _2 S& Z
公仔箱論壇. F% {8 d5 V; n q, H f
他又認為，「保普選反暴力大聯盟」早前收集了一百二十萬個支持政改的簽名，已反映主流民意支持政改，有關數字無可比擬。新民黨田北辰認為，市民原來覺得可透過民意令泛民轉，但深圳之行後發現不成，因此「回復返本來」的想法。「保普選反暴力大聯盟」發言人周融指對結果不感意外，質疑民調機構只是想「造勢」，又指選舉時便知道究竟是支持還是反對政改的市民佔多。 |
發表於 2015-6-11 11:25 PM
| 
唔支持又点呢？依旧係千二人嚟玩
)