丁望: 常識辨真假 良知斷是非
7 F. j& [% L9 t5.39.217.76
+ B! L1 _; j' G( K7 Y# T7 d' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `% _; w; ^0 ?7 p8 x
真與假的辨別,有賴常識和經驗;是與非的判斷並為公眾承擔責任,則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》,喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯:「假作真時真亦假,無為有處有還無。」有當今的思考型文人,把下聯改為:「真作假時假亦真」,與上聯組成新對聯,嘲諷官場和社會上的假大空,慨嘆真假難分。5.39.217.76! G r! j) D! Z0 o0 O
. ]5 _) ?# H* @ w6 a( c d《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫,也有真與假的話:「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言,是警句,也可以視為「溫馨提示」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^: S3 t2 i1 X- s
# H2 {; B$ R% Y8 E, a0 itvb now,tvbnow,bttvb提政改方案 有傾斜偏失$ e: o5 h5 t9 m5 y" ^
7 L4 [: O: O7 h! z( z# q$ A依據人大8.31決定的香港政改方案,定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈,真假之辨,是對投票者的考驗。
/ Z& |5 ?0 t: E1 Q( B. A) c! m+ b% d1 O3 w! g
8.31決定在社會上引起的爭議,主要在兩個方面:一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離?二、1200人組成的提名委員會,缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。
: e9 U3 k- \: L8 d
% U4 k" u* K5 H5 r9 J6 S6 Dtvb now,tvbnow,bttvb按照《基本法》第45條,行政長官的產生要依「循序漸進」原則,最終達致普選。8.31決定的提名門檻,是1200個提委的50%;而2012年的 比例是12.5%(150個)。提委會仍由1200人組成,未增加人數和階層代表性;2016年立法會的功能組別,則原封不動,不減少政治免費午餐。這種 安排,是倒退、停滯,還是「漸進」(http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html),是常識之辨。
1 V" W% v, B" d' ?% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k: d' s0 W) l2 v
提委會由四個組別組成,本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括:「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8.31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求,減低原來的傾斜度,讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。' t+ ]; ~. l8 z) Q( E. u
提委會的代表性不足、「紅色化」太強,壓縮了非「紅色陣營」的參與空間,令許多港人有「起步點不一樣」的困惑,產生社會公平、正義的失落感,也就難有「普選」的認同。
3 W1 H" ?) @4 d* w+ Q8 W9 Btvb now,tvbnow,bttvb8 n v" x3 t* |7 S2 a7 x
連部分公務員也排拒「袋住先」,表達「要真普選」的人權訴求,如同6月10日「林行止專欄」的論析:「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』,不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
1 L4 ]' h. e6 b/ N9 m i5 Y公仔箱論壇
* ]& V5 y# q+ b8 P, b有尊嚴選民 必獨立思考
( q1 K8 `- ]2 \! b0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 V0 g) e3 M* v: H9 ~% o! M5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8.31決定的政治賣點,是提委會提出的行政長官候選人, 由全港500萬選民投票選出,並稱這是「普選」。
: L/ N6 Z2 j1 n* P' G% h9 x4 g3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K& d% a! a/ J0 D- t
這是對產生行政長官的重新「包裝」,以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為,這不是真正的普選,與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣,有「虛偽性」。' D! E0 T/ s# s( b- @
% k0 I% [* [) I
文明社會有尊嚴的選舉,是投票行為能體現「投票人意志」,而非按家長意志圈出的候選人投票,選民沒有真正的自主選擇權。1 w! C) ]8 t8 u& x7 a# R9 Z
6 |" I: O4 J0 I5.39.217.76在「一國屋簷」下,8.31決定不可改變,但是按《基本法》第45條和附件一,政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過,這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決,是基於對非實質普選的排拒,是權利自主意識的覺醒。tvb now,tvbnow,bttvb; D# u; |2 H t6 r& B7 u4 v L4 ^
0 e, @( X, D! \/ w4 v+ l公仔箱論壇香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由,資訊的開放,教育的發達,國際化都市的視野,民間(公民)社會的激盪,使許多港人特別是受過中學教育以上者,比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高,公平、公正的普選權,正是他們現在追求的人權。
& e) j A" }, u. X1 w1 {$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B2 l8 i$ }' N; w f2 q
從共說民主 到回歸常識' @& V! \, h5 y, H: J
2 t4 g9 y( f' l. ~# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對虛假的排拒,還關乎歷史因素。所謂歷史因素,一是指對當代中國史(1949-)的了解;二是指歷史創傷的烙印,或歷史的苦澀記憶。
! ]. D4 T* S6 V3 f. i7 O5 ^( w0 Z公仔箱論壇
! m( Y( ~$ `" \, f. W許多港人了解某一歷史時段或歷史事件(如1962年大逃亡、1989年北京學潮),有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中,感受到政治運動(如土改、反右、文 革)的悲劇;還有人則目睹歷史事件的「場景」,或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者,大都有分辨真假的憂患意識。7 t# n2 F7 Y) R" N' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }3 G+ {, k. S2 T, w* p' d
北京知識界精英層有「從共說民主,到回歸常識」的話題,可解讀為「從歷史創傷的烙印,到對真與假的認真辨別」。& K, g4 c7 n2 R. |9 d5 _
# e% E, V, f! K4 d! o( j' t8 H- G5 O所謂共說民主,指四十年代特別是1945年到國共內戰期間(1946-1949),中共大談民主政治,並以「實行民主」的口號,「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是,中共在1949年10月建政後,卻未「實行民主」,反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。6 S1 o2 F0 X3 ^' x0 w, T. ~
tvb now,tvbnow,bttvb& P+ f; ]; b9 I8 p1 Y7 }' Q
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光,曾提及四十年代在重慶與中共要人交往,要人常說「實行民主」,一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨,後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人,不再相信「實行民主」的空話,也就「回歸常識」了。所謂回歸常識,一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」,「人民民主」和「普選」只是口號;二是回到歷史常識,辨別真假。
: K6 X6 n# q. J* Q- \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {" m! a# [1 _( }4 Q L) b
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相,說:「求真去偽,求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相,開啟民智,喚醒良知」,強調「從謊言中還原真相」,促成「全社會的良知覺醒」。
2 j1 z0 e: \/ B P6 t* \7 Q: s. n+ T. m
這種對真與假的探索,值得獨立思考的港人參考。
# c- f' D, t( z# O& s" e% s: {tvb now,tvbnow,bttvb$ N4 O0 a8 q! Z: M8 O
公仔箱論壇2 ^6 G7 g @0 M) W% l9 x
# L: [; ~7 H9 A
) f( Y; i/ Q, {; K& s |