丁望: 常識辨真假 良知斷是非公仔箱論壇- G! Q( X' u/ G1 i R5 g6 \ a
tvb now,tvbnow,bttvb) ]) P+ t/ c' @
/ L& k& E8 f# C9 s) o/ Z7 xtvb now,tvbnow,bttvb真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。
" T& L! z: i" j Y" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 y( z: V- U [8 d: v' g5.39.217.76《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
' Y" v- F+ `% t$ `4 J2 G2 @& F" K/ V: S1 v
提政改方案 有傾斜偏失8 e& W _4 d/ ^; _; [
1 w2 Z- J# J3 D5 C0 F7 |. h3 {5.39.217.76依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。7 {1 I$ F% q0 ~' i! f+ z8 z. h* |3 y$ X
" `" g. y2 j# Y0 V/ t1 q: P1 d
8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。5.39.217.76& J/ X. y* |- J: D5 N( X
* ]+ T2 C! M( A8 \tvb now,tvbnow,bttvb按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
- u3 {& B2 ?- t& |0 M$ Z, m5.39.217.76# ] u. ]" I# i7 U) h
提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。
" b+ u' h9 J; I' ]0 o0 \6 I公仔箱論壇提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。公仔箱論壇' g. C( i4 L) |! k; s( G' d
公仔箱論壇$ s1 c4 r3 p' A8 ?* G2 V
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
8 Y, W. y8 c) d8 k! M6 E" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 V8 Z( T: O3 l# Q3 ]
有尊嚴選民 必獨立思考
p4 G, r3 ^, s1 q8 y+ n* ~公仔箱論壇3 y* G( I- Q" J& o
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。2 T8 W0 I* q* L$ ?% j
2 p) _! X& f" A% F+ }/ y9 O9 t; j; }% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
; D* T8 D0 C1 ?( s5.39.217.76公仔箱論壇. ]' D3 K m4 s+ {! L6 l' d1 X4 F
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。tvb now,tvbnow,bttvb+ O- k# V7 J, a! {6 C: [
4 M( l7 U0 I2 V" u$ k( p公仔箱論壇在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I7 S+ v8 Q4 }
( f, {" @5 ?% Z* v Y% d$ W9 d5.39.217.76香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。
9 F0 x2 {8 [" x9 ]: B. \; P公仔箱論壇
' w" q% k1 c. a( Ltvb now,tvbnow,bttvb從共說民主 到回歸常識tvb now,tvbnow,bttvb* W D2 J& E p$ i: ~0 P) Z3 Y1 T; H
6 L# G/ H& l% B3 @7 Y
對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
V0 v. v+ [5 v- v0 g3 n5.39.217.76
; y, @2 H# W; V" u3 m) z0 h許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z' Y) Z+ d, D% q8 W6 w
9 e! j, W8 Z% C- E! l0 P北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
0 Z# Q9 ]3 A3 o- l' \9 U6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 T" ~. U! b# U1 x4 }. e" t. ]公仔箱論壇所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。! N( } x+ L. c3 J8 j& C
5.39.217.76* M( G w+ R1 F2 [# E5 U
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。tvb now,tvbnow,bttvb: L; X, h T9 Y6 O6 P3 `# k. }
2 [( q! n5 q6 y; t4 a5 D' n; r
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。tvb now,tvbnow,bttvb# |1 I6 f+ f" T# u: B8 Q0 ?
/ `! U% F+ Z5 M; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
- Q# M6 K2 ]8 U5 T/ d& }2 j% ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 C! ^3 A7 E6 c0 ]$ j公仔箱論壇
" |! f: f9 r$ t& a+ gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 X1 w& }% t1 o6 @
8 u {- w/ u7 Q7 e' p |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
