丁望: 常識辨真假 良知斷是非
& n! w: ~! d3 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, R2 l0 j0 o8 l7 l5 J+ n) \
公仔箱論壇# H# V! Y$ X. k7 {2 y
真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i+ B- n9 s7 k; e3 L. t& D
5.39.217.76" W6 m. Q: O; A" M4 g
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
$ W0 R+ J* A4 e7 ?! z9 |7 _; A5.39.217.76
! s i* M1 |( @7 y6 ]提政改方案 有傾斜偏失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x( f* i" G, w) r8 f+ L
2 i; j) C) _1 n2 D公仔箱論壇依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
W; Y; e1 ? n0 v. o: p5 E5.39.217.76公仔箱論壇& V" S) m6 M# L) Q
8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q: O/ M. M- }) O+ J3 v9 o
5.39.217.76' G7 y: N7 M0 s% O4 U
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。6 p o! l/ Q1 L. ]+ {
5.39.217.766 C: h$ | g6 v
提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。6 I: K, I5 X) r* d$ t& B5 I
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
7 X8 \) j u# _& w6 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ x! W4 |/ f8 Y% m8 Q9 p8 T9 L
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
, c2 j/ w4 l9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 C5 O* o& j& `$ h
有尊嚴選民 必獨立思考tvb now,tvbnow,bttvb9 P. Z) I& J' r' Z; W& k
5.39.217.76( K- A' \9 d+ c5 K
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。
: e: {% h5 e& _/ a( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H+ `) l/ t8 T0 O
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
3 G2 e/ D4 T) V) n5 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% d: M, u y9 r7 {. L4 A9 V
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。
4 x" f( W4 x9 [- l' e公仔箱論壇
0 V o4 X& Y s, Z& R0 y6 q* Ftvb now,tvbnow,bttvb在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。5.39.217.76% A ^9 X0 L6 ^/ p
# O3 u9 Y, E4 U. x香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。tvb now,tvbnow,bttvb+ M( O. k [+ m; a" V1 j2 n9 @
# a0 ?9 u; N0 U8 }6 M$ A5 h. K2 o
從共說民主 到回歸常識
$ W" {) a) R9 u# C* {$ @" ?( k% o2 \* f- o
對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
" k6 }/ Z( n9 _1 Z
5 e) m# J8 k8 X& @2 Q許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。5.39.217.76, ~# C1 }$ y* q6 a8 G
: O5 C6 e4 H0 D9 x* K北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
1 b: e* n0 g5 L% Q7 g: Q, Z$ P0 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t! |- G8 t9 Z; a
所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。tvb now,tvbnow,bttvb4 T8 h" N6 G) I% `: l7 K
tvb now,tvbnow,bttvb9 x+ s8 v$ _- H+ [6 {& x
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。
; H" j' D0 C7 q G& B" f2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 N1 l/ s2 X( v6 t1 D- a
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
+ V/ ?' ?* ?5 t* [( N3 e5.39.217.761 w4 i5 d9 `- b$ M
這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。公仔箱論壇: J9 R( b& C, d5 ]
2 t: }4 |% p; j( L+ A+ \. P/ Q- M; V& k, }, x" S
5 k: Y3 M' ?; W t
5 [ c4 e; W G+ s7 a1 {, P |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
