丁望: 常識辨真假 良知斷是非$ @& Z9 z# I7 `! d5 e* B
公仔箱論壇/ I; ]$ g7 {! @, ]( c
1 w" k: b0 F6 n- z. b7 M真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。tvb now,tvbnow,bttvb4 y+ H4 ^' D- d9 n H# @$ C% R7 k
5.39.217.76; O: ~, L& S6 {! w! [5 z
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
1 u0 l v+ |4 ?# }) s% m0 x4 l& J' K
$ {( c& Z* r$ s5 ~0 n9 `5 j! f* Gtvb now,tvbnow,bttvb提政改方案 有傾斜偏失" H+ d. n a7 l; W) Q5 l: P+ a
1 ?" I+ y9 N8 H; X$ B; w* l" e依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
& q, q% b' |8 z+ J: h; [% J5.39.217.762 m! X" q$ M+ `! y- J4 e
8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。
$ ]5 X* s) J. e% h j6 Q0 ltvb now,tvbnow,bttvb; u$ r* C( H; I( [# g8 D( L
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
& ~- p9 N' _# e& K$ Z! m9 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X* H- F- g( I y
提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。
7 G& a: J9 Q, E5 |: b( D) n提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。公仔箱論壇4 f" l( x/ j+ ]$ M& K* U, H$ v
公仔箱論壇( {) c* Z- D* X$ A# _6 w9 J
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y* e- ~$ d% N3 a+ O3 {' q
) e9 ]& [1 a3 c# F KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有尊嚴選民 必獨立思考
0 V+ m5 z- ~0 w [ Z( N2 ^公仔箱論壇& E% J; w2 C7 F
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w. x Y1 ~4 W; P$ H9 J2 T
tvb now,tvbnow,bttvb# C) q) V$ e" L I" m
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
0 P9 u! N, r+ \# g& }- x公仔箱論壇6 ?! T4 e- G, k
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。
- m) V' u/ u" e% S& y6 O8 i' S0 }, g% I3 M; y9 @; P1 x) s
在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。tvb now,tvbnow,bttvb* E3 q4 a5 {4 `* ?( t$ ^1 _- W: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [3 o& [: S% C$ ^
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。( t) ]/ }$ v) s9 i
5.39.217.763 [$ ?- [ _# X0 Y* H
從共說民主 到回歸常識/ Y6 ?2 h5 e7 y
tvb now,tvbnow,bttvb0 e. F4 Y+ J5 H
對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S- p" m: R; \4 v j3 y
. W+ x& S6 L1 j; m公仔箱論壇許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。9 A! ^4 }' G$ R- l! w7 C; \
5.39.217.763 T1 W+ I5 ^: l; B8 M. h1 y
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
* D" A _9 I, }! f: D5 \5.39.217.765.39.217.76: l- m6 R0 N0 N% |- x6 t+ n
所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
9 E9 h E9 q, S# W* c4 ^, Utvb now,tvbnow,bttvb
) o% e$ e5 g( \- J今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h* b/ ^0 J" k, h$ `( F
1 o. {8 K5 M+ ~+ {# X87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
* P9 F/ Y2 ^4 [$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* {; i! `9 I P+ q& g+ L$ b6 T% F
這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
& e$ r) o' r4 `6 n
1 y! [6 k& I( r- l: `8 Z# {9 j- t" T( U1 m' m3 p; E1 s8 o
& }& j& U' z7 a6 n: z: j5 S# S公仔箱論壇
- E% L8 p1 S4 w5 a. [8 N7 f |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
