三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率5.39.217.76- d2 _! C9 [- `
 公仔箱論壇# F' k* y0 P! i! I; B6 _$ T7 _
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。4 E! c& r, w0 C
1 n/ [# ^4 I# m$ [4 y% [7 A
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。$ w( N- H! p, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y9 Z; n: B3 a0 f# [- o2 R1 t. b
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
, N( o2 o' O) T5 z8 O, f2 H3 f& v- k3 L% N$ k' i
京官袋一世論 成轉捩點& _& V7 d& l. K
tvb now,tvbnow,bttvb" f8 Z# F" B7 E n
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
1 T+ r N( |/ @6 P( C# Y" }" f+ t
4 c" B& o* R" m" t, Y& S, [# e公仔箱論壇特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。2 g1 s- X; M6 y9 ?+ ^' k
0 j9 u2 ^8 V0 Q) j d4 U' m3 A
5.39.217.767 p/ b/ I) a9 g* [9 n' X5 W6 U) y, M
5.39.217.76; ~" \& o8 l4 S$ B0 N3 ?' j
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
4 @+ R9 Z0 n! w) w. q: u" z" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v {+ i9 Z2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 B0 `0 L9 j$ `2 y% i( j+ _tvb now,tvbnow,bttvb公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
& @9 _' J4 W& ttvb now,tvbnow,bttvb
- }1 u4 `5 d; i文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」tvb now,tvbnow,bttvb: q8 F7 }) z# B: _ ^
, ^ m" ?, [7 i5 D) D: _# P+ q5 ptvb now,tvbnow,bttvb
" a6 {! C1 Z5 c1 y, u7 O' z數學老師 給湯家驊議員的公開信公仔箱論壇* ?- _6 u; p* M, F: w) p8 |$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T9 X5 o6 _: ?9 Q
【文：安祖】! A: P [5 s0 R# @' t( J9 L& w3 _
$ r; ]) u, Q6 I+ ^/ c
湯議員：
) W: j M) M6 E! E, p8 F
# K x3 P* y/ m" Y/ o8 K, U公仔箱論壇從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
5 }, B o. t% w& U' b5.39.217.760 X) B* R* h$ [: o& c
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
+ C) j6 t- L# P X4 o5 m# |5.39.217.76政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。tvb now,tvbnow,bttvb3 h% Q. C: T2 ^5 p+ q
' m' k8 J0 ~% W
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
+ U+ L/ c% s \0 {% l3 G% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j2 q$ u6 {& p
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。tvb now,tvbnow,bttvb# i2 [4 ~% v/ }& E5 B
一名市民
% r% P! G; s- H5.39.217.76公仔箱論壇5 K! _% `: e/ m5 q. a
編按：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M; U! |. X0 n1 B+ K# f: w; ~- s* r
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：5.39.217.76& @/ o. w, ]# t3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _1 _3 y$ N& D6 U( R& P
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」) `: l, A1 K- ~1 a0 N
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb$ t7 C8 }$ ~! `% u# E6 c% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h J2 d9 A" g% M5 B$ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a) F5 S- L& W