三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
/ s9 [$ I2 F2 S% ^( e8 K8 o2 b- p; O公仔箱論壇
, L/ H: C" v, c由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。5.39.217.76% Z+ y7 C+ @. t; `1 g
7 d# ~9 D5 x( ~$ O$ B/ }- z. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。公仔箱論壇' G* y$ S6 H$ a7 l/ N1 ~
公仔箱論壇9 v; x( d% O( {# E
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
: g* q; X. B+ m& t* J2 F/ \! K7 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( \7 C( f9 g+ t" Y+ |0 N7 [* N/ q
京官袋一世論 成轉捩點, g) b" \& j, v0 V
# x8 s! l- e4 X! H7 c, P( S公仔箱論壇三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
+ c1 _4 u8 |* q3 e# D7 q1 P公仔箱論壇
' A: z R. Y/ Z; W' N0 |. d& p- @5.39.217.76特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
/ N" q5 y z. d) j& X* j8 ] Y! `2 \, K
4 _+ W R) e0 M6 otvb now,tvbnow,bttvb! W5 T r4 X+ b5 ]9 {6 z5 _
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W$ O- w2 H6 C) {& V! E% ]
* m; ^7 H" c7 [" f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% ^$ A- A6 @% s% N6 T# [5 O
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
0 P" b/ |4 J5 a; Y3 A公仔箱論壇+ G: n! D9 K! {- P3 b! C2 S. B
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」5.39.217.76. Q9 S" |& w4 L) @, r1 o
6 x5 q3 h3 t: d/ z公仔箱論壇
$ J7 H% _ o8 m& A數學老師 給湯家驊議員的公開信
3 ]4 s! Z2 @$ N" ]+ [; N* |! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L1 K1 Y8 \0 o% |8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【文：安祖】
7 T; u1 v: |) _# H; g" @公仔箱論壇
5 V! a) J4 n5 N# p g7 x$ Y湯議員：
- D1 v" L" E7 Q" {7 G5 [tvb now,tvbnow,bttvb
5 U6 r8 ^6 I6 ~( i- ?公仔箱論壇從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
( @/ s$ k% x9 a' t- A* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H" y0 ^) r0 C: @8 `0 }, Rtvb now,tvbnow,bttvb三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇' D1 B" G6 ?! s, w& ? ^1 U
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
% |$ F5 V1 S. g5 ^* H5 v; r$ itvb now,tvbnow,bttvb
. U0 |& h6 I7 \! h# n5.39.217.76湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
$ G, d0 L1 q5 c5.39.217.76公仔箱論壇3 B2 |. s& O) \$ ^" d# |
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
. f# c# z4 \& U# X) d: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名市民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n; F% G9 [& d3 G7 C
公仔箱論壇/ o9 k# b, Z5 Z, }: \2 z
編按：
& D; h+ R m) P公仔箱論壇湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
1 B6 i* b% }7 Y J4 s5.39.217.765.39.217.76! f8 g9 D% p' |& o; u
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
/ a1 ]) k% V5 @) a% O! J$ _* A3 ? |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v4 l5 f; x: Y5 B
tvb now,tvbnow,bttvb; Y+ |9 {7 t5 N i0 A( q. ?