三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率公仔箱論壇8 B( V5 @. f1 }; U: h- j
/ J' f6 l& d4 b- Q% |/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。公仔箱論壇# b! Y$ D+ ^; H$ o, f
5.39.217.767 Q5 ?7 O* S/ ]1 {! [+ [
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
0 e7 @* F/ I& g! B% g# T1 j5 m5.39.217.76) q$ l: c( |( j8 w9 t: p- M
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h4 K' A* V, Q; z2 \7 Y2 u R: @
tvb now,tvbnow,bttvb( e3 G, M+ ^% G3 ?4 p# K) `/ j
京官袋一世論 成轉捩點
9 F, `0 C6 Z* T |+ ]- d: b
T/ ^+ h, K' S3 g3 E$ T5.39.217.76三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R- Q0 C% m7 Y9 m; x
' p D# i; Q: t. M+ ~2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
- k2 I m+ X( w' N2 [) `: g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G& G6 i( B2 p: Q& K6 i/ ]3 i
5.39.217.761 k3 c: R3 X1 A& E7 n* F: O
5.39.217.769 ]3 L7 T& @0 l
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
B8 ?" Y, F( ]1 A" T" @) E0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 d y8 v$ T) @' U0 @7 U5 h3 H
* D5 j ]3 i- [* c& v1 r公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]+ {$ J) Y% X# P9 M% l
( r& x, u! c: U& _文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
* F# W) c3 o, g1 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! X @) a f- U
' c$ P b1 D- A9 ~數學老師 給湯家驊議員的公開信) ]5 J1 {& x7 c% m w
$ ^; Z/ |' X/ \2 x0 o* ?1 u9 {公仔箱論壇【文：安祖】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }3 f' E9 v; K9 H
/ \$ ]" v8 W# k! D- [* ~7 G/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員：5 N& ]: z/ \$ E+ n1 l8 m
5 i- N, y: L. j8 E) Z: c8 P# s2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]! \6 ]- f3 Y! B, L
公仔箱論壇$ K5 f% k2 h5 A4 O
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
0 L* L2 T0 X! }$ r7 i5.39.217.76政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
. T" P1 Y4 d/ A7 k5.39.217.76, r+ a6 z, L5 X# l; g$ F+ n" s, [+ ?
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
5 [. q0 B& m; ^, \ q% xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g5 H, c) F3 X/ @+ c2 x* M9 `
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。公仔箱論壇$ }- {4 ~3 M9 |0 ?7 e! }; f E
一名市民$ L) q- Z- N* h, T0 U
: `. {' s2 J6 n9 ], vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。編按：
( s6 ? b- |/ e% G* O5.39.217.76湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
a: B# r& V) `- G) i6 H
! \% o/ v- F' S# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」5.39.217.76" F- D4 c: R+ }6 ]( T% ]8 A
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
5.39.217.768 \7 J9 q; E' J+ v! B1 N
公仔箱論壇* m' E! { ^, T: s) ^" N2 X
公仔箱論壇: B- Q, P/ Z; ]2 }8 }( h3 p