三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E! \% b- X; X0 V/ t6 h! [) t% Q' ?
4 z4 r7 C5 B" |tvb now,tvbnow,bttvb由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。公仔箱論壇% D) t+ W: V# V; T* h$ b2 k4 @
公仔箱論壇1 t+ a% x+ F, g7 Y' M
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。, Q9 [* R7 j$ K$ c, N6 Q0 s6 v
. ^% ^3 X/ S1 `. g$ |5.39.217.76最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @5 }2 }9 G# R/ ^7 J& _+ n1 y6 i+ b
( w% u$ n& a# i5 `. s7 A8 s京官袋一世論 成轉捩點4 Y& v/ k4 [5 X0 [) \1 d# ~( j
公仔箱論壇, c, B. l9 C5 Q$ m
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
: }, n0 x2 N6 G% _ }1 Z2 b3 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B& X. y* X J
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。5.39.217.76/ b- A% V1 ]; @1 z5 F! l
0 h5 [3 J% \' ~+ ]0 p5.39.217.76
' }/ M8 t( S. ]' n$ N" m, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g& [) V% }) G+ D& u
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉5.39.217.76( } P/ Z' h. j3 z, @
# q! b" B- S' O4 j5 T- x公仔箱論壇
6 t6 G- g* D( m; l: q: K \% o5 d+ _tvb now,tvbnow,bttvb公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
4 T R$ m# S! b5 b
3 H1 S% X/ ]% J5.39.217.76文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」5.39.217.760 t: ~ e' o* | Y* ~9 V
5.39.217.76$ J$ t+ l9 B! ~) z
5.39.217.760 F1 V& a& @+ F7 Y
數學老師 給湯家驊議員的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L7 T% f# |. I9 x* x M2 q
7 q7 s. M, A3 I
【文：安祖】8 h- l, ^7 ^- G, i2 y
# u9 F( r- b E! t3 p! M- Utvb now,tvbnow,bttvb湯議員：: e7 w8 p* O1 `/ v+ p+ F* Z
; \5 f6 l, K3 J從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
6 z& b! I4 N3 m8 I# w5.39.217.76( |) |5 C O8 ?( N6 w6 Y
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
* {3 Z& p9 @6 h5 I# N# z/ O! W- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J$ T1 j% q( E9 Y4 X
1 k- k5 s0 s+ O湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
: H2 l, W+ e. z; T0 J4 y5 q. D; l0 J; _8 m
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
/ A* g! P. | E5 D公仔箱論壇一名市民5.39.217.76% q5 S8 h4 s6 K7 f% E2 z
: O' R U3 Q5 [編按：5.39.217.764 k: j% P- X0 y- X, E) F
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：tvb now,tvbnow,bttvb1 \7 d* y4 E8 {3 _0 q5 Y6 u9 I
9 I2 x3 @$ ~' ^4 x% O& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」tvb now,tvbnow,bttvb. M/ s4 V8 q5 p, h9 J
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
8 q; ?+ G2 A- m' V1 H( a