返回列表 回復 發帖

[時事討論] 閻靖靖/誰忌憚「反中」的黃之鋒去海外紀念六四?

北京真正不樂見的,是「六四世代」的長毛與「雨傘世代」的黃之鋒合流,讓往後的世代仍對平反六四念念不忘。這種價值觀的代際傳承,才是北京最忌憚的事情。至於為政府遣返黃之鋒和長毛叫好的那些馬來西亞華人,恕我真的不能理解:支持「維穩高於一切」的中國政府,難道是在變相慫恿國陣,下次可以出動坦克來鎮壓BERSIH?換句話說,國陣對於「五一三」的諱莫如深,與北京當局扭曲六四論述、禁止民間討論的做法如出一轍,那麼,馬來西亞華社難道就願意認可國陣的論述和禁令嗎?
) y- W. i' h1 f5.39.217.76
! V3 |: |3 h1 k" d+ [9 O! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, P. ^: R" e1 A' U: x  u/ ]
5月26日,馬來西亞遣返了黃之鋒;三天後,又遣返了梁國雄(長毛)。這兩人,是香港社會運動中青兩代的代表人物,訪馬之行,都是為了參加「六四」二十六週年紀念活動。儘管沒有直接證據,不少人還是相信,馬國政府堅決遣返他們,背後有來自北京的壓力。總警長卡立更直言,不希望因黃之鋒而破壞馬中關係。至於北京是針對紀念六四,還是針對港人追求真普選的社會動員?或許兼而有之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y. ?# J  U8 }) `# A& A4 |0 J
tvb now,tvbnow,bttvb( R/ L+ Q5 l; y; x5 N
值得注意的是,最近這些年,關於「應否繼續紀念六四」和「應否繼續建設民主中國」的討論,其實才是香港本地每逢此時的熱議話題。簡言之,香港的民主派分裂出「本土」派別,要求將香港的民主訴求與中國切割,認為追求本地民主已自顧不暇,沒必要替內地人去追求平反六四,更沒有責任去建設民主中國。換句話說,就是要「各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」。公仔箱論壇. H' i9 \+ O% t6 i
tvb now,tvbnow,bttvb/ X9 `% ]4 ]$ {& w5 I# e) [
香港標誌性的六四維園燭光集會,自1989年起風雨無阻,每年參與人數均以萬計。自2009年開始,更是年年逼爆維園,人數總在十五萬以上(主辦方數據)。然而,今年起,代表大專學生的學聯將首次不出席維園集會,香港大學學生會亦表明不認同支聯會「建設民主中國」的綱領。《明報》新近出爐的民調顯示,在港大與浸會大學均有過半學生認為「建設民主中國太遙遠,對港人來說不切實際」
% M0 I5 s- {" l! K  N5.39.217.76
4 J* p  R/ ?7 d" ^" x  b& y6 P4 z: D. `公仔箱論壇
. Y# C& Q% }& h& l8 U6 ^5.39.217.76重塑中國印象 港人認同丕變公仔箱論壇9 j2 t) i' d. T* ~: H
公仔箱論壇+ G! O; e! o% `, [
在馬來西亞華人看來,這轉變似乎來得太快。彷彿一夜之間,香港人就從「支援愛國民主運動」切換到了「城邦論」。一直支持平反六四的馬來西亞華人,會覺得香港年輕人「忽然港獨」;撐北京鎮壓的人,則對去年的「佔領運動」更加憎惡,將「與中國切割」視作佔領之後留下的惡果。
" p. }3 D. {% w2 e$ R4 u" D公仔箱論壇公仔箱論壇  S( c4 V, t# z: F+ L% |) {% T5 s& |
其實,這種轉變絕非「佔領運動」之後突然發生。往遠了說,要追溯至港人身分認同一路來的演變,這方面的學術和媒體論述都堪稱汗牛充棟,此處不贅;往近了看,其實早在2008年,香港社會對中國的取態,就已逐漸開始撕裂。
7 ?8 D& p8 g9 ?. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x, Y' H5 l% m+ m3 E. o
2008很可能是重塑香港人心中「中國印象」的一年。二月雪災、三月拉薩騷亂、五月汶川地震、八月京奧、九月毒奶粉、十二月《零八憲章》發佈⋯⋯一連串事件,次次都讓人看見強大的「國」和卑微的「民」。作為晚近十年才「回歸」的香港,這一年很是激發了一部份港人的愛國之心,真實地為背靠強大祖國而欣喜,更堅信高效管治應當摒除雜音,才能惠及全民;這一年卻也讓另一部份港人對中國更加離心,為食品安全、制度腐敗、政治高壓和言論管制而感到兔死狐悲,心有戚戚。
0 o8 F" x. r  Z" x( O2 C' k' f5.39.217.768 v! Y1 A. j8 q  ~3 o
此後數年,地溝油等食安醜聞頻發、汶川災後重建再爆貪腐、公盟等維權NGO遭政府打壓、趙連海劉曉波譚作人繫獄,這些2008年事件的後續,繼續令離心的港人不安。可是,與此同時,中國也超越日本,成為全球第二大經濟體,並且在軍事方面神舟上天、蛟龍下海、航母啟航⋯⋯這些都讓擁護建制的那部分港人十分振奮。因此,兩派觀點漸行漸遠。
" k7 _* s; |3 m5 L( c& p. a6 Itvb now,tvbnow,bttvb# X2 `* E4 n8 i; Q( |# j6 E
到了2012年,對中國政府和政體累積了數十年的不信任,在中學生主導的「反對國民教育獨立成科」抗爭中全面爆發。這次事件觸及意識形態教育,也正是當年「一國兩制」的核心承諾之一,因此備受港人關注。當時網上瘋傳的一條標語說:「我們的上一代為逃避共產黨而來,請不要讓我們的下一代重回魔掌」。, x* n% G- q2 w0 m- ]

  D6 m0 Z, s- R! U! }公仔箱論壇
, m4 G# y  c$ n! N公仔箱論壇政改籲求受阻 公民抗命崛起8 [( h7 W, h  w. p1 N1 j' V
5.39.217.763 M0 M2 r1 q- x# q2 z
2013年底,香港政府就政治制度改革展開首輪諮詢,政改角力正式開始。不幸的是,中央政府在特首提名權等諸多關鍵細節上,堅持安排篩選機制,冀以此將反對派排拒在候選人名單之外,並將這套重重篩選的方案,指鹿為馬地說成「真普選」。「魔鬼細節」刺醒了這個社會,民間與官方進行了一年多的拉鋸,然而,這次北京態度極為強硬,幾乎將泛民提出的一切建議通通否決。最後,2014年9月28日,人們終於在毫無談判空間的絕望和憤怒中,走上街頭,展開了為期79日的公民抗命。5.39.217.76* W) L1 i8 V) K- |3 R, l" a

% G% K  A! \* i* q- e- r# \9 Z佔領運動絕非年輕人與中國割席的原因。那場大規模的社會運動,只是激發了年輕一輩重新審視和思考回歸之後的中港關係。「割席論」一方面是年輕人對以往的抗爭論述提出異議,另一方面,也是針對北京強硬姿態的情緒反彈。港人已走過三十多年爭取民主的漫漫長路,當初「一國兩制」所承諾的核心事項卻在逐個變質,因此而感到厭煩、受騙和絕望的,又豈止是大中學生?只不過,年輕人更難壓抑憤怒的情感而已。至於反水貨客、反自由行、反新移民等事件,雖然各有經濟緣由,卻也都囿於中港政治關係惡化帶來的牴觸情緒。
: V5 k/ q6 o7 U; p+ b8 W+ t
  `, {4 g, y& Q; ^* `) s( utvb now,tvbnow,bttvb說回六四,今天站在香港學運最前線的學生,許多人都有過跟隨父母參與六四維園集會的經歷。港人紀念六四的堅持,毫無疑問已啟迪了下一代、下兩代的本地子女,讓他們面對北方那個有錢有勢的強權,還能堅持獨立批判的思考,而不是像中國內地的八十後、九十後那樣,普遍對是非冷感,卻崇尚金錢和權力。  P+ O# z) g" P: D1 c' p- r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j6 T7 k  @' R" R+ b/ ^
從這個角度來看,北京當局不樂見長毛和黃之鋒訪馬紀念六四,並非單純如卡立所說,將他們視作「發表反中言論者」;北京真正不樂見的,是「六四世代」的長毛與「雨傘世代」的黃之鋒合流,讓往後的世代仍對平反六四念念不忘。正如學民思潮今年的六四宣言所說——「承接八九民運,重掌我城命運」,這種價值觀的代際傳承,才是北京最忌憚的事情。
5 \8 g4 S' K0 w. p% y# ~6 `3 Atvb now,tvbnow,bttvb: j$ t; ^  t' j. G, H: ~% V& Q
tvb now,tvbnow,bttvb* i4 D% b- \8 C& Y* z' C- N( h
割席拋棄中國 民主訴求內缩
* }$ o. O& ]' }/ I- B1 i# ntvb now,tvbnow,bttvb
  F0 Z# Q) Z* c$ g, f0 m另一方面,北京亦不樂見港臺社會持續提醒著東南亞華社,毋忘六四。因為不少遠離中國的華人,如今已在中國的經濟成長和輿論引導下,逐漸淡忘甚至反轉了自己對六四的態度。繼續冀望平反六四的海外華人,或許因此而感到憂慮和心焦。但是,更憂慮、更心焦的,其實是北京當局,因為他們或有辦法禁絕國內的討論,卻無法禁絕世界各地的紀念活動,而每一次紀念,每一點燭光,都持續提醒人們,在這個政權治下,還有一件「未解決」的血案,只要他們尚未認錯道歉,事件就遠未完結。tvb now,tvbnow,bttvb9 i9 }( N) A8 s+ X8 U' H# f/ H7 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X/ b* s6 ^, {2 J  H/ h
那麼,拋棄「建設民主中國」,又是否明智呢?原則上,港人當然有權選擇我城歸屬。但是,目下與中國割席,去追求自身的民主發展,無論在戰略還是戰術上,都是昏招。戰略上,若中國內部仍缺制衡政權的機制,無論是香港、臺灣,還是東南亞諸國,又如何抵禦北京粗暴的政治干預?在動態發展的中港關係裡,香港其實仍能起到微妙的槓桿作用,於嶺南一隅,繼續撬動北邊那個龐大而頑抗民主化的政權。若將香港的民主訴求內縮,放棄更大願景,也就等同盡棄自身優勢。退一步說,即便是在戰術上,把中國大陸從香港的民主訴求中切割出去,只是對身分認同的表態,實際上究竟能從哪方面推動香港政治轉型?何況,在當前建制高度整合、泛民四分五裂的情況下,繼續撕裂社會,並不會令民主發展得益。
: B% j3 l/ }" f- E" x
9 S: A4 o( r0 C" @/ x7 h; M公仔箱論壇至於為政府遣返黃之鋒和長毛叫好的那些馬來西亞華人,恕我真的不能理解:支持「維穩高於一切」的中國政府,難道是在變相慫恿國陣,下次可以出動坦克來鎮壓BERSIH?換句話說,國陣對於「五一三」的諱莫如深,與北京當局扭曲六四論述、禁止民間討論的做法如出一轍,那麼,馬來西亞華社難道就願意認可國陣的論述和禁令嗎?
返回列表