5月3日是世界新聞自由日，全球新聞工作者都會在這一天，對他們所享有的新聞自由的尺度，加以檢視、審議和探討。在民主社會，新聞媒體具備監督政府、防止政府濫權之制度性的基本功能，這種功能等于是行政權、立法權、司法權之外的第四種政治權力，這也是新聞媒體有“第四權”之稱的原因。然而，各國新聞工作是否確實掌握“第四權”，能發揮監督制衡政府的基本功能，則要回到新聞自由的問題。
% A5 ]( u2 W" O: w2 F% Etvb now,tvbnow,bttvb) f+ ~: J- ^& m. E7 T: @0 ^
不幸的是，美國人權研究組織“自由之家”在世界新聞自由日前夕發表的“2007年全球新聞自由度”調查報告顯示，全球新聞自由度去年連續第6年滑落。尤其是南亞國家巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡和我們的鄰國越南實施的新聞限制措施令人感到擔憂。而在195個國家和地區之中，俄羅斯新聞工作者面對的壓迫和危險性，居世界之最。
: e: z7 e7 ^" \" u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( H* c" M+ C/ ]& g Q% x) e
在亞洲方面，雖然台灣新聞自由度取得進步，排名全球第32名，為亞洲之首，和芬蘭、瑞典、德國、英美加等同列新聞最自由國家和地區，但是整體而言，全球的新聞自由卻是在倒退和惡化之中。& A% _4 W* ^( {8 I: ?3 p
tvb now,tvbnow,bttvb; f' [) L. o5 I5 D3 z
我國新聞自由度排名第141，比起去年的第150名，固然有顯著改善。然而，我國行政機構濫權、貪污腐敗等弊端彰顯，亟需新聞媒體扮演更積極的監督與制衡的角色，只有讓新聞媒體享有更大自由度，為新聞工作者創造及維護一個言論自由的環境，政府才能聽到逆耳的真話，才能真正了解民瘼，這對於在大選失去三份之二國會議席的國陣政府來說，是迫切需要的。 h* A% G2 o5 Z. H# r/ m. \
8 u7 u7 m* e' |5 Z公仔箱論壇尤其是在這個互聯網普及和興盛的年代，電子媒體不受出版法令嚴厲管制，而能以更自由、更具挑釁性和聳動性的報道方式取悅讀者，輕易得到年輕人的喜愛和信任。國陣在今屆大選慘敗，電子媒體的影響力不容否認。在此大趨勢之下，限制平面媒體的新聞自由，阻撓報章揭發內幕、報道真相，也無濟於事。
. t" `# J* k# Q1 ]) M0 D" }# ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' c3 D. p# x( S# l
多年來，平面媒體在各項法令的陰影下，言論空間不斷緊縮，尤其是“印刷與出版法令”、“官方機密法令”等，宛如一條勒在新聞工作者頸項的繩索，讓他們無法自由說話，使言論自由受到壓制。特別是在不合時宜的法令約束下，外力往往容易介入媒體，對新聞自由也產生若干負面影響。tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 R% O* j9 N) j7 T B& q5 v7 W& |
tvb now,tvbnow,bttvb$ e9 R6 H3 @* o+ K* p2 ^
實際上，這些限制新聞自由的法令已經過時，必須全面檢討甚至廢除了。政府實則應該利用新聞媒體維護社會正義的專業精神，賦予他們自由去挖掘行政機構不為人知的黑暗面，共同創造廉政，維護社會公義和穩定。政府過去常言我國已享有言論自由，但是，新聞工作者在發表一些批評政府的言論時，為何還須要戰戰兢兢呢？0 |% J: p0 \* R7 A* I8 R& E
, M2 t, w, x1 `! {
在這一天，我們要提醒執政者，真正的新聞自由，是政府必須能夠容忍和維護批評自己、及自己不喜歡聽的話。執政者若有容言之肚量，何愁不能有千秋大業，歷史留名？公仔箱論壇; C- m6 S2 K% }* v0 Z
; D+ a1 K J$ y& g) z* b9 |/ @- Z
在這一天，我們也要謹記，在世界各個角落，箝制新聞自由的現象仍普遍存在，許多新聞同業，因為揭發社會弊端或政府的弊案，因為寫出真相，而被捕入獄，甚至英勇犧牲。世界新聞自由，離春天還很遙遠。 |
發表於 2008-5-4 01:05 PM
| 
