聽證展開 法官質疑應議會解決 市府庭上堅稱Uber非法營運5.39.217.76! J/ Q& W9 Y+ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M1 C3 ?; {7 T4 g- {& @$ C7 d
4 w' b* ], ?9 Y' Q; x公仔箱論壇
6 M$ J! m) \9 d% itvb now,tvbnow,bttvb出租車應用程式「優步」(Uber)的聽證會昨日開始進行,反對Uber的市政府律師認為,Uber提供的服務,等同非法營運的士和轎車。但法官多次反駁,法庭是否適合地方,解決一些本來應是議會應解決的問題。tvb now,tvbnow,bttvb# Z, g7 o4 ?7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T8 z% a4 T% X/ b
安省高等法院法官鄧菲(Sean Dunphy),在庭上不時與市政府代表律師萊特(Michele Wright)針鋒相對,他說:「如果這些東西只需議員議決,為甚麼我們要爭議這些事情﹖」公仔箱論壇& x: V% w6 d' @0 B% m. k- E
tvb now,tvbnow,bttvb" e) D7 ^- E: ]; V5 l) ~
年底料有1.5萬Uber司機5 Y% p; p; K8 I I
5.39.217.76- M0 P" L2 u: G% |# Z; u
市政府認為Uber的營運屬於非法,因為Uber公司可以自行揀選司機,然後利用智能電話程式與乘客聯絡,有的司機更出動私家車去接客。另一方面,公司有權把司機停職或辭退,以及收取車資,相關車資卻比傳統的士便宜得多。 q% o H4 A5 W z/ I( V
$ V! {( s8 y1 M2 F5.39.217.76但鄧菲多次打斷萊特發言,「問題不在於你是否有司法權去規管,我的問題是,你有否行使司法權。這是我的職責去填補這個法律漏洞嗎﹖」鄧菲強調,規管的士業是個複雜任務,捉拿非法司機也不容易,較可取的做法是「擒賊先擒王」。0 `0 r4 C K; n# g" T: s& p7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K! ?2 ]- H) ?; [" s" J' K+ c7 n, p
Uber的代表律師羅森塔爾(Julie Rosethal)則指出,Uber不接受電召服務,因此不受牌照範圍規管,「市政府的標準沒有跟隨新科技與時並進。
2 W1 u" J1 l9 i( W8 |, Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 O" c; i4 W! x) E7 {! ?6 Ltvb now,tvbnow,bttvb法庭沒責任修補有關標準,這是議員的工作。」Uber估計到了今年底,安省會有多達15,000名Uber司機,當中大部分在多倫多。 |