聽證展開 法官質疑應議會解決 市府庭上堅稱Uber非法營運
- m- {4 W! W+ {$ ?, o- |tvb now,tvbnow,bttvb
, P5 u0 D4 @5 Q% S! N; J0 e公仔箱論壇0 L+ `2 ]8 [0 K3 }# {
* U* O0 s K3 c s* e
出租車應用程式「優步」(Uber)的聽證會昨日開始進行,反對Uber的市政府律師認為,Uber提供的服務,等同非法營運的士和轎車。但法官多次反駁,法庭是否適合地方,解決一些本來應是議會應解決的問題。- R3 x: n' V" s4 e" C6 V9 K
: |4 J, j! [6 \安省高等法院法官鄧菲(Sean Dunphy),在庭上不時與市政府代表律師萊特(Michele Wright)針鋒相對,他說:「如果這些東西只需議員議決,為甚麼我們要爭議這些事情﹖」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X3 t0 ?: {- `8 d# v2 F2 p2 K
, J) b3 a+ ?3 [- x
年底料有1.5萬Uber司機TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t: Z; f5 t4 q5 M, e- ~+ r0 n
) `( s9 }0 r/ P+ t$ N) Itvb now,tvbnow,bttvb市政府認為Uber的營運屬於非法,因為Uber公司可以自行揀選司機,然後利用智能電話程式與乘客聯絡,有的司機更出動私家車去接客。另一方面,公司有權把司機停職或辭退,以及收取車資,相關車資卻比傳統的士便宜得多。公仔箱論壇4 T) v* f. l* i6 H$ X e! B! l
, J4 q0 ~( D7 J4 Z0 Q/ o ~公仔箱論壇但鄧菲多次打斷萊特發言,「問題不在於你是否有司法權去規管,我的問題是,你有否行使司法權。這是我的職責去填補這個法律漏洞嗎﹖」鄧菲強調,規管的士業是個複雜任務,捉拿非法司機也不容易,較可取的做法是「擒賊先擒王」。
0 h4 |+ l# F. K/ c+ X; A5.39.217.76
. P+ o2 ]% C) C0 @2 x3 R. e公仔箱論壇Uber的代表律師羅森塔爾(Julie Rosethal)則指出,Uber不接受電召服務,因此不受牌照範圍規管,「市政府的標準沒有跟隨新科技與時並進。
9 {4 v/ T `: s3 I6 g& v, `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- K4 B2 F* o. X0 _' n/ Y8 q8 z' U
法庭沒責任修補有關標準,這是議員的工作。」Uber估計到了今年底,安省會有多達15,000名Uber司機,當中大部分在多倫多。 |