台灣旺報28日社評說，亞投行年底即將成立，大陸力推的“一帶一路”正大步邁進，台灣亟盼參與大陸“一帶一路”商機，必須要因應兩岸新情勢、新局勢，積極主動出擊，針對台灣產業優勢，提出具戰略的兩岸產合模式，否則，隨著大陸紅色供應鏈崛起，台灣將陷入邊陲化危機。
" i+ l* x6 _% w, H' f# _/ C) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k9 [& O0 }5 P' |7 \
社評說，大陸提出一帶一路願景，是致力於亞歐非大陸及附近海洋的互聯互通建設，透過鐵公路等互聯互通基礎建設項目的推動，與沿線各國發展戰略對接，發掘區域內市場的潛力，促進投資和消費，創造需求和就業，說白一點就是更深層次的區域合作。 0 z0 I& _1 T/ q# ?
" |, N' d/ x" _公仔箱論壇 一帶一路貫穿亞歐非大陸，“一路”（21世紀海上絲綢之路），是活躍的東亞經濟圈，與台灣地緣關係密切；“一帶”（絲綢之路經濟帶）則是發達的歐洲經濟圈，是台灣主要外貿市場。
\7 g1 w9 D3 g4 U6 D, U* h5.39.217.76
7 Z, B' U% q* J$ `% _* j5.39.217.76 社評說，再就數據來看，“一帶一路”沿線涵蓋的人口約44億人，經濟規模達21兆美元，占全球經濟比重近30%，總投資規模估達1.6兆美元，貿易總額高達2.5兆美元；前述的任何一個數字都在世界經濟發展的版圖中，占有非常大的比重。
2 T# w3 y4 r% g0 g2 C3 xtvb now,tvbnow,bttvb
2 y% T, p) H( Z% a' @, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有不少台灣智庫擔心，如果台灣不能參與“一帶一路”建設，隨著大陸這項貫穿歐亞非大陸的更深層次區域合作成型，已陷入經濟邊陲化危機的台灣，將更無立錐之地，特別是“一帶一路”也將促進中國產業的全球鏈結。
1 w2 v3 b" ]9 E/ o/ N5.39.217.76
& y4 t7 z& Y- z* S+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社評說，近幾年大陸扶植自主產業，紅色供應鏈崛起，已讓台灣原仗著靠中間零組件銷往大陸再加工出口的模式，面臨壓力。最近台灣海關公布的外貿出口數據及經濟部發布的外銷訂單統計，都出現對大陸出口及接單成長力道減弱的趨勢，特別是今年4月對大陸出口表現及接單成長均出現近6年來的最大衰退，都是警訊。
) n$ h, B% p$ C+ g5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 n# h, ]2 q J. J' Y. Z/ F
台灣如果在大陸傾全力推動的“一帶一路”重要戰略下再被排擠或缺席，可以想見這個經濟規模占全球經濟比重近30%、堪稱21世紀最大區域整合，台灣如果被動，或是做壁上觀，台灣經濟命脈，將嚴重受創，在可以預見的未來恐永無翻身之地。 , K2 [, S4 A: ^7 Q
公仔箱論壇9 p5 v8 r4 H- ~) M* O. a* {# x" p
而這種情形，不是不會發生，而是惡夢即可能成真。首先，兩岸關係已進入關鍵節點，如果2016年台灣選出領導人對陸方提出的“九二共識、反台獨”和平基礎上無法正面回應，給予政治互信，則台灣在加入亞投行、乃至參與RCEP或TPP等區域經濟組織，都可能面臨變數。這次夏張會台灣堅定表達參與亞投行未獲立即回應，即可看出大陸對台讓利的審慎。
# t2 ~$ N* S8 `' v8 e, W5.39.217.76
0 L! E3 R! ^7 ^" E8 S8 V4 e 其次，兩岸產業合作，缺乏因應一帶一路需求的大戰略布局。迄今，台灣喊著要參與大陸一帶一路商機，但要問的是，台灣產業做好準備了嗎？
4 l. U) L7 b3 |+ F5.39.217.76$ J; R' K% k! p
社評說，大家都清楚，大陸在地供應鏈崛起，大陸產業發展水平已逐漸追上台灣，大陸高鐵、核電等基建也具備走出去的競爭格局，台灣想要分食大陸一帶一路商機，但在台灣還無法參與亞投行下，基建工程涉及許多融資，這並不是台灣的強項。
6 ~3 B. _! ]4 L/ j' k; r, Stvb now,tvbnow,bttvb; p" ]5 v) @& w V/ e
唯一可以期待的是一帶一路發掘沿線國家發展，帶動區域消費及促進投資後，“貿易互通”或許是外貿導向的台灣可以著力的地方，但這樣商機，要假以多時，短期內很難爆發，帶動台灣經濟。台灣想要分食一帶一路商機，必須要針對大陸一帶一路規畫，構思台灣產業優勢能發揮加乘效果部分，主動出擊。特別是未來在缺乏穩定的兩岸關係加持下，化被動為主動，更顯重要，否則口口聲聲說要分食一帶一路商機，但卻又沒有產業合作的大戰略藍圖，或說不出個所以然，想分食商機，被動等待對岸釋善意，恐只是望穿秋水。
: w( O. ^) W/ o( b5 O4 q公仔箱論壇
" {; h2 {6 z* n4 G6 h% I 大陸產業規模雖然很大，但在許多細緻技術工藝上，沒有台灣精緻，更無市場化的經驗，反觀台灣高達98%中小型企業，不乏是在某些專業領域“小而美”的隱型冠軍。像位於桃園平潭工業區的台灣晶技，製造的石英元件，不管蘋果或是三星、華為等非蘋手機大廠，都使用他的零件，全球7億支智慧手機，每五支就有一支使用台灣晶技的石英元件。
, I n" ^; m- U+ j( W5.39.217.767 D N- Q+ ^- Y
社評說，台灣類似這樣的隱型冠軍企業相當多，足擔當在大陸“一帶一路”重要戰略中，發揮“小兵立大功”之效。問題是，需要打群體戰，結合台灣各領域產業優勢，整個去和大陸談判。 5.39.217.769 B- E) j( o) I6 v+ E
1 M5 L! u9 l4 S公仔箱論壇 社評說，兩岸產業合作不能再依循過去政府只搭平台，由企業單打獨鬥談合作的模式，而是必須以團隊的方式，就如同蕭萬長所強調，要搶食大陸“一帶一路”龐大商機，台灣各界應以大帶小、成群結隊，才能建構堅強團隊來掌握這個商機。 |
發表於 2015-6-1 07:56 AM
| 