雖無產權 居民有責 剪草打理 倡民居公家草地 換人造草免麻煩
" S. H4 d" B8 `7 t0 \+ q6 E8 L' ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ @# A# ]. O! D0 M4 ~公仔箱論壇5.39.217.76& W( H: b4 L; D9 C/ u7 v
6 P; P V' `! J& xtvb now,tvbnow,bttvb多倫多市府附例禁止居民在前院鋪設人造草坪，引發許多居民的關注。在華人聚居的萬錦市沒有明文規定不可鋪設人造草坪，甚至還有人建議將需私人打理的路邊草坪，換成人造草坪。tvb now,tvbnow,bttvb( n, ?& W8 y7 k5 T1 D6 s
tvb now,tvbnow,bttvb0 U1 F( N* M$ }: @5 K5 N- K
近日，曾角逐多倫多市長的前議員絲汀茲（Karen Stintz）堅決捍衛自家門前人造草坪，呼籲市府修改有關附例，撤銷人造草坪違法的規定。多倫多市府儘管已經收到了20個違反附例的投訴，也發出了移除命令，但尚未強制執法。事件還在爭議中。
5 j" i# B7 z/ V0 S" w3 t5.39.217.76
1 \4 ]5 p5 \6 p4 k本報昨日致電萬錦市議員何胡景查詢萬錦市是否有相關附例。何胡景表示，最近剛剛有人向萬錦市政府建議，應將需要私人打理的公共草坪換成人工草坪。具體原因是在很多住戶門前的草坪對開，還有一條人行道，在人行道前與馬路邊還有一條窄窄小塊草地。該小塊草地的產權雖然屬於市府，但打理卻是居民應盡的義務。
; |5 B0 R6 J1 U, ?: U1 [5.39.217.76
6 D4 N/ X5 y7 s或造成土壤流失
. L m" g& `% O# y7 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ L3 K0 C3 H; o6 s
何胡景繼續說，可能一些居民不知道該小片草地的剪草和打理是市民的責任，或者有些人連自家的草地都沒時間打理，也自然就顧及不到這一小片公家的草地，結果往往是這裡的草就長得很高，超出了市府附例所規定的6吋限制，市府就不得不派人來剪，該戶居民將會收到發票被要求支付該筆剪草費用。
A* M( ^+ X2 p( q# _0 `* W4 Htvb now,tvbnow,bttvb0 z; r+ M* v3 U
於是就有人建議市議會，是否可以將該小塊草地統一鋪上人工草坪，也免得市府與市民之間因此再惹麻煩。萬錦市府仍在商討此建議是否可行。
% s% V7 A C4 r7 K* i9 n2 q9 E9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J% y9 J* I r' R6 D7 g
何胡景還表示，萬錦市府的附例並沒有規定市民不能在前院鋪設人工草坪，但卻規定在前院的草坪，面積不能低於總面積的20%，最好佔40%，目的是涵養水源，防止水浸。有居民私自擴建泊車道，將前院全部鋪成硬地面，則違反了市府附例，會被責令拆除。
# N7 p7 w$ G$ [: t% C; x3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 n, q+ w; \2 D7 X+ J' Z9 ^公仔箱論壇對於人造草坪，何胡景承認其便於打理的優點，但也擔心沒有了天然草皮的根部抓握土壤，常年的雨水和雪水沖刷會造成土壤的流失，沖走的泥沙也有可能堵塞下水道。因此，人造草坪是否值得大力推廣還有待研究。 |
發表於 2015-5-31 02:57 AM
| 