政改反高潮
# M7 Z( E0 U: m& Q' H+ Q) k! A9 K+ X8 W$ u0 U6 S# l% B3 k% }
政改最終如何，我們沒法預測，但結果不外兩個：一是通過；另一是不通過。5.39.217.76, e4 a0 [8 U {- ~4 v$ d: ^& k& t
公仔箱論壇7 F8 z& N; E" M" s V" X E
政改若通過，立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票，他們必被泛民和激進陣營唾罵，不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空，一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下，他們或不敢找麻煩，只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐，他們能做、會做甚麼呢？
- @$ F* k! A; H/ j5 atvb now,tvbnow,bttvb
, Z* W+ P4 u7 O! x- o# a( _tvb now,tvbnow,bttvb政改方案不通過，激進勢力佔了上風，會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是，若政府對此處之泰然，甚至如釋重負，缺乏政改爭議，激進與泛民便沒有爭議藉口，不合作運動也就失去了理由，他們便陷入兩難之處：一是他們可以反對政府甚麼？政府不民主？早已如此，他們也屬不民主的體制，批評政府，是否也同樣批評自己？或者為了抗議不民主，先辭去不民主的職位？
+ }2 ?$ g! a+ s1 |' b4 ?& jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% p& S; n! ^6 L5 j7 A: H+ t
二是他們不反對，便沒有推動民意的藉口，在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作，抑或合作？到時拉布也不知為甚麼，他們的士氣、民望都會下落，內部矛盾，區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭，只會把他們的精力消耗。當然，他們不會用心擔當議員之責。事實上，激進與泛民也從來沒有盡過議員之責，他們內鬥，反而讓政府借助建制派議員推行管治。
( c& f3 y' u5 T* i* O) D5.39.217.76
7 c/ I$ H9 p% e1 ]/ g5 ?' n無論政改通過與否，都會是反高潮，只是港人普選之夢被葬送。 |
發表於 2015-5-28 06:39 AM
| 