市政府 索牌費 爆爭拗 加郵務與咸美頓 為郵箱對簿公堂+ L1 K2 V8 h2 C6 S. M1 `3 Y& q
* S C; h/ u9 [0 B( B5 L3 s" ]# v+ G
, n: w- M I; W! ]. {. k5.39.217.76安省南部城市咸美頓入稟法院，要求加拿大郵務（Canada Post）遵守該市附例，為每組安裝在公地的郵箱繳交200元牌費。郵務公司指此舉不僅會令公司開支大增，也會把為該市安裝新郵箱的計畫拖延至明春。
% f, p& h3 @# y5.39.217.76; {2 I: V6 M1 R$ v0 K. U3 N
加拿大郵務的代表律師拉斯金（John Laskin）表示，若要遵守相關附例，郵務公司將須額外付出10萬元牌照費，並蒙受儲蓄損失。同時由於附例規定在牌照發出後四個月內，不可進行任何工程，故會將郵務公司在該市安裝新超級郵箱的計畫，推遲至明春。5.39.217.762 _! }6 P1 \4 I
1 y7 X5 M( E: q- h* H U/ C1 U9 u拉斯金在法庭上表示，愈來愈多國民轉用電子通訊，郵務公司面對經營困難，故須要安裝超級郵箱，以取締上門派遞服務。
5 D6 W& {9 Q* x: D公仔箱論壇1 A% Q r/ p9 c' q0 }
郵箱控制權起紛爭7 I. P; k1 {" T8 F- ~: Y
; T: Z# q/ h8 k% {5 @公仔箱論壇他又稱，這次爭拗的重點，是誰對郵箱的安裝有控制權。根據聯邦《加拿大郵務公司法》，郵務公司有權決定社區郵箱的位置，若要遵從咸市附例，則代表把控制權加予市府，違反聯邦法律。
& Z0 u) k9 H8 \6 F9 j, U; R; q/ r- Y5.39.217.765.39.217.76: N; A# O% K: ?. J% ]& C
部分咸美頓議員則認為，郵務公司進行計畫時，未有充分諮詢市府，而市府則是土地「管家」，應有權決定郵箱所在位置。
9 C0 O6 _! f" M; [* F$ i" H5 h( T* w0 C5.39.217.765 F+ W* n/ f" }% I7 m7 j
唯辯方律師則指，市府年初曾有「充分機會」就放置郵箱的事宜發表意見，「但（市府）卻因個人理由而不參與。」
5 u; T8 I( v- f" H% S. B5.39.217.76
6 w4 p* t+ V% ^8 Ftvb now,tvbnow,bttvb咸美頓市府代表律師將於今天開始答辯。由於郵務公司或會在全國面對相似情況，故是次裁決的結果或成先例，有深遠影響。 |
發表於 2015-5-27 08:40 PM
| 