高院法官曾指無效禁令涉歧視 萬錦反魚翅抗議 維權聯盟指無聊
( h+ y6 r- T" l* U
" I) z3 J: P2 w" x* a' y5.39.217.76
& N$ w8 q" S i2 v( Q. S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 z1 p) w( d6 A. Z- e
安省高等法院在2012年11月裁定，多倫多市政府的魚翅禁令無效，指禁令超越市府權限，雖然一度平息各界對禁售及禁食魚翅的爭議。一個名為Lateral Line Shark Expeditions環保團體，昨午在萬錦市城市廣埸及太古商場近史刁士大道東（Steeles Avenue East）行人路示威，抗議仍然有店舖出售魚翅，並呼籲過路的行人不要購買及不要食用魚翅。
! C9 m* b5 N! A; utvb now,tvbnow,bttvb
- d" ~/ n5 h. g. M3 D3 M' s" Rtvb now,tvbnow,bttvb該組織負責人金馬倫（Todd Cameron）表示，他們發現城市廣場及太古商場內有些店舖仍然出售魚翅，而且一些大的魚翅售價逾500元，聲稱是不健康及因此令魚翅大有市場。他指該些大魚翅應屬於瀕臨絕種的藍鯊翅，並聲稱無法接受，特別是在加拿大，安省的多倫多市。
+ w3 _ I2 e4 ]+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 j. L3 w3 H. h, k( p3 Q顧慮魚翅含鉛量% I( l$ b! E; K. G6 |( x9 H
tvb now,tvbnow,bttvb- k8 r( P0 _" R
他指多倫多巿政府通過附例，被華商會以華裔文化為理由推翻。但該附例並非針對某一族裔特別是華裔及中華文化，而是要停止漁民捕殺頻臨絕種的鯊魚，保護地球及海洋。同時他們顧慮到魚翅的含鉛量，認為食用魚翅是十分不健康，並指魚翅湯本身根本沒有營養價值，所以沒有任何理由食用它。
) a0 N5 V5 Y! K6 Y- g/ |* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% V+ C: }& S6 K/ E* G
金馬倫謂，該組織每年5月都會到太古和城市廣場附近示威，並會繼續在全國各地進行。同時將用盡各種方法，推動聯邦政府立法禁售及禁食魚翅。0 v2 a7 v' ~0 ^) h/ r6 c- g8 [
. ^1 K' L G' h2 }一名參加示威的人士聲稱，他與很多途人談及禁售及禁食魚翅，對方以為政府巳經有禁售及禁食魚翅附例。所以他們認為有必要繼續推廣這行動，令國人知道問題仍然存在。 |
發表於 2015-5-26 04:26 AM
| 