返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌公仔箱論壇+ S5 g6 K- S  m# z( k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c1 U$ Y" e9 Q( s& w# {) P

. ?$ b; b( P7 s2 d8 S公仔箱論壇 ' s7 o2 b5 n  ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 i& f+ I& [. z5 ^5 c6 `
「建制派第一健筆」屈穎妍,因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士,換來口諸筆伐後,以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」,藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名,在周日(24日)發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢,今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片,以「和平理性」的語氣,卻是狂批一眾爭取民主的人士。
! U0 M2 |; z3 [% g5 X* F3 C9 `, c, `! Q/ T" O
在這條不足2分鐘的「告白」中,高志森一開始即聲稱,「自己好同情李力持同屈小姐,佢哋只不過係我口講我心」,然後指兩人「心諗乜,咪講出來」,卻換來有人「喊打喊殺」,「呢啲根本就係一種欺凌,全港市民都應該心中有數」。公仔箱論壇& Q! W- l! }# q1 N2 L9 Z8 E% M4 y

7 N8 g" [. H% b) I/ m他然後大談「民主」:* ?2 W/ v: I2 ~+ l2 C
民主最基本係,我起碼都可以我口講我心,我口講我心你話唔聽,咁你咪駁我囉,你可以唔同意我講的說話,但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利,咁先係民主。
, v) \- _+ r% o% p+ l8 S5 d你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲,咁我想反問,咁你推行緊嘅係咩民主?
4 D! ]+ [6 j# w& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民主跟自由雖是息息相關,但自由的地方卻不一定是民主,就像如今香港一樣;堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談,究竟是有心還是無意?
# {! s( L: {0 `, f* Q# i% R: g% O9 z  E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y6 \  ]/ V* F$ [0 Q. X
何況,就算是單談自由,也不是「心諗乜,咪講出來」吧!若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇,難道又仍是「我口講我心」?那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人?對方不也是如他所言,不過是在「我口講我心」嗎?
. h  R+ f- c, q" B5.39.217.76' V: X4 x3 f4 p0 ?2 F
必須指出的是,言論自由也是有規限的,若涉及刑事恐嚇便會犯法;屈穎妍既已報案,如警方查明屬實,那有人便會被繩之於法;相反,屈穎妍當初言論,無視事實兼進一步傷害了弱勢人士,但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤,又怎能簡化為被欺凌?
+ k+ J+ Y# M( j& f公仔箱論壇# z6 b9 ?% J2 Q. [6 W; |( L0 U6 z
高志森繼續「偉論」,以文化大革命及紅衛兵來作比喻,「我哋喺香港有一班人,一方面佢唔同意,但一方面佢自己做,因為以言立罪呀?我講咗呢啲嘢,所以我的收場就要變成咁(被網絡欺凌)?咁我好驚喎!咁以後我收聲囉!乜呢啲係你哋奉行的民主咩?乜你哋唔係最憎以言立罪咩?點解你又做?咁咪衰過文革?我哋好鄙視呢種咁嘅人!」
- z7 @1 g  f- g) Q) Y公仔箱論壇6 ~& j2 u5 `7 X- |8 E) |2 ?1 K+ ?
且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動,當中所用的手段更根本可以奪人性命,高志森已是比擬不倫;至於他再說的「以言立罪」,現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法,哪究竟高志森是想表達什麼?他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎?其實他了解一下國情,相信就會一清二楚吧!
  
屈穎妍: 道不同不相為謀
) H3 ?/ q2 t5 t7 b* I1 p
5.39.217.769 c  j. ~$ R% C4 g
明報     20155195.39.217.76" Q  f. x! x; H/ R  W' Z- o

9 o+ k% y% ]/ _5.39.217.76昨天,明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案,頭版照片題為「智障者冒雨站出來」,相中橫額是:「欺凌弱小,全民震怒」,忽然,很有同感。
; T% z8 d3 I- d) W% ]& J8 ]
  N% ]; R' |8 w3 o1 C  `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我是一個小女人,在報刊寫專欄,爬格子多年,一直我手寫我想,從不受聘於任何人、任何機構。因為,對世情看不過眼;因為,要寫我相信的;因為,這些話沒人敢說;更因為,沉默大眾已習慣逆來順受。這些月,我提起筆,寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B# m; |$ A* b

! y# f9 v% y% u, H$ w! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結果,攻訐沒停過,有些甚至是認識的傳媒朋友,他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們,也從沒刻意澄清,今天已是個不能互相說服的世界,但我仍心存疑問:為什麼你們相信的就叫信念,我們相信的,就是收錢?
0 J0 M8 y9 s/ e9 y% K) e* F, htvb now,tvbnow,bttvb
6 O/ w* O: l* l- u8 b& H( e7 xtvb now,tvbnow,bttvb
上星期,全家收到死亡恐嚇,有人甚至把我家地址放上臉書,欺凌已成暴力,唔啱聽就滅門,請問我的言論自由哪裡去了?
- G( m! D5 c0 P& T公仔箱論壇5.39.217.761 Y3 v$ _( M+ l+ E$ b; g: d! @
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難,大半年來,我寫文章被狙擊被恐嚇,你們卻從未發聲,原來,言論自由只是黃色的專利。5.39.217.76% {0 X4 Y. s% ?/ w5 b% @

+ ^9 L) n- r/ p7 |7 ntvb now,tvbnow,bttvb
網絡攻擊同時,小欄身處的明報也不甘後人,連續幾天,一次又一次點名撩事。看得出,大家已經道不同。5.39.217.76+ I( r0 R) i+ X- r
tvb now,tvbnow,bttvb: d7 c# B( f3 k
2012
年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。公仔箱論壇9 F" P% [3 b( s/ B5 C2 M9 a) k

+ ]/ O5 K  m! u( I( ?& [. Ztvb now,tvbnow,bttvb
今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。
2 J, U& ~* H/ K& m' v, S
; M, e: q, b& r/ F/ H
親愛的讀者,謝謝你們一直支持,還記得你們常來信說,沒有我的明報,就是你們停看的時候,我想,是時候了,當我們要用選票懲罰政棍,別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。# R" r1 C! `' o. e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M% Z, ^/ r9 u  x8 h$ x6 O" F
這是最後一篇,不想寫了,因恥與明報為伍,講完!tvb now,tvbnow,bttvb- f. L) G  K& h9 L" }

) z6 |) U: f1 Q% U" Q% e( X4 U% `
  
與妻屈穎妍共進退 林超榮宣布停寫《明報》專欄# d! A% ^2 s8 V+ v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W+ N& M- j* v" k# Y$ _2 ?
5.39.217.76) s7 ~& t! k) c) s

6 Z0 b9 v$ ^* o' ~& I1 p$ D公仔箱論壇作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」,宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名,表明不再撰寫專欄,指要與屈穎妍共同進退:「惟見一女子單打獨鬥,應該有一男士,護駕殿後,畫上美麗句號。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o8 D) m+ H" e) ~* J" W* s! |

* R# S$ v7 h9 l1 Z1 T/ W  R公仔箱論壇林超榮指,文章本來各抒己見非常普遍,但導致有網上死亡恐嚇,禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌,但污言穢言鹹照影射,「給女兒見到,以為我睇鹹網,那就好冤枉」。林超榮又斥,有傳媒朋友見到意見不同的文章,就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。) c2 k* [( U( \% ~# d5 h9 J' [
公仔箱論壇# c" i% Z7 C+ G8 j5 X' }/ ?) P5 f
之後他將槍頭轉向鄭經翰,指上屆政府推「起錨」的政改計劃時,鄭大班(鄭經翰)要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁,「起錨係好嘢,你應該這樣的說,那樣的寫」。林超榮形容,鄭大班要求的寫法「好肉麻」,幸好沒有收錢,否則難以完成任務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?# Q: y; `2 @/ ?8 U, R& u9 N
! I; {. t) V6 Z% t( c: U+ ~7 ?8 Y
在本月20日,林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭,狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒,令人不堪入耳」,又指他只是會咒詛人,而不是作高層次分析。/ C! R! o$ D9 o
6 [. G" O% w7 O3 f2 k0 a$ P9 b5 p3 H

( m# n% `" S" [! A% D: N# j5.39.217.76
$ |8 `0 J2 {4 u7 W+ @! p: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周融「幫港出聲」發起週日遊行:我們都是屈穎妍!
, i1 r! p& |' G$ O
- Q( u$ j9 I$ b9 S' j  X3 f5 R% ^公仔箱論壇
+ D" S$ k/ Z% O4 ]" O# [+ _
+ s8 y) W0 C8 z6 l「幫港出聲」本周日發起遊行,聲援專欄作家屈穎妍,揚言「我哋都係屈頴妍!為言論自由,本周日,企出來,撐屈穎妍!」。該組織形容,有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」,形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。
6 d$ ?4 u+ i/ [8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T8 B' J  T2 l& d% Y# A- t5.39.217.76不過,幫港出聲在facebook刊出遊行號召時,誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。5.39.217.763 W4 b. B5 n8 k9 u) m' K
tvb now,tvbnow,bttvb. h: X  k5 S4 @' e7 S. K/ W
( R8 e" P: o9 r$ \: z5 b" X$ {: y* K+ @
7 X6 B: z+ o& q2 N! a$ w! O( Q
專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論,成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案,形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作,「遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街」。
8 D2 j+ }( A" @6 \7 q5.39.217.76
2 V/ |+ g3 X- e( E5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈穎妍發表撐警察言論後,人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家,舉行燭光晚會;屈穎妍前日在《明報》專欄撰文,聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」,又指自己的地址在facebook被公開,形容反對人士「唔啱聽就滅門」。
/ V3 [& v8 X6 I0 c! \tvb now,tvbnow,bttvb
+ T, _) z& v6 `( F5.39.217.76
  E2 w3 O5 i+ {4 Y, L; [+ A; N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( W0 z$ o/ D) p

; y2 {9 i+ d4 ]tvb now,tvbnow,bttvb屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記:棄不足惜1 H* O7 K* M# I
tvb now,tvbnow,bttvb& w6 `- g4 @2 g$ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f: G+ L; r9 d. D# w8 }  i
5.39.217.76% o/ p7 v* V, m0 ^$ {7 E1 i- b
經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍,及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應,手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷,指青蠔浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,「幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜」。公仔箱論壇5 [5 H- H3 ^1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H/ D* ]! ^8 \& Q# \
手記題為《告別專欄作家》,以「小鳳」之名撰寫,小鳳指當年編輯過《明報》專欄版,經驗尚淺,對每位作者都是畢恭畢敬的,核對資料文字不敢有差池。5.39.217.768 Q4 S0 v) B; X) l) x" N
( P6 z$ k! A. x" C7 R
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎,亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事,「屈小姐曾在專欄裏寫過,她出身左派家庭讀左校。那時還想,尚算是出淤泥而不染的。怎料,後來是愈看愈讓人糊塗,嗯,這個就不必提了。經過種種,終於明瞭,洗腦的極致是,被洗腦者渾然不知,誰說洗腦不可怕?」
" W* o' e; J3 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) h: y9 g* {" D" v+ x& E
小鳳指出或許這是個是非不分的時代,但「此處不留人,自有留人處」,相信她會有更遠大的未來:5.39.217.76- L/ o+ ], j# K# S% F
剛好最近讀到也斯的《半途》,書中有詩〈青蠔與文化身分〉,提到有些地方養出來的青蠔, 「由於營養不良,或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏,令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜。(小鳳)  V1 e8 @/ a4 ]0 u* ]- z
  
「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄:世上沒有一成不變的真普選公仔箱論壇! S8 H- C4 p# S0 z/ H- F" e* @+ q3 _
5.39.217.76# |$ s% K- o; q) ~; e( Q

5 F0 t- I9 c% L* X! P' ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J! y; Q+ P4 H$ ]
經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍,周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」,停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替,將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄,解釋欄名命為潘記冰室,因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」,「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」
1 V/ ?0 S& b1 s公仔箱論壇公仔箱論壇/ `6 N9 Q- k8 l0 J- k6 l' _
潘麗瓊今日在專欄提到,屈穎妍早前輕輕搖動筆桿,在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨,「有人竟恐嚇滅門!令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述,周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章,方知道她決定遠去,「幾小時後《明報》來電,臨危受命。我珍惜此平台,一口答應。黃營聞風已向我行注目禮,我還未舉筆,已有成千上萬的眼睛在盯着,奉我為上賓,認真畀面。」
* q- B! C' k; }5 o4 Q0 T1 K$ Y
9 r, w$ A# d1 e' C, k5.39.217.76潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」,她解釋「稱之為冰室,因為茶餐廳最能代表香港文化,蛋撻、菠蘿油、奶茶,哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品?正如世上沒有一成不變的『真普選』,只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制,再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」7 `* L) W6 B" ^7 {, I/ z' h
5.39.217.76: s: x- T) E, ^: @4 f" c
潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選,當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」,中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人,曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房,同時兼任董事總經理和總編輯,邀請名人出書之餘,亦不時舉辦座談會。0 x& u6 X7 B; M8 I. d4 U8 h
5.39.217.76# Z8 J2 d- [% H0 o/ ^4 X
公仔箱論壇5 _' B. B! r  k5 e
劉進圖回應屈穎妍:只邀做副刊非新聞 搶蘋果客是她自己想像tvb now,tvbnow,bttvb0 Y4 E7 l. g) S6 q- i! N) O( n+ G

9 z$ C& E: J  B0 M" Y: R0 u& A6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015-5-19
/ s( F' A; y0 P7 O) ?7 m& k# u& D
$ H, W' g4 k4 C1 r公仔箱論壇
2 z* H) k1 D. y; }+ |5 ]- A! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, M% S1 Q: B6 u3 p$ o" C: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f" i% `$ D2 i1 A0 L4 L' P

, C4 @: e1 o3 H# ^8 d7 z( I0 _9 {專欄作家屈穎妍今日在明報專欄,表示「恥與明報為伍」,此後停寫明報專欄。她又透露,2012年,曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》,協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時,承認曾邀請屈加入明報,但當時只提及明報要年輕化,強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清,當日只是邀請屈穎妍做副刊,強調工作「不是關於新聞」。# j: v+ P2 J6 ^

6 D& B. @. _! j% |$ U5 B6 rtvb now,tvbnow,bttvb劉進圖向《立場》表示,「有搵佢(屈穎妍)去明報幫手做副刊,但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃,嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到,劉進圖當時明言要大改革,要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容,「嗰個係佢想像」,「我有提過年青化,無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊,不是關於新聞。」
0 J8 I: P, @* r4 o( A$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
: |/ g5 a) @# }7 ]tvb now,tvbnow,bttvb屈穎妍今日在專欄稱,「2012 年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。」
( [: [2 j" k5 ?" @0 ^& E+ g! z% X5.39.217.76
- Y$ R$ D+ _: K8 l6 P- \4 k3 a5 A5.39.217.76《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥,查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排,至今未獲回覆。
  
返回列表