問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強! k5 D, H1 n5 x3 Y6 ?1 n
5.39.217.76+ u2 A+ _1 k0 e$ c
5 S. r4 ]5 p6 e: ^3 Q
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。- a8 ]' {/ @' T5 d m/ L
8 p7 d! P: U1 _: _2 O" W
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
+ [5 |+ N$ s7 j3 e# _% s# ]公仔箱論壇
5 v% J3 E# E7 U7 z% [9 ~& v" `# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
6 y% b+ N+ e1 C+ ~ Z. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 T% y' i( X8 |( U
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W7 h( `& R2 B1 v! n$ B
tvb now,tvbnow,bttvb: \2 t( L. X; q9 M/ d$ ?& o
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
( K- m, ~* t4 F; t* M$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G T& I$ G+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
, ^4 I) C. T) j2 ]0 h3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 e' e* O/ e& l+ _6 e6 \' }6 w9 x9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。5.39.217.761 i) a% b/ r9 t& l3 l' V6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c- u# u& {) `5 q. l- L1 Y& n
# b) z7 M. N$ @) w7 i公仔箱論壇在5月為同年9月定下假期史上罕見
9 e# t* I5 o3 |" Q9 _8 e* _, z: vtvb now,tvbnow,bttvb
4 R: P- W" j4 n7 Ptvb now,tvbnow,bttvb偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |, x6 h# K, d0 \% `4 H' z( ?9 D# q) `
公仔箱論壇+ l2 `9 `) K% h4 r' I, X
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。tvb now,tvbnow,bttvb, I3 n0 t$ k+ \0 ?; ^
$ O; O% j( _: v7 u" z* @
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~0 z% ^% j3 P) j; l) ?# o
" h6 l2 y! A5 f3 W" h) T# C公仔箱論壇動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb* ]4 a& J. ^# m! X3 f) r# S. t
5.39.217.76& p: R0 ^5 _3 Z" |
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。8 K Y/ Z( A! Q) K4 A
$ t n' z8 _8 o: J$ Mtvb now,tvbnow,bttvb馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？5.39.217.76; m" K' F& _' T: |* P
tvb now,tvbnow,bttvb2 S: X- Z8 ~) s" A. I4 k
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
, H; o& D( C& @6 c5 [tvb now,tvbnow,bttvb/ Y0 o2 c/ _+ Q; b4 n, N
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
- }1 p, R' m _1 \" J5.39.217.76
4 ^. V& h `# ?% ^& X其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb8 f* s/ `" j- [6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `8 D% z9 M! M, l$ q
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。& I! @, Y9 j+ \7 w6 P! |2 V
6 U- S8 M# `$ O. K ^& r% [$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：: O; v' n% t {5 Z1 _6 V* Q
2 X* {0 z& f4 g* x& X+ s+ Q
我質疑的只是政府的決策方式tvb now,tvbnow,bttvb# E: r A3 S& B5 y2 c
公仔箱論壇* N2 |9 {0 ]# u. F7 ~
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：5.39.217.767 f; c" o. n4 |: d) X
公仔箱論壇% T3 W0 D7 i( W6 J S. s$ B
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
6 ~, Y, l% m8 K. m2 r& G5 b' e0 ~1 ctvb now,tvbnow,bttvb ]. r: Y6 Y; z8 K
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
. r* u3 X1 s4 p6 `) y6 c4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~0 ]- \ S% K3 V! o i6 V
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb O' j3 d& M/ k
tvb now,tvbnow,bttvb; x. E+ Z* j, n" J2 z: |
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？tvb now,tvbnow,bttvb( g" m$ N" K& X$ G# m& _
5 |2 g( d* B& Qtvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。+ L9 \ t# K3 G O$ c+ Q x* L" W& O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x( c/ ?0 D; Q8 K9 Q# b; e
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 w" |, N& } Q! Y! [5 e: q
' d" b/ s1 ?* E7 H# ?5 a) R7 c7 I
這是一種墮落5.39.217.766 v/ G @! ]! X) i1 {7 b
2 q; G6 `8 v: h7 N( G+ V0 o7 q要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
* O4 d; t6 x* o6 T4 y( h8 X3 A1 s" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _4 q G" X: f. r9 |" v
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。公仔箱論壇* U7 o, V6 ]# s* K2 d R' o
2 _3 s h( V4 W+ v2 {! ^
; I i! u/ H& q& r% r/ Utvb now,tvbnow,bttvb蔡子強, y* X6 ~- g( ~0 v( e
中文大學政治與行政學系高級講師& j1 Z3 }, x* |2 D
; h: O5 R2 v* d" b4 ]" h1 y3 a; y5.39.217.76 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 