問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
+ n) @# N8 `4 r( v7 v) h& Itvb now,tvbnow,bttvb! F1 A; h7 ?+ @( e8 G1 t/ |
4 g7 J) |1 t, h% F6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
5 z5 g3 \& n" g+ R8 n
' Z* _+ ^% L9 K" q4 J4 P對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
2 c" K. K: u2 f9 Z% f3 o Y
) _1 r9 ~" E% z6 Y- l% C( ]公仔箱論壇但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。tvb now,tvbnow,bttvb( E$ q% s' j& _
tvb now,tvbnow,bttvb) m4 }$ r# _; r# z: d2 W
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
# [* N# e4 B. J& c0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 s( ^# R7 N1 ~1 g5.39.217.76我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
; [ C3 d$ s. y. R7 `9 S# Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 a A% _ R3 G
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇. T9 q, |! G7 m
5.39.217.76( K* q! Y8 B$ A' p. ]* G; H- h
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
3 b" b$ l# o& F5 M- O0 O5 k5.39.217.76
& j8 _- A0 a ^1 V
9 D5 r) t( M' G& Ptvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見
$ n) @( L, @. Y6 htvb now,tvbnow,bttvb: P- {" d4 F3 T; P7 @7 L! S( J3 }
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb) H6 |# K, ]7 l7 ^6 {3 ~5 v/ W/ K
' V0 f1 t" T! Ftvb now,tvbnow,bttvb再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。5.39.217.76/ Z Z5 ^, H" b4 Y. H ?. v
- l4 o T4 z1 l1 B- s我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。 b: e& a+ ?& j7 Y1 }, R1 f% G
, X/ E$ e5 h# D6 q5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
9 L' N: x. l" C( `/ v) B) Ztvb now,tvbnow,bttvb1 ^/ S0 R/ `5 f* O
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。tvb now,tvbnow,bttvb, C+ [, J" p' p9 {( ?6 C7 f0 X
/ n5 Z, A$ q+ s) C馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?( o# h3 e9 ]- y4 c$ s
5 j& \' [+ w/ ]7 h7 u7 I& D
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
1 b( M; ~" e9 S7 Itvb now,tvbnow,bttvb
2 l% b5 H$ ^2 n0 r$ h5 f. \. h1 j除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
# B' y/ i( r7 s1 G. g8 j7 y5.39.217.76公仔箱論壇: U; y1 O% z5 _# D+ c* q$ U4 g
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
) T4 z1 V5 h" e3 o, qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* {5 O/ {, n) O H
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
5 S! }+ t8 K. l# s, f a) [5.39.217.76公仔箱論壇% [6 V$ a i% }9 d3 }& d' m
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
" v: V2 z8 m0 P; L) w6 l4 ~9 [4 P
) T* e- ^1 q6 m' u) T gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~: r& _9 @8 E5 j9 T4 J! Q
& G5 e8 t& y: {, Q0 j, A& Q+ T
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
: O+ P4 A% ?* o' M; ?; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J! _1 E. ?/ W% q' ~( i" N$ u‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
1 t, P) Q; B* h$ ]+ O公仔箱論壇
# j9 a+ M& B& h# n9 _' a C‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？( \, e; w/ @6 k. R0 l( i
8 T9 Y4 ~2 K. x5 ]- i1 A* B6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb3 s1 F! X3 R2 y: u% r }1 [9 k
" F# n: u2 K7 g) o$ r' r+ P S* y, {
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
: [8 v/ ^; R! {2 x# r5 O6 C7 q0 n. D5.39.217.76; h/ z8 ~8 R8 n6 t4 t( m2 R" D
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。tvb now,tvbnow,bttvb% W' }& `' E2 Y8 m
tvb now,tvbnow,bttvb" t+ y- w8 \* O! M
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
1 G+ a4 [0 O+ s4 m" \' u3 Q1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~- S$ i7 e5 d
這是一種墮落公仔箱論壇. \5 r( }/ y! k* `! z8 C
8 ]( ]" d; ~. N0 @要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。公仔箱論壇$ |; [' I+ Q$ ~& A3 e8 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h4 u$ ^( g; S0 M6 p( g
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。( U+ O! O" e0 V! F
8 J$ v0 C! j3 u: o* j& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J4 {: T& g- l- c% H# U: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強
0 Y) c6 N, Z; c4 P* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb" p6 l6 ]' Q9 Y: R- J
1 P8 e* t5 [' [, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 