問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強5.39.217.760 L3 t& I) F" U# |
tvb now,tvbnow,bttvb; ^! I" ^) b; N; z
* x. X+ W- {9 ktvb now,tvbnow,bttvb上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
% Z7 L1 i$ r+ ~; Z3 Z, }3 r8 S2 G
# P2 p3 |# X( r9 u5.39.217.76對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？公仔箱論壇0 D( f8 e" p: W3 h) v4 M: Q
tvb now,tvbnow,bttvb l) [ \ [$ R5 K# A
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。' `+ ]6 x) g$ K( [6 [
G' d2 v3 Z* m2 L& J
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
3 @# _% ~) q/ ]% ~" E+ }, T1 C6 y6 y
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
) B* W' M1 {9 G8 K+ E) c4 s- A+ C( d: @6 e7 h
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。tvb now,tvbnow,bttvb( Z, E; M, h( ?4 F
) b E% h% m# W! L之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。tvb now,tvbnow,bttvb2 L* h/ ]! H- i& F" f
: P0 W* r" p s. J* p. _
t5 P/ W9 m* r+ T2 F5 H7 a在5月為同年9月定下假期史上罕見
/ V* f5 ?2 O. V6 k) H3 \
8 Y2 z: k! O$ C) u8 k1 \偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
9 y* o) k. X P. B8 b) ktvb now,tvbnow,bttvb
0 `/ R9 r- d+ w4 z: R4 J5.39.217.76再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。 s8 R# }" x( O: R
公仔箱論壇5 O- j0 [" ?* H
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
4 v; L8 E7 X5 s9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @7 k: ~% y% F' F5.39.217.76動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h$ A9 W# v7 T' u; s# m+ G. h
& M u; n: I: ^- ^% Y5.39.217.76這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
- y6 h; O3 s- m" l8 B& z0 x' X: m9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b$ ^3 m9 B) F" O1 o9 G4 `/ O
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？! [2 \9 {* R! Y" f9 Q I& V
公仔箱論壇8 d4 B% |4 R8 Z, a3 r% R
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
4 {' k7 Y# A& {
' n" M8 R' d! z$ ^9 ]* G D公仔箱論壇除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
; u$ O2 o) x$ o
4 f% y1 V$ E' O2 j8 [" jtvb now,tvbnow,bttvb其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
! C/ F3 {1 @4 n- ^, j) e
- p9 j- H# C: Z" ?5.39.217.76只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
9 ?3 U* J+ V6 b% G! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |/ A! E6 x, j8 G: |! E5.39.217.76對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：5.39.217.760 V l! X; G7 ]3 v) J
7 Z5 P# H$ b' M E e公仔箱論壇我質疑的只是政府的決策方式
+ E- `8 Z! M3 x7 o" W! u+ X& G5.39.217.76
. t4 y# e2 Z& Q+ |8 x+ b- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：5.39.217.76" r: k" T9 a" T7 p
tvb now,tvbnow,bttvb# [. i6 A, T# @* t
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n/ W$ E; _! A0 i" \; |) a1 W% ~
% p2 @" J/ `% c0 a
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
' L5 D3 U1 N V) j+ Z8 O1 I. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p6 ^- d: Z4 z# A0 K7 @" j
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？0 a* x0 s( I2 {% r6 G' j7 @4 w
1 _$ R. q& m9 D+ C) I# z% {公仔箱論壇‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？/ \% k8 O6 w1 ?3 P
6 H0 x g( {) F! J' b1 ]公仔箱論壇這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
. Q$ p3 }4 o( o5 a! d V9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M. V" p Q3 r& N5 n) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？, i6 ~$ {9 A' Y9 i8 v! f: s
8 s/ g+ l; a7 I. W/ a. `& Jtvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落
& v, l) H$ v0 n& C4 h9 y: {5 {7 @9 v9 l
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q! g' |4 k; e9 ?/ N6 e
/ W ^9 H5 u" X5 H8 h( E- s動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
* F: m h& w! htvb now,tvbnow,bttvb! M* S$ ^; i# W) u
# w" b4 Q: v4 I" F
蔡子強
" U# G3 @/ y P% T# p4 e6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師
* h& |; F8 ^! l, v \7 a4 x
) `( q( k: V7 z! Q, B3 B/ J |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 