問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
) y1 c& G' E6 z. O Q' n/ K& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {$ Q0 O* U% N6 f* j. Z) q+ c. E
公仔箱論壇0 }4 ^2 `. y& D x% y
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
% l7 C/ n$ N0 |( A+ b6 Y' ^$ D公仔箱論壇公仔箱論壇9 ?) Z' B$ x. x6 p- D
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？* U w* c& w: }7 d7 u1 `- S' }
# Q) @; C5 n9 |: Etvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。tvb now,tvbnow,bttvb* ?: y* Q, f% X# I! W: b- R; W# f
) U+ C" T+ T; `- ]3 a
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？$ F ^( M$ L) x0 O" p
% g2 x1 _( a3 b7 m, @tvb now,tvbnow,bttvb我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
- M2 r3 |# e, E) W) x5 [* {5 y h9 B9 `' Z& [* Z& I- A
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。1 b" |; o' R6 H% E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?# L y' j; v2 ?' {/ x
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
, R% P# j: b, @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- A4 C; v4 `# U+ D
公仔箱論壇) {# ^" s8 }% j6 ]/ [
在5月為同年9月定下假期史上罕見
1 G K* y4 J: O, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E4 G2 S; j, }- n3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。& d) _ k7 F s7 c- {' S- w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i8 F- _6 G9 o; i
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
. C, H1 b6 V; j! H公仔箱論壇. K' P% C" X# b& j6 F8 Y
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
) e6 u) c8 \% W; c- u5.39.217.76
- ~. [1 v2 e: H8 n W: j8 L動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
: E h: i7 b/ ^$ b
9 q' y$ T" u( O# W這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。tvb now,tvbnow,bttvb( O+ _" o) H' W9 @$ |) ^
公仔箱論壇* J: G# Y+ g9 o3 }+ S1 n
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
$ _# V3 g x9 }: y, z f5.39.217.76; S" s$ \9 d9 O# l5 Z% B
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q/ J G; V* r7 S: L9 }$ s4 L. p
5.39.217.769 I# R- E6 ~, u3 B. |( P% ?- l( z
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
. a$ |/ ]* K c! N5 b5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M6 W" M* x" l! G2 U5.39.217.76其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。5.39.217.76: Q) w) k6 X, Q# b6 X+ C
, M. P0 {" u6 Z& z) ?4 N) q3 Z/ p" Atvb now,tvbnow,bttvb只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。公仔箱論壇& `# M6 ~" j3 j0 a/ B
5.39.217.76" D, G, f: S$ S( q7 `3 R
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
$ D( |4 j( [2 D+ x- v9 E4 f, }tvb now,tvbnow,bttvb# L+ {6 N$ H: f7 j3 G
我質疑的只是政府的決策方式
7 k% a: _! v3 |公仔箱論壇公仔箱論壇8 N, a; m5 _7 X
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：5.39.217.763 U: F+ z i( L% _; H# v! R) Y7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L& C5 c0 z; K7 \
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l- a) `+ V1 W3 W! a) J, Q# }0 B% n8 z
# x: w& o% c) F% ?2 t& E5.39.217.76‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？/ D- K! f& Z. Q/ \
0 \, v; Y' w9 C9 \6 H公仔箱論壇‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb0 c3 A- `. m. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I+ ]. p, h# W( H. Q3 f2 X& @3 |
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
. J! s3 S* i- I6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# d6 [) i$ J/ [$ K! j
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。5.39.217.762 `$ y/ T& C' |* K# W# O! G' Y
% c, Y, E; j2 ptvb now,tvbnow,bttvb另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
% s s5 @9 E1 r3 ^
7 Z% K6 A* C! R# a, V: ]" S) Ytvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落
5 a$ O1 @( d# e$ V7 E' F$ utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n, K" B! W, T% a
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
1 x- _1 J4 |- y- ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 h: D# O! _/ V, m0 X7 V0 [* k
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。$ Q3 X" z" H# j% P; u9 Q# `
tvb now,tvbnow,bttvb( x: H! v6 l& x9 _
. T/ d% x1 ~$ Q7 Z/ ^; m- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強7 m7 U6 h* S( p; F0 m) M
中文大學政治與行政學系高級講師- [# } z4 J1 S& u5 b
' \4 Z5 j3 u9 c/ a2 ~* x2 ~( ? |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 