問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強8 ]) q W( N+ o
" K' }( D' A7 f! }! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 e& o+ I7 J/ F& y9 b
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
, O, u( s& |% k5 Q2 D8 c8 s/ c* Otvb now,tvbnow,bttvb0 l6 z0 _% ^6 a( F/ z& k* v
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？5.39.217.766 V) Q7 D9 t( o' |( w$ S, C
- D1 Z+ e% q8 @! ^/ ktvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。5.39.217.76( A4 X5 Q/ K% ~7 d7 i5 v
- D2 F, V2 H7 ]8 u( H+ L1 E5 T5.39.217.76要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？公仔箱論壇" a* p% }* W( b' k9 _% T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u6 t1 \2 X. x& L$ u4 L
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
0 o) p1 i+ ]. e; t+ J6 i. S& e% ]& utvb now,tvbnow,bttvb8 H+ a; ]( c6 A! c& Y
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。: M. U2 b4 |& U* e+ r
% J4 K& n+ I i/ x
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
: V1 T8 M4 a: C7 e, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! b6 a; k) w& N( L
. B" t) v: v) L) S* E0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月為同年9月定下假期史上罕見
( `- Y9 j8 a! \7 L- E公仔箱論壇5.39.217.76" ]/ E' @0 q8 E6 M2 l# f
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M- r6 L/ U5 B
5.39.217.764 V! D2 k% k$ f8 O' m" h
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
# H( c/ S. ^) b# [/ M/ B7 z& O5.39.217.76# N3 T. w2 L( a" Z( J3 W
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
; q4 g( A, ?3 i4 ~
+ a6 X+ o0 q w; g4 q# n2 _7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者5.39.217.76- Z$ _8 q/ o" R! |9 X& i
) H. J0 e& P8 U* U- ^9 t; V3 R- \
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
! F$ N9 N/ \5 o3 y/ k3 v公仔箱論壇
2 V& [- _ u1 G$ |: O9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？/ v9 Z; E& v) C) s" x5 k3 o+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I. m5 n! `& Q9 e
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。tvb now,tvbnow,bttvb2 r! F. C+ B1 w4 W( Z- G" D
6 A% @; c4 {8 b! u, h除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
& [: T( T p4 w O; t2 r' |& q! R公仔箱論壇
& F+ B& w- a0 o h其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
1 w4 `# N1 c4 m8 [5.39.217.765 z$ {8 f/ ]7 m0 w
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。tvb now,tvbnow,bttvb( ^5 b% [8 \ X8 @3 \: z/ Z
* ~8 S4 z+ o( z公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：公仔箱論壇, y8 I2 G! ?: W4 X Z
2 ]; q1 N4 F$ S: ]9 P
我質疑的只是政府的決策方式
; e9 S, l7 V& [1 ]; }. _( \& h+ k( N; X9 D% N1 s! C6 _; y a
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
) M" A! K7 B# e, j. i7 L8 l* u
' d& D4 c7 d2 B" w& d4 {8 B; Xtvb now,tvbnow,bttvb‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
' d2 H8 `& u; N e* c, \1 l
4 x2 j7 f7 u: w' {) L7 r$ U5.39.217.76‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e; I9 Y( c4 t* v* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K" w! \ [( \3 r$ g: q" A. f
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？3 u$ f! Q1 x, E9 w5 b) P- Q1 L
+ V8 c e! ^6 V: `, ~! ~- C$ p‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
0 d" U" n# Y- e* T6 z5.39.217.76: r% x; B4 j; U6 x& B
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
% \) X2 I/ ?- I, S. y6 P& {5.39.217.76
) ~* M; v& _8 `tvb now,tvbnow,bttvb另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？5.39.217.76# H+ Z# {3 ^9 ]& j" t
6 R8 P" w; j; _# v9 B2 @) P
這是一種墮落
1 F K5 ?0 \. o* ?+ d7 V
- p. A8 m2 v: h0 R' |/ L; h3 w5.39.217.76要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。公仔箱論壇6 V3 V( M) `, x* O9 h; U
/ q' q! [3 ^, ~% L& A1 f% Q+ G! M
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。5.39.217.76, v. K+ J9 q- Y% i+ }" G; ]* A
5.39.217.761 C5 N6 E) m3 g; b( n& U/ S
tvb now,tvbnow,bttvb. t( h0 c* H3 D0 p" r0 f3 U
蔡子強
7 ~6 p: L. F9 b2 } v: ]中文大學政治與行政學系高級講師
* m0 P) u3 W* V
/ N+ m9 @* P m- {) I- D3 U g公仔箱論壇 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 