問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強5.39.217.76' J: f4 W, ]6 Q- s$ u* ~0 E+ c
' B9 H8 O& Q0 S
5.39.217.76$ R5 x3 ^9 @/ l# I
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。公仔箱論壇( u" v! `4 B4 n& f- m
8 D6 }: A3 a- _ [* ^ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
$ z6 r9 C, @0 \4 ^5 B/ {9 f5 l$ J* s5 m1 _0 w
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
4 k+ |; ?& D) B" \2 _' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s: H, }- S9 V2 |6 \8 N5 d+ I5.39.217.76要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？' ~% B- B/ c7 M: Z7 P% a8 P" C
. D/ }& F& Q0 ?8 R# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
4 }" m! z0 n6 C5 B4 b( ]2 [! \9 X5.39.217.76公仔箱論壇- g# S/ n3 F- B' s$ @0 Q
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇- [: d% m' s5 b- x t4 S( D
, s$ m5 f8 ^: J2 h+ _* x1 L' H
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
# q4 A' d& O0 f [5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ j3 D1 P2 I* A7 g" j
. [3 o5 w( {1 g5 k" \2 N- \" b
在5月為同年9月定下假期史上罕見公仔箱論壇! c+ ~1 ~+ {( l% Q
$ M! n) A% X' Y# L4 X _3 u公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
! R2 u6 I: E) _/ D+ H% b公仔箱論壇
+ k! c& Y o; H. T+ n( Xtvb now,tvbnow,bttvb再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。1 W+ r2 C& w& u& g/ \- k
- w. |+ r& P& @/ J我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
: `. K0 L+ I$ C+ b4 L. d0 v! q! ctvb now,tvbnow,bttvb
8 p& M. g: O I0 W5 ?- N- z. r! `; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb" n) q) k6 e8 J) y+ ^0 I- m4 M0 {
公仔箱論壇# o- V' F% V1 b q: ?, e; b" M
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。tvb now,tvbnow,bttvb f/ e ?2 O( ^! `+ X' p
: ^4 B' M1 _! p4 U3 ~/ |; M- O
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
) }5 s4 {- j0 a0 G" t( k* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H6 Y; h2 ?3 E# F$ }8 g5.39.217.76其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
9 x' V9 r/ N0 v, h, m5.39.217.76
* J, }, e) Q9 T' L5 ^, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇3 v1 h& O+ @& a, Y
% {3 y! }$ p% \
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
/ h) z% J0 i9 j/ C$ z2 ?& t5.39.217.76* j+ f0 s- e d4 m2 S) h3 h3 V5 @
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。公仔箱論壇9 O) L& q: U- E: F( y8 a O
9 s# I9 B7 L: z$ X8 S f3 P" q4 c8 C' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
% T C$ A+ `( D) R9 B5 F PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \% @+ Y3 W: N9 N: i
我質疑的只是政府的決策方式
) S+ G. { H$ Q9 N3 W0 k, Y8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [! ]" W( j: b2 |
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：. [2 f, o9 L3 m& i# _- v% {
@7 M( }- E; c. o% n2 }公仔箱論壇‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
6 x- F4 F. g5 Y+ N: ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 N. P" I9 _; x+ V, l5.39.217.76‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
* h4 _/ k, H' ?$ w& e7 N3 G4 c' ?: P, H3 g1 h( Q
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
9 r. M5 N: z3 N3 k2 p2 r6 u公仔箱論壇( K8 n( N3 l* z/ L
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？tvb now,tvbnow,bttvb/ b: r3 q) a- U
" K$ j: e. ^& p: {0 t1 V; w
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
( k$ i9 v# z, n+ b5 l1 g, |$ a3 E3 ]/ {* R* F$ R
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？公仔箱論壇- B8 k# e9 J L" ~" B0 \
; E: h% V5 w( U' M這是一種墮落公仔箱論壇% _. }$ B0 W' F& B6 I
tvb now,tvbnow,bttvb3 r$ }7 c* ~% q3 ~5 P$ I* W _6 `
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
+ b; j: q/ I, A4 Q t5 U2 Ctvb now,tvbnow,bttvb( B7 @' u3 F3 Q D
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
3 k5 x( [6 c# H) ^; x$ ftvb now,tvbnow,bttvb
6 D/ i8 P: x. etvb now,tvbnow,bttvb
3 H& P8 Y1 o" V. ?4 A蔡子強
4 G' |) ]+ A* m p2 i$ {+ Wtvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師
+ s2 Q5 A5 p1 W1 o# L& {公仔箱論壇
3 i4 u# a" D: c1 ^ |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 