返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
. X  q9 p( r% N% `# S2 J- l
5.39.217.767 o- }  s2 j# G2 R/ y$ G
5.39.217.76+ a2 F# _+ y; z: I5 q1 L* b
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
0 a- X7 l" {2 M+ ?
/ z$ m! \6 |- P# Q8 [" f7 I% C
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?3 Q3 u4 z4 G, ]. y# J
0 ]7 M: V$ `9 A( \/ N& s0 ~
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
( K9 R$ T8 \8 D$ v; I7 Btvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 z+ ^* X/ A0 z1 e2 [4 C9 _
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?) t2 G5 A- A8 f3 ?9 I

" @; a3 W. d! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。5 R+ K) }9 _$ j/ V6 A
tvb now,tvbnow,bttvb0 b4 [; M" P8 j" j4 j, R
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
' S+ v+ L/ d: G% ?$ F; Vtvb now,tvbnow,bttvb
& j" O# j6 Q  s& Z
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。5.39.217.768 k4 ]) J: Q: A' G
5.39.217.769 S+ e/ _( y( M2 L, L# d- X! h
tvb now,tvbnow,bttvb! D4 Y8 P* x( h1 {. Y! h0 U
5月為同年9月定下假期史上罕見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r# I2 @& \, o

8 R( N+ g) q% h7 ~6 T公仔箱論壇偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l. @2 D0 t% H3 H1 u! d; [
tvb now,tvbnow,bttvb- X  V6 L* c- r( ?
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。公仔箱論壇; E3 j( i( V) ]- R8 U( K" l% d

. C4 y  Q, b1 i: Z公仔箱論壇我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
% i9 L/ E  Z5 J6 ~6 u: ktvb now,tvbnow,bttvb
7 B3 a4 z4 L* `( n6 `
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者5.39.217.763 q5 P6 l9 ?$ d% M: I" a

8 w: H  k0 ~4 h! T. ^番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
# z  C5 J# Z' Q6 Y5.39.217.76
6 S5 M# P# A; W3 S2 ~4 x
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?
: n9 V# z8 c( |4 |
tvb now,tvbnow,bttvb/ G3 c1 l3 c+ E* f* l& E6 W
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
; W: l1 @! \% p. Z2 A$ Htvb now,tvbnow,bttvb

) ]% R% \0 o/ u5 m: i' @除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
9 W5 q. w- }: L2 g公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 o& O+ a" A( U3 q3 g/ }
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。
# M: A9 r0 x0 q3 F* b5 N* N% o* ~
* b8 M" L: Y( B* \8 c8 f; @# z
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
- R0 D" \; f6 e' ~, M7 r

$ y2 v, |3 E" m+ \* V) ]1 K5.39.217.76對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K6 p* n) S9 t
公仔箱論壇% p! I* ?) G4 u# S1 f
我質疑的只是政府的決策方式
0 u, y% M( d# W* e9 I' V& m1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C& D) @+ Q  l4 i6 I9 h
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:
+ g8 }% W  I3 [* |, Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, N: r/ V- o0 v, D7 G. h. b( [
為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
5 n5 G; J+ Q; ]& m. R5.39.217.76

- i  g6 D' r& e! i如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?5.39.217.761 a3 |0 y2 `0 c* _; Q6 q& m
* [8 I1 Q- o; [# @0 f
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?5.39.217.764 M+ T- ?8 @; J# _$ @5 h& h; p) B

" {1 u: k: ~* A政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?" D% n. n; m2 q: b- X
+ V3 r' g9 ?' V) h' i
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
8 S* G! R" a2 U6 g. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb  H" C- i8 ^! k, R! c. d% U
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b" \* x) K; w+ K

% B2 d* `, B5 wtvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O0 I, s% S( r* K& u
5.39.217.76" P. J4 W* ?9 w5 d/ [
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。5 w9 ^9 z/ r9 W9 B9 R

/ ?8 T" P' [6 s5 S( y( t5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。  k0 c0 U9 P7 o& _% z4 ~

' T) m3 D9 X" s7 E6 c
$ y# l3 s4 _& o3 q& P7 J( Qtvb now,tvbnow,bttvb蔡子強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `* V: T: J7 a. e
中文大學政治與行政學系高級講師
% z8 Z* j. Q. U9 V8 Q* b
9 ]) q3 F* q$ |& t( i/ V0 S6 f
  
返回列表