返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
- j: W  P$ C% E$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ X& S& P) a" ^4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `: T5 n+ h  _8 `# J
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。5.39.217.76, q2 e6 o/ i6 ]: C# z
5.39.217.76- y0 ^$ r" K" O  x% f
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?, ~8 Q1 q6 b3 e. t1 c( Y1 I

1 O( @- T9 u, m  w9 u  d% |公仔箱論壇但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇1 r# _) f- f2 k" g+ k0 t

) i$ l* ~0 F1 X5 ]) R1 P要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?
4 F+ E2 `# r7 z2 N公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \) S6 R% @: w
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @  |- u$ \& x+ O! g
公仔箱論壇  R# v% X5 [' d5 V  Z5 m! u
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
$ T8 s1 C  k8 L: {9 y4 `2 _- Y% ^5.39.217.76

7 B- [8 y( }, `7 S) B. u# i, j之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。
1 B# j2 `; `) t  X; }& j, u5.39.217.76

+ \3 W4 R. C4 v, U+ ?3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s8 I: I8 \, V, e: Q5.39.217.765月為同年9月定下假期史上罕見公仔箱論壇2 J/ H& C; z% U" p; n7 ?0 `/ K8 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k1 @/ D/ T5 N$ w. T5 T+ w5 S/ y
偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
5 A: N% ]- O/ a8 H! h- Otvb now,tvbnow,bttvb

8 U" s# i: s- `0 _! H公仔箱論壇說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
7 }# d- f! A! K6 x+ H0 `) B1 x  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& s6 j$ \9 x; Q3 r& q# y( B* ^我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。! ]1 ~) a  o0 z. X- ]
tvb now,tvbnow,bttvb# [% V2 _9 o. K& _
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者公仔箱論壇6 p0 z; C* w& U: C2 }

7 o  v8 v2 m( |7 l. V* u- e3 E% W番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
# q& I+ C# y  A9 M' m5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ d6 w/ H- P7 s+ j! u. s3 q
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?tvb now,tvbnow,bttvb/ u% B! R) C# v  A- O3 {9 T

! Q& H: w! \  Z2 D# ^- J0 m公仔箱論壇其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
( `8 ?2 A6 F/ F9 Z; T

1 G4 M, g  y8 J; ]9 k! |公仔箱論壇除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
4 E+ \! h: N* Z公仔箱論壇
5 j) v& H9 A# B' _
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。
* x1 Q+ ]4 Q! O/ B- s+ _- k5.39.217.76
5 u4 Y: b% s: l  K" A- o7 x
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。5.39.217.76) ~) k: L2 `2 D2 |& C

9 x3 {5 N* n, {- i, A) S# wtvb now,tvbnow,bttvb對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
! k+ \. M2 n: f0 z( x) V公仔箱論壇
公仔箱論壇- w# h" z* p$ l3 p/ m5 A9 f1 }
我質疑的只是政府的決策方式TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [5 ?9 A" K4 g2 i9 N0 d  S) u/ `; ~

( r) K) a3 K/ m) T$ f% n; Btvb now,tvbnow,bttvb我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:5.39.217.76' z5 O& t1 l; [+ ?5 \- J1 [

: K% D3 ]4 H; m. Ctvb now,tvbnow,bttvb為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
- [9 k# k# t7 otvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 O" S, t; N0 |+ Y7 e
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?
& g( j0 }6 N9 }+ |/ |4 V1 M公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |5 ^! J7 }' M/ Y( ?# c$ b2 Z
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
, I. U' f* Q& f+ V, @9 y' D' O

+ Y$ L5 m/ e5 E" ^5.39.217.76政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
9 g# X; k$ ^  W, ~3 z

3 @- _! _; ~/ S5 g6 c. ^9 Q6 B這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。1 n0 c, j% n- Y, y8 J# C! G* v7 j+ ^' |7 ?

7 ~) q& F$ d' @  K; B, C) h5.39.217.76另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?
, `% H. ~/ A" A: H2 ~公仔箱論壇

/ @& |7 P# w- A" l9 Y% g: l這是一種墮落, s& d5 g$ l% |# F6 N) h# R* I
tvb now,tvbnow,bttvb; [; ], ^* F& q' _2 J, r# g  _; _
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。. j6 C* C4 Z- c' H+ a
# m' g, s' P$ \% _$ F7 @. m
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。; }5 z6 z0 G* O4 S% L* l8 [1 K

# e2 Y  }3 a; O% K; K& G8 Y8 b4 f5.39.217.76
0 h7 e, e& f1 u' J, ^5.39.217.76蔡子強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p8 |. m* Z% W( x" B$ B0 G" L, C
中文大學政治與行政學系高級講師
0 r/ a3 d, N- B0 t7 w% V! H  D( ?& Y) U8 L
7 r% @1 Y1 X, y. n- _8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表