本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O6 `" ~ f R+ x8 R' O0 z
公仔箱論壇( \5 [$ o5 J+ b
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
n. ^- j, L. O) g5 stvb now,tvbnow,bttvb
/ ]+ {$ \! Y$ \公仔箱論壇
( [9 J r4 B5 d# t; H. i' z$ X
6 _# c- v! e$ w- C, gtvb now,tvbnow,bttvb
) ?0 Y. }7 Y) _' b+ w- Ztvb now,tvbnow,bttvb海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
" X+ q0 q' M! ]0 |( Y* B3 V公仔箱論壇
) r# B- f% w3 u7 Y9 E- @6 Y5.39.217.76高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」' e% r( ~' Y J
9 w% Q. ~! F/ i3 B' l0 P" o# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯稱大風吹動價錢牌
5 y y4 q: ~, m2 S
- h" N. F8 f. |( z- }高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
2 H' { |" t$ R1 Q; r8 [9 @/ I公仔箱論壇
" R: n4 X8 ~2 R3 \% S此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
; V" s. Q3 n% K q2 Q# g
. \3 N; U! j. a/ h# k. u1 O) e控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
5 K3 H4 K; x' b