黃任匡﹕莫道鴉片毒 假普選更毒
. a2 o \' J4 K% W7 T" d5.39.217.76
6 G/ e" ~" C' T2 b/ f( v& i早前任建鋒撰文指，假普選有如清末流行的福壽膏，毒害百姓。今天有幸與任兄在《明報》共寫專欄，作為內科醫生，黃某斗膽，要從醫學角度為鴉片平反一下。因為比之假普選，鴉片之毒，實不足掛齒矣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n5 l& T/ k# [) Z' E" P* t m
; f9 r( e9 @( q; u
鴉片嗎啡 有用之毒5.39.217.76) _: a& K9 l& g4 {! Y, a
5.39.217.76- f" ^% h5 E( v& ]' q
鴉片的主要藥用成分為嗎啡（Morphine）。嗎啡及其衍生物的用途多不勝數。嗎啡主要作鎮痛之用，其衍生物如可待因（Codeine）則為常用的止咳藥。所以鴉片既為毒藥，但如使用得當，亦可以是良藥。
% p, j$ k8 R* D' P( ]公仔箱論壇
+ ^ V$ N4 D4 ?# S* `5 Z公仔箱論壇反之政府提出的普選方案，可謂百毒而無一利。
7 A% m/ I- b% N, R
# W! [9 d5 Y; L8 \$ q' d港府的政治宣傳廣告指，一人一票就是政制向前走。但事實上，8‧31框架之下，任何人想成為特首，最大的難關莫過於要得到提委二分之一以上提名票。候選人為求跨越超高的出閘門檻，無可避免地必然會優先考慮這1200人的利益，而並非500萬選民的福祉。tvb now,tvbnow,bttvb2 J1 s8 R8 X# J* ?( H0 A
3 ~4 y2 e) Y% s3 t5.39.217.76更甚者，方案規定出閘人數硬性規定為2至3人。因此，有志參選者不單要致力得到過半提名票，而且必定要出盡九牛二虎之力，爭取每一名提委的支持。因為即使你手握過半提名票，倘若另外有3人得到比你更多票數的話，閣下也必然出閘無望。結果是，在如此不堪的提名制度之下，無論何人當選，他都必然會將所有的政策和資源，盡力向這1200人的小圈子傾斜了。tvb now,tvbnow,bttvb: [/ j7 I- \- @ @+ v1 }8 \
1 {$ D: b8 R1 i' d: J W
試想想，我們過去幾屆的特首，皆是以八分之一的出閘門檻提名產生，尚且選了一個禍港殃民的梁振英出來。將來如果根據政府的方案，把提名門檻提高至4倍至二分之一，可以想像，小圈子的權力提高至4倍後，產生的特首將會比梁振英不堪至4倍。因為他會有至4倍的理由，繼續官商勾結，有至4倍的動機，繼續向權貴服務。
- z& Q7 a2 I B/ H* v# V3 @, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L2 Z+ Y: @2 x& W: r如此爛方案，絕非良藥，而是將香港推向末路的毒藥。, D" B& u' p/ H( D- q' r4 V' i, b
tvb now,tvbnow,bttvb1 }1 c9 M3 e5 t- E3 t1 C8 l
嗎啡之毒 有藥可解7 a, b! r3 B% J2 Q& M: |6 B0 b
5.39.217.766 q R" D, D. R0 \) \
嗎啡雖有藥效，但基於其毒性必須小心慎用。可幸的是，萬一不慎使用過量，醫生亦可處方解藥如納洛酮（Naloxone）。如及早解毒，加上護理得宜，病人當無大礙。5.39.217.766 [% w/ R4 E0 z( [) Q
公仔箱論壇3 I. Z( h, y( V2 Z5 J4 d. Q4 ]
反之今日港人如若選擇袋住先，則恨錯難返，永不超生。tvb now,tvbnow,bttvb/ S+ J- G/ a, k' j) J$ K
8 g1 G9 x3 D3 m1 y因為即使有明顯篩選，普選產生之特首將會戴上「一人一票」的光環，擁有無上權威。羅范椒芬亦不諱言，指特首若由普選產生，立法會就不應對其「縛手縛腳」。可想而知，屆時特首君臨天下，指點江山，23條立法，重推國民教育等等都指日可待了。
6 z7 K6 H/ G. J* C- `4 j* ~$ n4 I/ q5 g( k7 u' p! E5 E
更為致命的是，一旦袋住先，基本法第45條關於落實普選的憲制責任即時大功告成。中央政府再無動機，將來再給予港人所謂「優化」。香港自此就正式與真普選永別，無藥可解，無藥可醫矣。
9 f5 a$ M+ n( E' E7 t' B公仔箱論壇8 {+ U% t6 e. T# g
實證醫學 科學求真5.39.217.760 j; G& H8 W8 f3 m: k0 u
公仔箱論壇* J4 M O/ B$ w6 `* S: c
現代醫學講求實證（Evidence based medicine），經過嚴謹科學驗證的治療方案，方可保障病人的健康。並非某某大國手說了算。這是科學的精神，也是專業的操守。
4 y; z5 d. B/ @tvb now,tvbnow,bttvb' D$ D) x% @6 D5 Y
反觀政府一面厚着臉皮打民意牌，一面又見支持袋住先的民意江河日下，而不敢作公投，可謂自相矛盾。又正如早前兩次的醫學界大型民調，一再證明過半醫生反對袋住先，大家理應懷抱科學的精神，面對此真實民意。但香港醫學會居然輸打贏要，眼見兩次民調結果不合其胃口，現在又重新舉辦第三次業界民調了。
: T5 d. A: C( c$ ^3 S; _! Y公仔箱論壇9 X. O# n7 n' L- a/ D5 }" i3 ^
莫道鴉片毒，假普選更毒。可是政府這種摒棄科學精神，指鹿為馬的人心之毒，比之又更毒一層了。tvb now,tvbnow,bttvb$ x8 |/ W/ g) g6 v4 W( C
tvb now,tvbnow,bttvb- _& Z3 @$ L( @ K' j# O# d
作者是杏林覺醒成員 |
發表於 2015-5-20 11:47 AM
| 