四、社會不公的罪魁禍首
$ C6 T4 n7 }4 c; M( Q
2 Y0 o7 g& x5 l' X3 z: Z: Atvb now,tvbnow,bttvb對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？
- Y) R1 C4 o! q+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {% |+ k2 t0 H8 ]% s2 }黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」
" ]) B& E+ v. q X/ }6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。tvb now,tvbnow,bttvb T4 k, Q* M( I7 P# `! N% y3 x5 W" B1 J* P5 x
6 h9 v" {" r& P/ C& i5 E& x公仔箱論壇當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。公仔箱論壇 U7 o$ R, y2 m0 b
0 p) z9 U" R0 M; X「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」
9 u! n* _# J, N# \2 r( s- n. ]5.39.217.76) B* J" |% A3 [! M) C z# C5 h
她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」
% M) z7 _' B, T1 W. [3 e( y* H9 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A( I& K) o: a7 o7 Y
有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。tvb now,tvbnow,bttvb i- ^3 H/ Y1 X& V# n- f# t% l
公仔箱論壇' U, c" _# i; c# {7 L5 T) C/ N( J7 D
「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」
# B: v+ U. o* @3 ^9 A
+ @) o) M% {; C0 K. H$ x' \; B另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。
g. w, a' K$ {翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：
0 v, t6 v9 Y$ r3 W) c0 g5.39.217.76七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。
/ c) R: R# v, D6 b, U- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^3 E6 d8 |8 i* R* c5.39.217.76 防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。! n9 d; Q# q% w/ h2 G
示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。1 P* Z* g* d, \+ }' d3 ~8 @' ?
竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。公仔箱論壇6 l: Q: j% C+ q1 k- w# ?: |0 r
四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。3 r6 [! W% r' k6 S9 T& H
這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \$ B( x' p2 P- Z' b( q
/ B8 i/ \/ W, T/ z9 l2 y0 ~8 h& k [公仔箱論壇除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。
$ Z+ X4 ]+ |* \# G1 D0 \5.39.217.76「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」2 l4 ?* Y9 W) G* D( n/ W
$ U7 O+ H) w, z0 H* s# ~5.39.217.76八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。
1 V9 g. S7 I8 _tvb now,tvbnow,bttvb另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。
0 n {; F7 U$ vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# n* m: Y* G/ z, U0 X
當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E# W: r. N4 ^0 M/ e! x( G
因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。
4 a/ j" N( E8 e' b1 M2 y) W公仔箱論壇經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。
2 b5 v f% ~) |— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年tvb now,tvbnow,bttvb! Q$ ~ k8 r2 ~0 `
這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。
, ?5 Q9 H# y5 v( Q& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D$ X" J4 I3 E& d
曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：: \1 }2 z8 y$ k/ H7 i2 ]
在香港，沒有：
$ r7 H. n- U; W8 ]0 R; k公仔箱論壇最低薪金標準
7 D* I' ]% U& D, q* D+ m1 _有薪分娩假期
2 c. x+ j1 u- x4 p& Y/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高工作時間限制（十八歲以上男性）
6 h. |, G, l1 x Q" n' G8 \5.39.217.76傷病援助
& N2 A4 J7 S* J$ \4 J3 I* C! |tvb now,tvbnow,bttvb失業援助
9 a8 f" K" D9 q% @# z O. a+ Ptvb now,tvbnow,bttvb寡婦及幼兒的保險援助# K! y. r( w& O3 q) r8 L
全民的免費醫藥治療
& a8 m" I' C5 {( j! r+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強迫教育公仔箱論壇2 T3 d2 V9 O+ o: c1 ^9 L# F1 V. G
眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。5.39.217.76+ C5 r6 I' v2 d4 K8 j
但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。
0 s) V8 h$ M$ ]; E7 H$ m公仔箱論壇這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。5.39.217.762 S. c' c! U) w- G( D% b8 U, O- P
tvb now,tvbnow,bttvb9 }# f4 `5 v( y' b
* D) ^' C: r8 e! A( p tvb now,tvbnow,bttvb+ W' ^$ ^3 ^* \
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。
) F# c+ F% G" m8 N4 F公仔箱論壇% h5 k) A& W; a
五、沒有民主的自由香港
6 K" |, \1 i' K [3 }2 m8 k/ P% Ntvb now,tvbnow,bttvb以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。, L {% |8 `: Q# N/ e1 k% A
— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
) b* Y; `1 I4 G# Z1 ?) z 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。
. R7 x9 r# T# a+ e6 J1 H
: O# z8 |( L* b) T+ q8 y) z公仔箱論壇這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」
. z" d8 ~' ^4 i+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X( U; \* V1 y8 H
這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。
6 e. ^% s( r" n公仔箱論壇其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。tvb now,tvbnow,bttvb) T, l1 E8 \) Q3 v2 a) S& U* e3 Z
又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。tvb now,tvbnow,bttvb( Y( u* {5 }; P' R6 M
公仔箱論壇+ s' _) n, C- h/ T
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。
& k6 e0 }; s4 z" K% g6 z$ a6 {+ k! _8 O. j, V s$ p5 c( Q" ]
呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。5.39.217.760 Q0 Q7 W8 T" H& X1 n( }7 P8 Z
你無興趣，所以我不搞了。# a8 i6 l- u6 r1 ], e( i/ K
tvb now,tvbnow,bttvb* z& O) ~$ i) z/ G$ h( ]+ z
結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。tvb now,tvbnow,bttvb- h2 O) f, V0 p0 \! b# v3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e+ ^4 r+ \0 f+ y X# L* B
而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。, i" u& X0 b# P* p
那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。tvb now,tvbnow,bttvb- P& L; j; `7 N2 U: P; u
公仔箱論壇1 k5 H2 b# w/ V: l, |9 d) U: A
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。
) d6 J; D( D/ [1 g' `6 w匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。
+ f4 O; ]+ t) X/ S. w. a g: }公仔箱論壇
9 R0 y+ P. D( j5.39.217.76「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。tvb now,tvbnow,bttvb& G) D" i3 h0 s& G5 @$ G1 T
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。
7 ~- V7 B$ j( m0 c2 B5.39.217.76
, U# C( e$ E( [! W( K公仔箱論壇「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。公仔箱論壇) F2 W- L- s' {4 C! g! _
所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。
' a4 N. x/ U x) k1 z5.39.217.76
* V, R# J, P) E/ M2 e9 {/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主。
- z8 s2 [. _- Y$ I$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *公仔箱論壇( |4 z2 P, f9 H7 B3 e$ y
5.39.217.76* @3 M& T( J; j4 W. r0 z
六、小結：基於歷史的批判辯證
: p- K4 v3 A+ s9 J, J4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是香港的七十年代。
( p7 w1 ]3 O8 S6 a7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g2 Q8 I- P' B# T5 L! t
用今天的角度，就是「吹水」。5.39.217.76/ W; S. h" m7 F' m8 T, c
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。
9 [6 q+ ^4 B: M- M& ]( `+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 [( x5 R" t, ? X0 J; r5.39.217.76The rest is history.1 w) q) ?' s8 |% k; O1 y
「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」
8 V& s. s D+ n. Y5 q
! {/ M2 Q' M* q* ntvb now,tvbnow,bttvb作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。5.39.217.76$ j4 v( a% H; J1 y* J3 K' l( C
' [' j+ Q0 e% T" j
當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。
$ }, ?* L/ t: U; N6 i但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。
; ^, h4 v. Y* w' E% r5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」tvb now,tvbnow,bttvb/ g, P* ]2 ?. y) w1 K3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S z7 X" w8 q5 L( [8 n3 q
匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
公仔箱論壇1 n, z# E+ ?1 [, ]) V
& Z; w, e& O) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j- c) z; L H6 V# ]" `4 ?7 V/ G
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）
公仔箱論壇7 w& I1 z$ a. |
tvb now,tvbnow,bttvb2 e! a7 _: r" E8 M% o4 E
: C3 q8 p3 j* }) r7 O4 | F
