【匯點：原罪背後 1】歷史，就是起點5.39.217.762 f% L/ U7 N' P% b7 q( R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N* d% R) C4 \
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N {, F" a9 Q/ M: ~" w3 y! ^, ]
七十年代在港大荷花池拍攝的合照。其中黎則奮（前排左一）、曾澍基（後排右四）、王卓祺（後排左四），曾樹明（後面最左）、何芝君（前排右四），於八十年代初，成為匯點第一批成員。（照片由黎則奮提供）
3 i8 J2 {. h" h, u% D1 \4 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 \: \0 ]! t# O) p
0 B# {. F1 W, [: N! y* e9 w' Z
「我一定要問咗先，你們怎樣理解（匯點）這件事？」訪問當日，黎則奮劈頭問記者。公仔箱論壇7 O5 r3 t4 G5 p. z( s
作為匯點創會成員，他的態度，其實不難理解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [: Q d# }. g6 ^: K- \/ l8 H X
# S; _. y1 v1 |+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去一年，特別是 831 人大落閘後，許多人指著「民主回歸」四個大字，大肆批評。於批評論者眼中，當時的知識分子單純基於對中國共產黨的信任，便貿貿然跟香港主流民意對著幹，推動民主回歸，是無知，是幼稚，更是罪孽深重。而作為全港第一個主動倡議「民主回歸」的論政團體，匯點及其成員，就自然成為罪人中的罪人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o; c" s! f8 s$ i0 e6 n' C
5.39.217.76# P0 J- e* c5 N
事實上去年九月中，D100 主持黎則奮聽見社會上對匯點及民主回歸、如潮湧來的質疑聲音，曾經撰寫一篇文章作回應：
' g n' d3 C( W0 a- X要批判民主回歸論，請先翻閲當年的文章，針鋒相對，如果連基本的人事也不清楚，胡亂發砲，張冠李戴，只會令人哭笑不得。
$ u% B: O1 T& K— 黎則奮《誰是民主回歸派》，2014-09-14. ~4 I* F0 r, W# ^5 [
「很多人由去年開始鬧民主回歸，說支持者便是罪人，很多後生仔話，若不是你這班衰人當年提民主回歸，我們就不用被賣豬仔。但其實，大部份人不知道歷史。」黎則奮正色直言。「我不是想 be defensive，又或者為匯點、民主回歸去辯護，根本無必要。但你一定要睇返整個歷史脈絡，先有得討論。若不是這樣，咁拗來做乜？你鍾意點講，咪講到夠囉。」愈說，就愈動氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B- z( J3 e" u5 n Y
氣憤，因為由始至終，他想強調的，只有兩個大字：歷史。
, J! x) }7 I) g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u% g1 H2 ~1 ~+ X" Z( a! d
「現在有個普遍的問題是，無論什麼派別都好，好多人都好似覺得，歷史由他開始。」
( g' ]0 }; {$ x4 R; Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. _. s2 N9 ~. y8 V
因為歷史由「我」開始，所以配上朦朧鏡的港英年代，永遠是美好的；因為歷史由「我」開始，所以旨在「建設民主中國」的八九民運，鐵定與「我」無關；因為歷史由「我」開始，所以倡議「民主回歸」、被中共瞞騙三十年的匯點成員，當初要不是頭殼壞掉，肯定就是蒙昧良心。tvb now,tvbnow,bttvb5 M$ R( v9 }, o3 G T% r
# E; u6 @" d# P) I' ~- h5.39.217.76「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」9 ?, @8 _; P5 Q2 z6 s7 _
tvb now,tvbnow,bttvb m5 f X; U4 z
於黎則奮眼中，批判匯點又或民主回歸，絕對沒有問題，甚至理應批判。但批判的意義，應當是承傳、揚棄與超越，而非呼天搶地，撒野叫囂。因此若要再思匯點，當務之急，尤其未曾經歷那個時空的年輕一代，就在於認清歷史，承繼歷史。公仔箱論壇7 ^1 N& S2 _$ b$ e3 W! D, k; M
" e% e: ~; \ B4 o, A( Y
「五四夠唔關我事啦！但歷史就是這樣，並非你話割斷就割斷，是一代一代接落去。」公仔箱論壇6 B1 S9 Q/ g$ A: V! h9 j) j# {2 M$ f
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q2 S: L" t) L! h
歷史，就是起點。
; E, X4 k6 ^* E4 h2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \6 u) d# f X0 |5 {（一）決定性的七十年代
0 P: o/ m/ d% H M對不同背景的香港市民來說，「七十年代香港」有一種特殊的意義 — 那是香港社會的黃金歲月，那是大家的好日子。而在差不多所有關於香港的過去、現在與將來的論述中，都有七十年代這一環節，而且佔上一個相當重要的位置。可是，對於七十年代香港，大家只是抱著想當然的看法，不覺得有需要重新認識那個年代。
& N7 K- \/ D6 i) Q' d9 S— 呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012 年
# E6 E1 I/ e& W# |8 I2 F 作為論政團體，匯點的歷史始於其成立年分，1983 年。
5 y% B J: p6 h5 Mtvb now,tvbnow,bttvb4 C+ N( r1 E% a: ?( {) N/ v
然而，若我們真箇希望了解匯點眾人的「民主回歸」主張之源頭，則必須往時間軸線的前沿追溯。要認識的，不獨是香港前途問題被擺上議事桌時的八十年代初，還有一切尚未成型的，七十年代。% t, p) m3 @$ q& B3 x$ y" ^& M! }
原因很簡單，大部分匯點成員都參與過七十年代學生運動，而今天回想，無論是呂大樂抑或高達斌，都會承認，他們的思想以至信念，都源於七十年代所接觸的人物、書本、思潮，以至在殖民政府統治下於香港社會發生的一場又一場，大小不一的社會運動。
$ P0 w) V2 W% r! G/ Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# q3 H9 V) R& ~, F" A
甚至我們可以說，這班人於七十年代的思想與經歷，基本上已經決定了八十年代初，當香港前途問題被擺上中英談判桌、百姓嘴唇邊的時候，他們所抱持的態度和立場。
( n; w% g% l. A1 A1 N: \# o1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，就如同為匯點創會成員的呂大樂上面所說，今天每當提起「七十年代」，我們的腦海裡總有太多太多前設，和太多太多似曾相識。我們會立即想起麥理浩，想起廉政公署，想起公屋，想起獅子山下，然後蓋棺定論說，那是香港的好年代。
) u4 _6 ~1 A: x& t# S7 t# F公仔箱論壇
4 Q; I S$ T( N公仔箱論壇但在當年活躍於學生運動以至社會運動的匯點眾人眼中，「七十年代」可能不是這一回事。談到這個年代，他們想起的，可能是保釣、反貪污捉葛柏、認中關社、金禧事件、油麻地艇戶……
% h4 O& y' e2 L atvb now,tvbnow,bttvb以及少不免的，國粹派與社會派之爭。
# M, c7 b1 ^' F k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ I$ Q. \- D' n$ ~, J2 x& m
故事，理應要由這裡開始說起。% q/ X* d6 {8 u( t$ N
5 h% I+ }# \ v/ A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b$ l, _8 `5 k, L8 t4 Y7 J
何芝君1 @& S; \' k; `8 |2 i7 H
* ?5 U2 t. H* l& j; N$ Stvb now,tvbnow,bttvb6 _5 @# |1 h' S5 H; [/ |
（二）認中關社的社會派
. M8 O8 S, q+ m* J$ H! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九七三年，經過兩次回國學習之旅，香港學生運動的內部矛盾浮現。主流意見是認識中國，先定下大方向，才處理周遭問題，以免旁生枝節。我屬領袖之一的少數派卻認為，殖民地不公義比比皆是，奉行社會主義的祖國大陸，沒理由反對在香港本土內進行抗爭行動。tvb now,tvbnow,bttvb! Y. ~; @- k% N9 e7 ^8 Y3 K8 O
% D: O$ g, R4 E1 n. c& {! o' ^5.39.217.76七三年夏末的一個中午，我與王卓祺（其後的《學苑》總編輯）、黃醒華（當時的學聯會長）屬少數派的學運份子，加上不算是我們同路人的吳正中，於港大附近、皇后大道西尾段的龍華茶餐廳進食。其間我提出，既然大家意見明顯地分歧，有必要「正名」，以區別界限。討論後，我建議稱自己等人為「社會派」，對方為「國粹派」；記憶所及，三位皆無異議。返回港大，少數派同仁，包括黎則奮、張家興、和曾樹明，都接受這兩稱號。
4 P6 T; {# D7 T5 K$ ttvb now,tvbnow,bttvb— 曾澍基《「國粹派」、「社會派」源考》，2001 年' Q' X9 w- s3 P2 Z
七十年代的大學校園，特別是活躍於學生運動的一群，普遍分成兩個派別，兩派人深入學生會及學生報等不同組織，互相仇視，不停纏鬥。當中以「國粹派」較認同中共施政，主張通過靜態的「認識中國」宣傳活動，拉近中港人民意識形態的差距；「社會派」則認為，唯有透過參與動態的社會運動，走進本土社區，深入平民百姓，大眾的社會意識方得以提高，社會改革才得以展開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~. M6 }7 V5 `9 x
而在匯點人當中，大部分當年都站在「社會派」。除了上面提到的曾澍基、黎則奮、王卓祺等「元老」，份屬「社會派」而又成為匯點第一批成員的，還有何芝君、馬國明、杜耀明、呂大樂等。tvb now,tvbnow,bttvb. Y- q; @( K/ w w; M- K4 S
+ H& k8 v8 j8 d1 p6 Y# E; z4 Itvb now,tvbnow,bttvb社會派的背景，造就這一群人當年的信念。
G& A. m6 C; G! ?2 D! v8 D7 S" t
- z% \2 J9 y' z- q4 q/ v3 s; }公仔箱論壇「我們其實都幾似現在大學裡面，雨傘運動的人，比較關心社會的不公平。」前香港理工大學應用社會科學系副教授何芝君回首當年事，最記得的，是兩派分別。「國粹派緊跟國內的路線，好多時做的都是喧寒問暖，團結同學的東西，就好像現在的民建聯。」至於社會派，則比較著重獨立思考，「大家要識諗嘢呀，參與得來也要知道自己在做什麼。」因此早在港大校園的時候，她已跟同路人勤讀馬克思和毛澤東選集等左翼讀物，思考怎樣令社會變得更好。, @- x5 ^( z2 P, `% Q# D
0 u4 |( g& t5 f0 r% {tvb now,tvbnow,bttvb為了抗衡國粹派每年舉辦的「中國週」展覽，作為社會派大本營的港大現代思潮學會甚至會舉辦名為「拉美透視」展覽，專門介紹拉丁美洲之種種。「因為我們要對抗中國週囉，哈哈，社會派不應該單顧國內。」有份搞展覽的何芝君笑著補充。5.39.217.763 j; ?$ y$ ~1 T- N& V6 {( C
1 ^& X4 H* ^: g對於兩派之爭，1974 年入讀中大的曙光書店創辦人馬國明有相同觀察，「當時大學校園的學生會由國粹派壟斷，他們最著重搞『中國週』，個口號是『認識祖國』。」他回憶 1976 年四人幫倒台前，崇基學生會有壁報被貼上大字報，寫著「反右傾翻案風」，「內容就是將《人民日報》的社評大大隻抄一次，戇居到暈，我當時睇到莫名其妙，老實講，班國粹派就是無腦。」馬國明微笑，「不過講句公道說話，他們是赤子之心，真的是現在的『真心膠』。」5.39.217.76( ?' v# [7 { |
tvb now,tvbnow,bttvb- I5 y# T8 K9 p- ~% F) L6 O3 V
對於國粹派的盲目愛國，社會派大肆批評。「我們在香港喎，一味認識祖國，香港嘢唔駛理咩？」於是大學時代的馬國明，積極參與本地社會運動，聲援社區的清拆事件，「弱勢社群被壓迫，我們什麼都做不了，只是去聲援，精神上支持。」但這些工夫，國粹派是不會做的。tvb now,tvbnow,bttvb" p! g$ H. V7 W; c5 J) ^" F0 y* ]6 J
公仔箱論壇; V2 [% n+ @) \8 W
這就是社會派中人所做的事，拜讀左翼理論，然後付諸行動，走入社區，用於本土。
m' y/ b3 H& Z) F公仔箱論壇但這也不過是他們表面上在做的事情。若要深入了解這班社會派，也就是匯點人的前世，我們必須剖開他們的腦袋，解構這些（當年）年輕人的思想。
) R- k, q7 R4 s/ l$ L然後我們會發現，在社會派中人的腦袋裡，有兩個概念，頗為顯眼。
& F8 f: q: W0 z5.39.217.763 ^3 n: ^/ V$ t7 U" n
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T& K4 ~# I. t- l
1975 年，港大現代思潮學會就「拉美透視」展覽而出版的刊物。
: r$ |1 t' u$ T4 m" L5.39.217.767 n2 G- X, C7 l) `9 n; I, ? s* k8 b
9 x& {' v5 d0 z' u; ]! {: x% a公仔箱論壇三、匯點中人的民族意識
) C' P. }( K& b7 m, F0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「流在我們的血管裏的，始終是中國人的血液，文化的遺傳性並非可以在二三代之內磨滅的。況且，自香港成為殖民地之後，她與中國的聯絡從未真正割斷，而居民的移徙情況亦使我們沒有懷疑過自己的民族身分，無論我們對大陸裏當政的人（清廷、國民黨、中共）持的是什麼政治態度。」) a$ m% u% J# H. V; K
— 曾澍基《民族主義、回歸與改革》，1982年
0 n- ^# {/ Y% D. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一個，毫無疑問是「民族」，就像被社會派中人視作思想導師的曾澍基這篇文章所寫那樣。tvb now,tvbnow,bttvb r5 c- b2 V) u
這兩個大字，在三十多年後的今天，成為許多痛恨「民主回歸論」人士大肆抨撃的理據。特別是去年 831 人大落閘、「民主回歸已死」的呼聲席捲全城之時，鞭撻聲音尤其浩大。 D1 v7 U. W+ G; {' Z
上月突然辭世的學者曾澍基在 1982 年撰文《民族主義、回歸與改革》，客觀地理解這篇文章，正是指出「回歸」之念就是基於民族主義；當中亦指出觀念並不單是如何看待三條條約，可是除了圍繞大一統思維之外，就沒有其他具體的論據……在此呼籲「民主回歸論」的主事者，請鼓起歷史人物應有的勇氣，承擔起這個積壓了 32 年的責任。公仔箱論壇/ a. K- F4 B7 P
— 林鴻達《民主回歸之歷史因由和責任》，2014 年 9 月tvb now,tvbnow,bttvb h5 {1 h$ H# H- w
很明顯，「死抱民族立場」，是不少人痛恨匯點的最最最主要原因。
5 Z8 E+ N6 E! `! u3 |3 a6 r" j. N$ K: J6 h: b4 W
但問題是 — 夾雜在這份恨意裡頭的，有多少是一廂情願式的指控？「因為擁抱民族立場，認同自己流著中國人的血，所以漠視主流民意，堅持回歸祖國懷抱」，這套說法，究竟有多真實？甚至乎回歸基本，匯點中人的民族意識，究竟是否全部像曾澍基一樣，「始終是中國人的血液」、「沒有懷疑過自己的民族身分」？答案未必如我們所想。" O6 [/ _ j- S: U( V r) J
9 d6 G; b5 T, h ~- `; _$ B4 X+ C, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許多受訪的匯點人都承認，當年他們身邊那班人，大多信奉一定程度的民族主義。
6 z$ \* l. e1 j
$ b1 E/ }' W% E「其實同一代人都是這樣的思維，這代人不會夠膽突破的。」黎則奮回憶，這種「匯點主流」的民族主義，指的是承認中共為中國唯一合法政權，亦認同香港的主權和治權將來屬於中國。3 L$ g/ C+ o: R$ J; F( [$ d& D
2 a6 b4 f4 O1 o擔任匯點第二屆幹事會秘書、現為商人的畢浩明亦認同，匯點中人的民族意識，跟同代的香港人其實也差不多，「我認識的匯點仝人，不見得有比一般人更强的中華民族感情，但亦唔可以話比一般人薄弱！起碼我們在學生時代無積極搞認祖，但有人搞認祖，我亦無抗拒！」
& v7 M# L" ?# L; H, Y- T
2 [4 n7 H; c r, dtvb now,tvbnow,bttvb匯點成員之一、現為城大公共政策學系教授葉健民，甚至記得自己第一次到大陸旅行的情景：「那時搭火車由廣州搭到北京，唔係搭飛機，又會好有興緻，起碼上去那程，一路坐在窗口，不停向那些同胞揮手，覺得好過癮。」他說，那是一種很樸素的民族感情。「當年上北京，成日聽到的普通話就是『沒有』，買咩都冇，那個年代，你只可以去友誼賓館、友誼商店買嘢，但當時的文風好樸素，你的感情因素就更加強。」3 |; j' [. N) A. b8 L, W
匯點人有沒有抱持民族主義？答案好像是「有」。
3 n" D3 U0 U2 ltvb now,tvbnow,bttvb# b! F7 g8 Y7 \/ p" H
但有趣的是，每當直接問到受訪者自己當年的民族意識，他們卻大多予以否認。
2 ^( n% ?' _6 y+ S; }8 J* {3 K例如當年在中大學生會見識過國粹派大字報「威力」的馬國明，「老實講，我所謂民族立場好淡薄，我見他們學生會戇居到暈，你唔好搞我。」tvb now,tvbnow,bttvb: @$ T2 M3 T( x6 L& l
tvb now,tvbnow,bttvb# e: h* ]4 S3 y1 r' f' @1 E+ q
黎則奮亦然。「我從來不是民族主義者來的，就算我係，也是好早的時候，六七暴動時是同情左派，未入大學前曾經 buy 過毛派，但好早已經唔 buy。」他一貫地斬釘截鐵，「如果你話講本土主義我最早添，1977年寫灣仔，話我籍貫係灣仔，我是異端來的。」
+ i! E1 r# e1 Z0 e畢浩明今天回想匯點後來的「親北京」舉動，也不認為與「民族」太有關連：「同北京對話，是一項面向香港將來的實務，無需要民族主義驅動！保衛釣鱼台行動就好唔同，少了民族主義同對日本軍國主義仇恨，你唔會參加！」& W: w; p% U v. R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m; W, ~4 T4 [
答案好像突然又變成了「無」。 D/ v; {( f# C! y( e
3 c- y# I0 z+ i9 M1 W更大可能的是，真相在「有」與「無」之間。七十年代匯點中人的民族意識、中國聯繫，不是出於血脈的單一盲從（像國粹派），也不是今天年輕人那種義無反顧的抗拒否認，而是徘徊其中，混雜多元的一種狀態。
. [5 u/ h" W0 c7 `/ Z* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種狀態，部分源於左翼「反資反殖」的思想，對於進行社會主義的中國，他們有一定程度的憧憬。公仔箱論壇: \( \3 U; T5 ?
「當時不會將中共視為敵人。」何芝君解釋。「因為我們的 background 都是讀馬克思主義，為何讀馬克思，唔讀 Weber，都是有一定意識形態的方向，都是社會主義 versus 資本主義，所以才反資反殖。」即使是文化大革命，她也曾經有好感。「我記得當時聽到話上山下鄉，其實都幾好喎，真是去服務一些好偏遠的人喎！赤腳醫生點解唔好呀？中國的困乏之中，你肯去窮鄉僻壤去做醫生，點解唔好呀？」
6 z5 @: h1 z, g' o/ P' \$ k$ g1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正因如此，當時的學運，無論是國粹派抑或社會派，經常都會問，「中國往何處去」。國粹派會問，明顯是基於單純的民族主義；社會派也這樣問，則多少反映了這班左翼對理想社會主義國度的期望。
! l: Y3 q9 A1 t0 Y1 g偏偏當年沒有互聯網，資訊不流動，身處香港的他們對於神州大地的種種，都不太清楚。「是呀，對於文革，當時我們所知道的事實，實際上不是太多。」資料不足，只得用直覺判斷。5.39.217.76& M5 l7 N# E. v' r ~7 \; i
直覺是當時的中國共產黨已經不算是最壞的選擇。公仔箱論壇2 {; m4 Z$ |$ Q9 U r# t; e
* b; d }/ \; j, n公仔箱論壇「我們之中無人會 question 是否應該有共產黨的。」何芝君再說，「因為你睇返轉頭，國民黨都好腐敗嘛。」當年的台灣跟今天完全是兩個模樣，白色恐佈時期的國民黨以特別刑法充當政府整肅異己的工具，迫害異見人士（如獨立運動人士、左翼人士），在香港的知識分子眼中，注定不是樂土。5.39.217.767 [. m, P3 `$ i0 ~6 h
與之相比，「那時共產黨有咩威脅啫？無威脅的。」黎則奮強調當時的背景如此。
4 N! a) J4 j/ V8 k9 a5.39.217.76「這不過是 lesser evil 的選擇。」tvb now,tvbnow,bttvb6 T9 M. C0 G: o
事後審判，我們當然可以批評這班七十年代的年輕人過於短淺，看不清共產黨本質。但這種批評，卻不能抽空於時代背景。而這，恰好是今天想像不了何以「反資反殖」的我們，最難理解的。
% l; ]" ]" u* U5 V @對於這班社會派出身，後來成立匯點的知識分子來說，其民族意識、中國連繫以至對中共的想像，不僅緣於「血脈相連」，還混雜了左翼思潮、資訊不足、「lesser evil」等種種因由。: r: l1 g/ [8 `/ B' S$ ]" _1 ^
而在身處七十年代的他們心目中，更加 evil 的勢力，不在北方，而在本土。
/ ?) `$ R# ]" v$ I; O6 \. O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# a, d" }# W1 U4 t' B$ k
它的名字，名叫「殖民地政府」。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
$ w, z, P3 T* K# o/ B/ S
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）1 K6 Q$ s) o9 L- ^' R; V) H5 E
4 \% n4 \3 Y9 r# V( L
