國民黨總統初選領表日今日落閘。部分情勢趨於明朗，部分情勢轉為懸念。明朗的是王金平已宣布不領表，朱立倫亦未領表。懸念則是楊志良和洪秀柱不知能否跨過連署門檻和三十％的「防磚待玉」民調門檻，以及能否走完初選程序；如果走不完，也許就要徵召。王金平未領表，使國民黨度過了艱險的一關；王金平的選擇實屬明智，對國民黨及對他本人而言，皆避免了一場不必要的傷害。一、王若參選，他即失去爭取不分區立委的最後機會。二、王參選，國民黨必定大分裂。三、大選，王金平難有勝算。四、分裂及敗選的國民黨，療傷及復原更加困難，王金平未來爭奪黨主席的可能性隨之俱去。五、若國民黨陷於不可收拾之境地，北京可能迅速緊縮兩岸政策。因此，王金平的下一站，仍在爭取不分區立委；但國民黨中央既已熬過了王金平以參選總統相脅的煎熬，回頭再給他不分區的可能性就更低。相對仍在爭取跨過連署門檻的楊志良而言，洪秀柱是初選名單上的清晰人選。她在這段時間填補了國民黨大選人物新聞上的真空，發揮了階段性功能，若能在初選中就國政理念及兩岸思維再加耕耘，仍有不錯的可塑性。下一步，就要看她能否跨越「防磚待玉」門檻；如果過了，洪即成國民黨總統參選人的被提名人。但若綠營灌票要她上，藍營挺朱要她下，使其民調未達三十%，或她在民調前後退選，就可能牽動「徵召」的議題，對象自然是朱立倫。若由洪秀柱代表國民黨參選，至少不致像王金平造成大分裂的局面，且洪的兩岸論述「向北京爭／對民進黨區隔」，即使未能勝選，亦有可能使國民黨重新站回了戰略上的制高點。但洪的實力畢竟不如朱，所以，情勢走到今日，拱朱勢力不死心，仍有「徵召」朱立倫的想法，唯難度不低。朱立倫是國民黨目前最有實力的人選，他是否參與大選，對藍綠紅三方皆有影響。先論國民黨。國民黨當然仍可對「逆轉勝」抱一絲希望，但如何經營一個「輸而不敗」、且可東山再起的情勢，則是更重要的戰略目標。也就是說，此役國民黨即使不能贏，也要表現「輸得漂亮」的鬥志。此任務需要一領頭羊，朱立倫則是當下最佳人選。例如：朱若參選，對國民黨立委選情會有助益，且更能在兩岸關係中取得較大的政治空間；反之，國民黨的總統參選人若帶動不起人氣，立委選情恐亦受拖累，兩岸關係則可能因而緊縮倒退。但朱立倫若要參選，有兩種突破可能：一、徵召。二、帶職參選。較難的是帶職參選。朱立倫若開誠布公，表示參選在辯論國政是非，而不計個人榮辱；並且誠懇說明政治人物必須為國家福祉爭取最大的可能性，但也必須兼顧得失不作孤注一擲之爭，至情至性，或許有可能化解帶職參選的困難。然而，倘走到「徵召」地步，朱立倫若仍堅不參選，他在黨內地位恐生動搖，其人格聲譽將受重創；倘若因此在選前出現批朱或選後逼退朱立倫，國民黨後二○一六的局面將更加不可收拾。再說朱的進退對北京的影響。北京需要國民黨內有比較挺得住的支柱，即使國民黨輸掉選舉，北京也希望能如二○○○至○八年之間的情況，執政權雖在民進黨，但兩岸願景則仍由國共兩黨主導。因此，北京亦將眼光投向朱立倫。朱若參選，北京對台政策，無論在政治論述及經貿實益上，皆有可能出現較過去更寬鬆的空間；但朱若不選，或北京認為國民黨一定敗選，且選後亦不可收拾，則其對台政策轉趨緊縮恐係必然之事。再論民進黨。朱立倫倘若參選，民進黨及綠營內部轉型的壓力會較大；反之，若國民黨的競選者對蔡英文較不構成威脅，她在內部可獲得的轉型動力就較小。相對而言，朱立倫若參選，北京對選情較有顧慮，對民進黨的壓力亦會有輕重的斟酌；但如果北京一開始就判斷選情無可挽回，對蔡英文的壓力即可能不留餘地。總之，幸而王金平未參選，他若參選，對藍綠紅的影響皆可能是破壞性的。如今，朱立倫參不參選，及參不參選對藍綠紅三方面的影響，則尚留有許多懸念。& d% u6 C3 R0 S/ U; l r; H) H
|
發表於 2015-5-16 08:53 AM
| 