本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-15 10:54 PM 編輯 $ X+ u; e2 s+ R1 i" Z& {8 }
6 a5 ?4 }3 l# J
庫斯克: 屈穎妍的理想明天？; F( b4 @0 L7 i: w* ?
5 g/ c) l5 g* t- j, `* S$ G( M# V/ ^3 T1 k
5.39.217.76# \5 F$ T0 W. M1 ]& H2 v" C
& U) P/ |; \8 ^+ u) q8 O9 v# f( m- ]& c7 e
屈穎妍其實有資格跟馮煒光爭一日之長短。
E; }+ @" U. W: s. a' v警察抓來智障者當作兇殺案疑犯，在他不能正常6 q4 ]- N1 D# c) B4 `
回應的情況下亂落口供涉嫌妨礙司法公正，而且在院舍提供了不在場證據之後，仍然落案起訴那位智障者。這種匪夷所思的做法曝光之後，警察備受批評，但屈穎妍撲出來用歪理護短。屈穎妍的避重就輕大法和歪理，其實已經反駁到厭，但以她在家長界人氣和影響力實在很大，不反駁她，是對社會不負責任。$ j; n( B6 l. W, r# T, o
. c" j, L" U9 p4 {
這篇《從此，不做不錯》，我只截圖(文末)不放連結，不想給她嫌hit rate，況且時事評論截圖原文不算侵權。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z4 D3 r0 e% ~( v8 f/ r) d
tvb now,tvbnow,bttvb% v- D4 z" F D+ O2 p
屈穎妍說：
% j U% m$ u5 r5 [# ^9 }7 c5.39.217.76//聚精會神看八百小時的CCTV，不是說笑的活兒，就算「飛帶」快看，也起碼要用四百小時，如果真的要「濫捕」，探員何必捱這些苦？第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。//
5 t, `+ Q/ {# ?: P& `' E" F 現在警察連屈打成招也懶得做，抓個連言語上也不能反抗的智力障礙者來老屈：大家看看警察寫的口供和錄影對照，那甚至連老屈也不是，而是生安白造。
+ }' Q2 F) I8 ~4 Q* L0 ]屈穎妍不會提醒大家的，是院舍早在落案前提供了充足的不在埸證據，警察照告可也。
5 f$ Q: |6 L u3 p6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她在結尾時這樣說：
% P4 x) V' r' f8 t0 ptvb now,tvbnow,bttvb//政客們，你們遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街吧，這就是你們天天追求的美好明天。//5.39.217.762 \9 p& |. Q0 _
如果講兇手逍遙法外，有什麼比證據顯示明顯拉錯人仍然落案更加令真兇逍遙法外？
" z$ H+ v; D6 n" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察當然可能做錯事。有錯就認，追究犯錯責任，然後改善，沒有人會反對。現在問題是這樣目無法紀地作口供和亂落案，如果不正視，香港明天將會比四大探長年代更不堪。或許這就是屈穎妍心目中的理想明天？
8 B8 @, W- l: h# k" |* f. ]2 |. I. M
 |
發表於 2015-5-15 10:50 PM
| 
5.39.217.766 ~! s; A% j+ {2 j( z z/ U