本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-15 10:54 PM 編輯
4 ^5 H3 K+ b0 ~0 O, L
* R6 c9 D( G0 T, d$ r* f: N7 Ftvb now,tvbnow,bttvb庫斯克: 屈穎妍的理想明天？5.39.217.761 H: m2 T) i, j1 f7 e! o- ~3 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 S! x! k% P% Z0 j' X- h- i
& Z |$ t. p, V7 X9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ Y9 s* m' Q. S% c# P
8 e$ I0 l9 d: W& k# Q1 E- f" a- K" {- O% X, [* n# y( L
屈穎妍其實有資格跟馮煒光爭一日之長短。
# k* Q( ]" K( g$ k' E& j' W% n警察抓來智障者當作兇殺案疑犯，在他不能正常
- Q7 t @/ r* V( Z$ a' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回應的情況下亂落口供涉嫌妨礙司法公正，而且在院舍提供了不在場證據之後，仍然落案起訴那位智障者。這種匪夷所思的做法曝光之後，警察備受批評，但屈穎妍撲出來用歪理護短。屈穎妍的避重就輕大法和歪理，其實已經反駁到厭，但以她在家長界人氣和影響力實在很大，不反駁她，是對社會不負責任。
+ e9 z9 N6 I" m/ S7 C k7 O- |& C
這篇《從此，不做不錯》，我只截圖(文末)不放連結，不想給她嫌hit rate，況且時事評論截圖原文不算侵權。: q( g0 G6 \, j- f8 O% p# |/ r
. F: i& d1 l V) ]屈穎妍說：. c( m' R$ K' `& w% y
//聚精會神看八百小時的CCTV，不是說笑的活兒，就算「飛帶」快看，也起碼要用四百小時，如果真的要「濫捕」，探員何必捱這些苦？第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。//
7 I; p+ I% s/ xtvb now,tvbnow,bttvb 現在警察連屈打成招也懶得做，抓個連言語上也不能反抗的智力障礙者來老屈：大家看看警察寫的口供和錄影對照，那甚至連老屈也不是，而是生安白造。
% h g8 H3 f1 ^& s5 X5.39.217.76屈穎妍不會提醒大家的，是院舍早在落案前提供了充足的不在埸證據，警察照告可也。tvb now,tvbnow,bttvb: t) F2 w# w' Z/ w: w
她在結尾時這樣說：
2 `% l# t- B& s/ p8 k" N. _//政客們，你們遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街吧，這就是你們天天追求的美好明天。//TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d+ r, h+ V* K- F" ?
如果講兇手逍遙法外，有什麼比證據顯示明顯拉錯人仍然落案更加令真兇逍遙法外？
) u+ f, L1 y3 B) H# T警察當然可能做錯事。有錯就認，追究犯錯責任，然後改善，沒有人會反對。現在問題是這樣目無法紀地作口供和亂落案，如果不正視，香港明天將會比四大探長年代更不堪。或許這就是屈穎妍心目中的理想明天？& H3 F6 L# v8 u, N& M- K/ ?5 x
6 i% P4 c5 p1 x/ a: O5.39.217.76 |
發表於 2015-5-15 10:50 PM
| 
( O) o- R c0 D" C" J