【三大民調】「袋住先」支持淨值 反彈至5.5%
5 ^. _+ T. V$ v" f
x% ?! {) f! x' J' h$ g5.39.217.76
$ z9 l' O; V* J2 y9 S7 ^1 ~. N+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E* c; X6 ]+ B5 d% n港、中、理大三間大學的民調機構，今日公布新一輪的政改滾動調查。結果顯示，支持「袋住先」比率，由昨日的42.3%回升至44.3%，反對比率則下跌1.5個百分點至38.8%。這導致「袋住先」的支持淨值，由昨日2.0%的歷史低位，反彈回5.5%。5 W8 D! G! Z( m4 ?* b
0 e; g- W0 D1 }) L1 r7 j
今日公布的調查，在5月6日至10日期間進行，共訪問了1,122人。另外對政改看法「一半半／唔知／難講／不認識」的受訪者，佔了16.9%，較昨日的17.3%稍為下跌。
3 t9 f, {: q$ K, N+ E0 s) ~" }( q三大民調在4月開展以來，支持「袋住先」的比率，一度領先反對比率13.8個百分點。不過一眾高官落區後，民意開始逆轉，至昨日「袋住先」的支持淨值創新低，支持及反對的比率只相差2個百份點。5 p3 Q% z K7 g0 y% X# t' C5 U
4 Z( u7 n2 U- }4 Y( V7 J" Ftvb now,tvbnow,bttvb+ [# X; I s* I; a; Q2 n( L# s
【三大民調】鍾劍華料難現黃金交叉 臨表決中間民意傾向現實5.39.217.767 b- e$ k0 O# Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 i5 z0 B; V3 Y' o! w9 L
公仔箱論壇3 x% a% o& L; X6 d+ o2 I, Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x1 |3 b ?( h# R6 F
5.39.217.76# i! U, W; W' h
公仔箱論壇' I ]# v5 @0 Z V5 t1 ?
 tvb now,tvbnow,bttvb4 H% @: R7 ]% T! Q
7 U9 A; S# P9 ^9 Z
港、中、理三大的滾動民調最新數據顯示，支持政改的比率與反對比率的差距收窄至兩個百分點，外界猜測民調日後會否出現反對率超前支持率的情況，造成「黃金交叉」。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，出現黃金交叉的機會不高，相信政改支持率目前跌至新低，是與前特首董建華等人近日的言論有關。
. Z: @6 Z* d# Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J7 u+ X7 V8 `/ h5 W, N3 W6 }! c
鍾劍華認為，堅定支持政改的市民有三成八，反對派則有三成四，均是不會輕易改變立場的「基本盤」，餘下一兩成對政改無意見、最為政治冷感。而能左右民意比例、最關鍵的則是約兩成「疑中留情」的市民。鍾劍華指，這些疑中留情的市民當中包括泛民支持者，他們雖然不樂見人大八三人決定，但思想較現實，認為拒絕袋住先便會一無所有，這群人亦是政府試圖爭取支持的對象。
- S5 t& a1 B2 S* N6 r F9 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]3 W4 W7 x E
他指，政改支持率下跌，與董建華、行會成員羅范椒芬、基本法委員會副主任梁愛詩日前的言論有關。他指，董建華直言反共者不能出閘的講法有如「露了底」，「講到明」普選方案有篩選，或使疑中留情的市民反感。親建制派舉行聯署，是公眾意料之內，難以影響對政改已有既定立場的市民。高官落區宣傳也比較中性，未必能說服堅持反對人，但官員透過「握手」等行動表現親和形象，或有助爭取對政改無意見的市民支持。鍾劍華說 :「有個別高官落區時反應過火，但不會傷害成件事，最多傷害他的個人民望……反而突如其來的事件對民意的影響，會反映在民調上。」
% \$ c6 |5 R5 ~3 z2 O; E$ e& ^) S5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 q# n7 y% B4 C0 x: ^4 G' r1 N
鍾劍華說，疑中留情的市民或會因近期突發事件，而暫時收起對政改的支持，但言論始終會被消化，一旦臨近表決，他們較傾向袋住先。被問到黃金交叉點會否出現，他直言「看不到這個可能性」，又說 :「除非政府、北京或親建制派，在未來犯下非常嚴重的錯誤，但我覺得這個可能性比較低。」鍾劍華補充指 :「如果他們(指高官或親建制派要員)不再頻密開記者會，差距可能會拉開一點。」
) G$ n! H- M2 j% O$ R1 c0 ~- ]# y5.39.217.765.39.217.76! V% H0 {# p& o8 p. n
tvb now,tvbnow,bttvb+ G' m e& O( ^$ {; N: [* G
【輸打贏要】左報抨擊三大民調 鍾劍華 : 無意做政治宣傳5.39.217.763 B$ F, ^" N$ r+ G5 t
tvb now,tvbnow,bttvb; d! |3 a2 x# }4 T1 x! i
+ [" ?' M8 P/ u) c3 h* y) E7 t5.39.217.765.39.217.763 M* {+ e/ s2 P* M0 t3 p6 H; o
港大、中大及理大昨日公布最新滾動民調，顯示支持袋住先的比率與反對比率的差距，已收窄至兩個百分點。左報《文匯》及《大公》今日以頭版或社評，質疑該民調的認受性與調查方法。理大社會政策研究中心主任鍾劍華逐點駁斥左報的論點，指他們並不想重複其他機構所做過的民調，亦無意為立法會應通過政改一事提供理據，三大民調旨在理解市民到底是否支持政改方案。# P* M! J! o/ B* {/ x3 ^3 ]
+ t* Z* x/ T, L對於《文匯報》指「鍾氏民調」是經過港大民意研究計劃總監鍾庭耀的精心包裝、旨在誘導受訪者回答問題設計者想要的數據，鍾劍華今早在電台節目回應指，三大民調「不是有什麼特別動機在背後的精心設計」，他們在設計此調查時，有參考不同機構的民調問卷、調查方式，力求避免重複他人所做過的民調類型。( N1 I" B7 o, _
tvb now,tvbnow,bttvb# X3 `7 B/ J, ?0 N0 c( A3 _- a! F
《大公報》社評質疑三大民調沒有提到人大八三一決定的憲制權威性、基本法有關提委會規定等五大問題，而只問受訪者是否支持政改方案，提問「模糊空泛」及有引導性。鍾劍華指，《大公報》該五問題是政改最有爭議的問題，若將之加入民調才有引導性 :「我們不希望民調變成政治宣傳，無任何前提無任何後果，只問你支持或反對(政改)。」他表示不希望為政府宣傳或推廣政改，亦不願為立法會通過政改與否提供論據。
* r. |( x: M$ f5 Y, t+ a7 c公仔箱論壇公仔箱論壇4 \ w/ [0 g* P* A, z
左報又指三大民調的回應者以反對派居多，鍾劍華表示，過往選舉票數素有「六四黃金比」，泛民佔六成多票數。三大民調的回應者絕大部分自稱中間派，有一兩成自稱反對派，一成多人為建制派，鍾劍華認為這比例不意外。
3 ~' M& F# P7 P3 c$ g4 \公仔箱論壇# w, q6 N' L* s3 y
鍾劍華又指，三大進行本次民調時，是以大學各自的名義致電受訪者，比只有港大所做的民調更好，回應理大的受訪者亦多為建制派。 |
發表於 2015-5-14 09:14 AM
| 
