從蔡英文2012年敗選後提出“最後一哩路說”到最近“維持現狀說”，反映了民進黨處理兩岸政策的氛圍，已從強調反思兩岸政策回復到模糊處理兩岸議題。 5.39.217.767 D& r1 @3 S' n( `2 h1 k& ?% o h. Z. L
tvb now,tvbnow,bttvb& H2 L! \& `# N0 L6 T* \! Y
維持現狀說顯然是想模糊處理兩岸政策，不想把問題說清楚，因為實際上也說不清楚，有回避問題的用意。當然這與民進黨對整體情勢的判斷有關，認為調不調整兩岸政策對民進黨選舉的影響不大，甚至認為不調整也可勝選，調整反而有風險。
" v' Q3 p4 _$ z2 {1 F, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R8 P6 {/ [- g p& U; J8 W6 u
但是，最近情勢的發展，逼迫民進黨或蔡英文要對九二共認或相關議題表態，本來想回避九二共識，或不想談九二共識，結果卻是不斷否認九二共識，否認兩岸同屬一中，實際效果是，進一步限縮了未來調整兩岸政策的空間。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l" y9 r$ `8 u* }1 } d
( |+ }$ I3 o9 q1 u5.39.217.76 民進黨不斷批評國民黨堅持九二共識，批評朱立倫承認兩岸同屬一中，勢必使得民進黨原本想模糊處理的“現狀”更難維持。民進黨雖然承認“中華民國”，但強調“中華民國”就是臺灣，臺灣就是“中華民國”，否認兩岸同屬“中華民國”，這是赤裸裸的臺獨主張。 5 k( M. `0 Y$ }
9 |9 r) b* @# w% t6 T1 M
蔡英文嗆馬英九談九二共識是選舉操作，其實國民黨堅持九二共識是一直以來的立場主張，蔡英文自己的“維持現狀說”才是選舉操作，只是越操作可能越限縮未來調整政策的空間。 |
發表於 2015-5-12 10:01 PM
| 