返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
! O; X! {0 Q  G. u# c" O- k  xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& a8 a' k$ U$ Q, M& C( f5 c
黃偉豪﹕民主告急!
6 D8 [' K7 ~. a2 }  @
公仔箱論壇/ x9 p0 l3 a' }$ z
——港民主運動缺乏的兩大成功條件5.39.217.768 p( @0 y0 D+ S, v. O& [* W6 ^

6 q- k6 o( c; {公仔箱論壇
' C1 k& `; c& W) N在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b2 N9 b' k, \0 N" W2 @% T

0 l5 ?* V4 X+ o! g- c6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
" j$ [& T( \9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |, W9 U6 M- o  h

* v$ H- ~6 L* f; c5 M# K7 l公仔箱論壇多元混戰  議題混亂互相攻擊5.39.217.76% I  O1 [5 H+ T1 t# u5 {
: [# j+ J  _/ d5 v; F
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。# B% Q4 C6 y" {

/ w2 ?0 V1 N% }次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。' p9 ~- T: M/ o3 W
. h" X, n3 s; ~  a* t/ x
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。tvb now,tvbnow,bttvb: _' x! \' f# c. i* _0 l

& |$ a$ L9 T7 Y% ]$ |+ H7 d8 P在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。tvb now,tvbnow,bttvb0 I1 i8 G, Q! x( g# n

/ d) T% y- ^3 B4 d用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。公仔箱論壇4 N8 ]. q3 r7 Z& S

* X4 {* |7 F/ N* d7 L; ?4 G3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。3 T- ~, {1 K8 U3 R: @; w7 ^

' n% b% y# j! r$ t; L3 Z
& e4 e1 I; i% w" O" |. B2 @公仔箱論壇運動支持者多元化意義重要
9 F5 @- v* s' @* L& m: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- ^9 K. p: Q$ F9 `7 i- C, k  Q) O) j1 u
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
. ^) u8 O& g1 y/ Y5.39.217.76
5.39.217.76( X& _8 J; p& D" V
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
( y2 l3 \# {5 e0 k7 `% h
公仔箱論壇0 f9 d) _! _$ p( E& f+ i
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。9 P4 @- a2 {) @' i/ H
5.39.217.76; H: |/ e* {4 b- x3 C4 {$ D
tvb now,tvbnow,bttvb9 f3 E# _: T* ^0 l9 |3 ?6 V$ F
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
% S4 n. Q! Y  r& G: ^1 J7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# q8 q. x/ j/ s) c" G  Y' h; W
參考資料:tvb now,tvbnow,bttvb! P$ z" Q9 V6 R8 e
5 J& n; ?. x& ]6 ^1 ]& f9 B
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
  N& B2 `' j+ H' |! ?
9 L; M: E3 N5 V7 k  n* I0 K7 f5.39.217.76
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E% N$ i* K- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f  a& S! b* C/ `9 F5 N
1 V/ Z, Z* G7 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S: e: ~/ O0 m* K) V1 E0 q7 e5 x
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。% D( p5 P' _) x0 k
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
. Y7 B" w1 `* n- I5 }! ?2 X5.39.217.76
1 t6 e  d6 F5 o0 O4 ytvb now,tvbnow,bttvb反對比率一度逾四成
0 ~) f6 a3 z8 ]5 [0 g' |; Y+ G3 ^3 w
& L4 l" k! l5 B" I0 [三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
5 Z8 J6 d9 v; y' S7 B/ a4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d: t  U9 t, }+ w' |7 Q5.39.217.76若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
( R% x& _. n3 {5 T- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u( a) ~! ?. V4 y+ T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T: {$ c0 f! E: f& j5 _: X# L

9 e* c- q$ A4 H5 Q% Y0 H, m3 @撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開5.39.217.76! H* j1 V9 x" R% j4 X) M# X
公仔箱論壇7 [6 W/ R5 i  w+ E, i! j1 `

2 A% |; Q7 z% i6 }( ktvb now,tvbnow,bttvb網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖tvb now,tvbnow,bttvb% |$ h+ n- f6 J* u- }) q3 c

: M0 F# t2 C" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。9 C, n& r  s' X: ^
5.39.217.76' F+ [* @+ j& ?: u
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。, N% B. E" M# R) }
5.39.217.76- J7 t6 b" w& y7 L
社團秘書長:講明有機會放上網
& y) ?4 y6 o5 R; N7 M5.39.217.76
! s8 }/ W" P# \5.39.217.76上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
; z2 V! \+ e  `4 v公仔箱論壇
) r. R3 C- J/ y. W2 X2 Z$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
& n% G- }! ]  U. Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% q3 q+ b0 \. u0 I! _: v, P
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
7 h% p) p, ^" M0 D: F1 `" B( I5.39.217.76羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
) p1 Z3 b' F( ~% B4 s: @- I
+ C8 l+ k6 |) V- d/ N& R7 ^( s公仔箱論壇3 |, K# b7 v' e! J6 ]  @) Q
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
# z8 h3 n: N9 \' R 5.39.217.766 ~7 K& W( w# ]3 M! G

" b$ L% [0 x5 @* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:3 N% J7 J8 q$ Q$ U

# P- g; O8 C! R# _1 ~+ Z- D+ O公仔箱論壇上週 保普選簽名 全港擺數十街站
( e* W- Q  [9 S8 z6 ^公仔箱論壇上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。公仔箱論壇# p: v! g) ^! l2 R# j0 Q7 G7 {0 J

6 V; F, \/ O- T6 i& j5.39.217.7626/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
0 s0 Z0 Z* l; M3 X7 p! W, L' u. o% p: Ptvb now,tvbnow,bttvb學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
1 u1 t& n! Z4 W+ B( ltvb now,tvbnow,bttvb康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
0 n; \3 [% K$ @% V7 l+ Z1 ?5.39.217.768 R& Q% A, Y( c4 b  J7 O
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
" s: F* B( c* r0 M+ o5.39.217.76去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
) C" j0 [& G$ C# F( f
# i5 g8 t* X/ [) D5.39.217.7615/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
+ G, i( L& o! S  M! x/ W, n去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。$ l/ r* @/ Q. {" {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l  o- N+ z$ i( p& s$ a
0 i" ~! o! j3 Q  f8 l6 Q- ~
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C4 J; m- _' y, b  x( ^# x2 w, c

& a- j7 A& ]' ^5 z. v! ltvb now,tvbnow,bttvb
: P* @! M1 e" k
/ {1 [* I' [: E0 h8 a8 I5 B$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
  E" U( z8 k! Y3 F3 v2 m+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 {( r* S+ R$ P5 a0 k- \  A
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
: y6 R) e# s4 [8 Z$ K5 m% Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R5 D% w+ n+ j7 r, h
涉事學生父 已向廣西社團投訴
, o5 }4 O  g- ^1 e. ^( K4 Jtvb now,tvbnow,bttvb鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」5.39.217.76. i- w2 W9 b/ d: v. L5 ?4 D1 [  D2 n

4 Y6 C0 K% }' }: |tvb now,tvbnow,bttvb他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。tvb now,tvbnow,bttvb/ y) x# s5 z8 o6 D4 s! S

, p6 ?  H2 B! O) c1 u8 Ftvb now,tvbnow,bttvb校長:有少少被引導撐政改
. ?1 V5 _9 @7 l6 P1 L5.39.217.76寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。
; f/ u6 U2 }$ |% ?& p& M7 r8 _- P4 W9 r8 b$ N, B
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s+ v) ^3 f, `$ B7 Y, q- h7 g
  p" S/ J2 v1 E; [( u, N% {
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。5.39.217.76: l6 Y0 m/ u6 ?; `
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
6 r0 Q$ r) Z' f6 d" d) Q2 _tvb now,tvbnow,bttvb4 b' k# r) e3 c, k, W/ Q% U
廣西社團 : 學生願意將片段放上網
- A7 @' P2 E7 y& @' }: e  l5.39.217.76香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
6 B  D% E+ @: I' V0 d1 H- t2 t5.39.217.761 l2 l% w' _  y( [8 ]
5.39.217.76, o3 R  |4 E2 N% R; t- n
公仔箱論壇8 n/ a/ q8 E  o
公仔箱論壇' s6 _$ t9 z' n. J0 q" x" w
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
% y* S, R% u4 J; c& O! E3 `5.39.217.76
, Q3 D# X5 I3 r1 X2 m' \' ~  j. |聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
0 m( x7 O5 l' f6 ^$ B) K7 Q+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T- T$ s# M- V' s! F
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。tvb now,tvbnow,bttvb' c& I8 y3 L5 t* g. _+ E. _0 W
5.39.217.761 N4 D) Z+ b: u* y. p7 ~* m& y: O
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
. a1 r8 s  `/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g7 D3 p" a9 S" ^& o' Ftvb now,tvbnow,bttvb  x9 _1 h& ~# ]0 {% C0 p
  
返回列表