返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
$ w) j  ?5 l! ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 J8 q: C& I4 p4 L
黃偉豪﹕民主告急!公仔箱論壇- ^0 x  J0 i* E

) d& X: r7 {# m& W: V9 G: e8 Itvb now,tvbnow,bttvb——港民主運動缺乏的兩大成功條件
8 {  m6 @, R. ^' x( J5.39.217.76

+ @  p: n$ I5 [3 ?8 @! ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( t" Y4 E' f( M
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。5.39.217.762 B9 D4 v3 y# Q8 f  R) d

) I5 d7 P' Y. o0 G9 C探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
/ q+ M* D% z& S公仔箱論壇$ m8 [  \. m5 d2 [. g3 i3 {

, p9 }0 F. X- O- K* ?0 u公仔箱論壇多元混戰  議題混亂互相攻擊
6 I. n4 q! o; h9 v* V5.39.217.76

2 [9 N: e( R% R0 qtvb now,tvbnow,bttvb民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。5.39.217.76/ M3 z) W- i2 z1 @+ L- M
公仔箱論壇4 w+ H3 ?. t& f) U: Z
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
1 R1 ^- S" y4 G: o( ?5 _' U5 K" Jtvb now,tvbnow,bttvb

3 e# K- x0 ]( {從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m  T0 f  B! m. z/ L7 ]

0 x" H4 W8 I( O公仔箱論壇在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
- a7 @# ?3 q! s. Q  H# g0 c+ f7 R; ftvb now,tvbnow,bttvb

- Z! A$ p0 n) d# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
  A0 S2 R# r' C$ H

+ ]6 A* Y3 {) ]6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。0 P5 V5 G$ R- ]- `1 K

/ r# C& O( j. ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ P. y# L  w; o, z  L( \  C6 ^
運動支持者多元化意義重要
, l" W' l: |; `7 p8 q5 p5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 L1 U) O  y/ N! B/ Q
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。公仔箱論壇7 L' D1 e0 t7 `5 y* L7 p0 I. q
5.39.217.76$ l' W& Y$ x: B# o/ L" C
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。% i$ _2 ^, o; v2 n

5 U& h, \, {$ N) {, B公仔箱論壇多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。tvb now,tvbnow,bttvb; B) x7 X1 d3 E$ k( U; u& d
5.39.217.76* O/ ~7 z1 m& ?8 k- Q1 c
; m2 q. o, {$ w  W) J" D: C
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
" X& a- `6 E: Q1 g# I, z& [4 [' E
公仔箱論壇* q2 P' `) F" ^9 y" F( \
參考資料:tvb now,tvbnow,bttvb1 X8 D. d) o2 ^$ f. W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B% V/ g( q6 b8 c) @
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.5.39.217.764 ^; `1 W3 D( w& q4 x8 q7 F' o0 H
( O5 T* m% X- o. _1 j! Q
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
- E2 _. I0 O6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- a7 A& y# J) N9 t  s
, W2 v2 T0 x) _5 H  P7 |% C
tvb now,tvbnow,bttvb+ F5 n' ]% a- N( o! T& y1 e4 Q
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。6 X; k) g4 c" M9 T2 X8 }. B
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
9 [) c3 K- b9 E! k+ N) L5 r; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G. d" O  y7 r5 w5 r$ }
反對比率一度逾四成
6 e  |; u& P8 D! ztvb now,tvbnow,bttvb
- W3 k. S) P/ J# r! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
3 \+ q; X  e: @2 ^公仔箱論壇
5 x1 p: b, {7 N) A若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。$ ^7 [5 `0 D/ W/ P0 g% V# T: Y

& ]' X9 f: O* t; e7 X* Otvb now,tvbnow,bttvb
/ ~3 R* H$ Y; M) j+ c% I& b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?6 q6 T$ t" |) f9 |7 I
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開公仔箱論壇6 H) x7 J/ J6 Y- K" Z. d
5 A0 x2 _7 R7 f* J$ L
tvb now,tvbnow,bttvb1 d& c1 A$ u6 N, L4 \
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
& S- ?9 o, h5 B! B2 z6 S/ f+ A8 a公仔箱論壇
3 i9 G, y  b5 P8 c* f6 Z) @4 ~/ i5.39.217.76數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。! x# t  p# K8 X# j1 a/ D. L" U
/ g; U2 I5 O/ o5 V: e9 m
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。) d6 t* P- t3 O& H! d# F9 D
9 B" D$ _: Y7 p( a$ ?
社團秘書長:講明有機會放上網, C/ t: E, O* Y, ^8 h& s

) s3 L# Q& `. P) K3 R8 t公仔箱論壇上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
7 L0 a) F' ^6 h2 h1 [3 R; j3 Ytvb now,tvbnow,bttvb: ?, p, u7 K2 p. W7 e7 n/ x
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。公仔箱論壇: L. B! v2 B/ }' F+ O2 T
5.39.217.76! j9 {  M! l! w; I* p0 a
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。$ y! u( ~* y' G! S5 _1 c
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。2 k! }1 {5 Z$ f% X& R8 {& t
$ g+ y$ h6 b. v- C. l% b

4 `3 d+ C* g/ Otvb now,tvbnow,bttvb廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
+ x  T* j- E) w) y/ y5.39.217.76 公仔箱論壇0 |# a$ n( E- f# ~- @; c$ B0 ?

% [; B  h/ o: d3 a/ V7 {4 R「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:公仔箱論壇6 [( B& a, a. m3 K' U8 C% @. s
+ _; k2 Y* ]5 |4 X5 L. X; w
上週 保普選簽名 全港擺數十街站TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~3 j$ H$ J1 j' b" g! x) n2 g  s
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。5.39.217.76' {, X! i$ L+ W/ u+ R& `

0 E4 h- L: x6 |! Q+ u26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
. L/ ~1 \, V! m; i學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。公仔箱論壇6 d1 b% f+ g3 K8 @
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。公仔箱論壇0 G5 ]! Q+ I6 g: i
5.39.217.76. d) f6 v; F$ S' O
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行3 l% v9 B$ J* Z8 \) }+ [
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
5 K' Y0 D, ~, z! [: [5.39.217.76
' ~7 O3 E4 d* [5 J' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
) w9 k( e# W7 n7 `: |tvb now,tvbnow,bttvb去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。公仔箱論壇" D% R% g: J; R* A& d% V
公仔箱論壇5 ?. y1 V! P8 ^9 ^' V! R
5.39.217.76+ S. b; T$ ?+ o: [2 d0 O
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴# G; M" p% c* x4 d5 p( v
5.39.217.76. l  X4 e, u* u( g# L0 I# f- U
, `; {$ ]2 ?8 _

  I8 J& ]$ Y$ j3 Z/ {「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
7 D) [5 Z) y4 c  N( N% L5.39.217.765 E2 A' b6 J  U: c. X4 v3 ?* I
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
3 G4 J' N: q( K$ O# S公仔箱論壇
/ I' }/ ]; @9 ]涉事學生父 已向廣西社團投訴5.39.217.76) j4 X4 s3 Q2 p' z, A( y
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
8 M+ [9 H( a& W8 B) N1 p8 n$ S5 E4 y! C) {' X
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。5.39.217.76% l7 W  C2 V, z+ _" l. v5 [
5.39.217.76. g; n6 o' q  L7 e2 f& i
校長:有少少被引導撐政改+ C+ _9 u3 {7 [  ~1 \! [8 W
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。tvb now,tvbnow,bttvb& c; V' s+ m2 q& M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J8 I3 V1 B' t# g, A
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。5.39.217.768 }5 ~2 T7 K3 m& o+ }
5.39.217.762 s4 O  Q$ @; p
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
3 D4 K7 E, v: M0 Q% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。5.39.217.76# l: b9 {; y3 _' s

; @0 w* Z3 F8 ?; M" a6 y公仔箱論壇廣西社團 : 學生願意將片段放上網
8 b) m+ n' z0 L/ t# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
4 h- z) E3 v7 n* \. k" R
: s, L- D: w, A( f8 ?* h 公仔箱論壇/ M3 K# e$ Q/ e

1 x$ K- [% A: v4 Ltvb now,tvbnow,bttvb; K* m* S4 T7 P" n, u
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
. s. [& j6 f+ s; A* d  R- [: I公仔箱論壇
. T! a9 V( q. j- ~' R+ O$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
! k  d  @, A, N( f- B9 I. i5.39.217.76# J" y7 \. y$ l
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
6 M/ l+ [8 ]4 C; |, X' F0 i. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q# Z8 y/ i6 g' i% |" H
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。5.39.217.76  o! @7 R& p8 U: X( e
公仔箱論壇* b. G  v8 o! C

- O2 r( B  w: g& j
  
返回列表