返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 5.39.217.76. ~# q3 p% S* ]1 k+ @  H. r
5.39.217.76  W1 [4 L' ~% E: d, E& w" U4 c
黃偉豪﹕民主告急!
4 g; g3 B2 V# C, z+ p( C) A/ c; y4 w
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~" I1 b  L! h, C# x1 l& v
——港民主運動缺乏的兩大成功條件
% s- v' @7 ~+ C# U) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* |% Y3 A5 \( ]! Y1 G: y: H; f5.39.217.76
7 [1 S: y1 \- ]6 g5 o* q' @: r) `8 H在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
3 i) M+ H. z4 T" M- v, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.762 D7 z' R  d) q! d0 J0 O
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p! P  ]. B, j  j1 n3 b$ o
5.39.217.76! X) V* T2 i; l& i4 M

( k7 b, a; W" }, g多元混戰  議題混亂互相攻擊1 V4 d5 ?9 A. _* F) c2 H# o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I, c( J5 R0 D" z9 k0 ^
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。, D2 h% e5 W' l8 c7 p

- K' D9 `& v, X次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
. Z! q- S; u. V4 Stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 V8 v! f+ Y8 A3 P: M& B
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。tvb now,tvbnow,bttvb7 \7 }3 s4 ^4 y0 k( l
公仔箱論壇' ^) l" X, ?3 o% r" d  L8 W# {
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
3 ]* ~% _5 q2 F  `" h8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ J: _& r, a* L8 K! C
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。0 Q- t9 k* S7 V" m4 k  p

; U+ k0 Q5 U# o% X* N7 k8 U3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。tvb now,tvbnow,bttvb6 {% z% I3 R# B' ?

, ^, ?% H% S. P, J3 r
4 _4 w7 v& B; x運動支持者多元化意義重要公仔箱論壇/ @$ g/ [( I, l5 G

6 L# c# k$ v5 z/ Y3 L公仔箱論壇於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。tvb now,tvbnow,bttvb! P: ^: J! {4 ~' V* V% J& L

; h( Q5 x( n3 d* qtvb now,tvbnow,bttvb爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f! k1 c0 E- T2 w* m# J7 q+ J

/ q0 e& b! t) [4 g公仔箱論壇多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
. `" f; B5 I2 a5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb- i6 x  J1 G, j9 j$ H' D/ ~0 E

! Y1 ^6 r2 A5 N% n+ i3 Atvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學政治與行政學系副教授5 G6 v+ j6 G+ O* n& J  a* n

, L/ S( Z, x! @/ ^+ H/ }. ptvb now,tvbnow,bttvb參考資料:: w; T6 _$ R1 d0 d  J8 Z! @  |

8 D# o" b8 P1 i0 _- @+ O- z  v# I2 rtvb now,tvbnow,bttvbChenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?! _3 z) v* v; S9 j" b

( z3 Z9 U, N4 F) B& c
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 # W  {; v, T5 L* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n/ v& z2 c. w: z
6 k8 B6 H, K3 c! N) j8 n6 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e( \0 E# l; v! K
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。4 n6 m- Q, J8 e/ J
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
! g8 I9 w, V: }8 N2 w公仔箱論壇5.39.217.76# F/ U1 g7 w" S* {' a
反對比率一度逾四成
3 S3 m/ ?2 |# y& G6 [& Y/ Xtvb now,tvbnow,bttvb# a. i- L6 k; M
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。! g/ C; f$ U3 f3 o/ u  x  C

' T* H  J( l8 s/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
" T; a5 R$ S+ Y# [  ]. d. u
; n& O8 Z( s$ c9 [tvb now,tvbnow,bttvb: I6 ^1 i$ ]7 C: U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k: `- d" C- U
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開: N9 {! k/ p, m
, E1 C+ _4 }& ~6 Z% J' Z
5.39.217.76$ _; x; f7 F; \0 I" E" n
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖5.39.217.76/ ^# A; M5 H5 B+ M" O, V) O4 R
. m, F3 T! H! C1 q( V* j* h7 j
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
% n( l8 Q1 T/ z+ {; K$ f) J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c$ o# p' P2 c8 d+ y
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
, z9 }  \3 k  S: J5 l) C- z9 ^+ J3 h$ z- a
社團秘書長:講明有機會放上網
0 x: d* k' r0 G3 V9 C( s0 g5.39.217.760 F$ o/ Z* E2 I* P& V
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。公仔箱論壇0 ]( a0 d2 l% H* A- F" h) W$ x
公仔箱論壇2 y' C# _" [) I$ X! a0 H5 A1 |  C7 _
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。5.39.217.76  W( h7 D1 q7 g+ h

& t7 x. b# x5 ?( K3 O3 G0 W( F公仔箱論壇明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
8 ]+ h% G) G9 L9 `. Q$ Rtvb now,tvbnow,bttvb羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
; m3 j0 b$ v% {% k. g5.39.217.76
0 S6 Y, [, w) k+ h/ b$ ^- a! M3 m公仔箱論壇
, G1 H/ m; R4 h+ b' L# l4 U" O5.39.217.76廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
+ M4 f1 \- w5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s0 g+ Q5 |5 d( j  ?2 c, s7 c
' W6 D  `+ O! K  }# h! R9 ~4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:- W1 J* c& X) h: R8 E% h
# j3 s4 b, A5 X
上週 保普選簽名 全港擺數十街站
1 O3 F  p" Y* ]. u上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。tvb now,tvbnow,bttvb# v* Y. d1 B) k  A
5.39.217.76- M# s  O8 @  C  _0 o( `3 \, ?
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
' p5 n/ M$ T9 a( E2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
& h  B. S# R" M5 B' S8 a5.39.217.76康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
. i) `/ u& c2 ]) t  Z  y公仔箱論壇9 n( ^% e; f. d) z8 t) l
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行: C/ ]1 W( a; n; R, v; L3 F9 a
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
, h3 B. \& }4 H4 P& m: S) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. X/ W% j" f1 S  }7 S
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k8 q8 G% ?& w: d$ [
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
$ n3 N" |- ?" g" `1 @; ?: W
5 @$ I5 [9 `' V. K* ctvb now,tvbnow,bttvb
2 E' P; i3 ?% U' o2 C! |tvb now,tvbnow,bttvb九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
2 g2 l$ F/ q! ?  _5 h( o% b( K  P
" F  i; e; F9 W6 r/ E( l- q公仔箱論壇
. I$ E! g/ I( I- N# G" ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! O3 m9 }- P! n& m) R5 H3 k7 K
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
. H0 I% L0 R  ?0 E& Y公仔箱論壇
9 d0 X6 |& Y2 y5 g5 Stvb now,tvbnow,bttvb九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
0 {! T  \6 d8 B0 U5.39.217.765.39.217.762 ~9 m# r( m+ p
涉事學生父 已向廣西社團投訴
2 B& `: @! {! |4 f+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
" {! J9 ]7 }7 Z" Y5.39.217.765.39.217.76) _5 A- ^6 u- o( F) _
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
; |5 Q; D' g8 p/ Q. D5.39.217.76公仔箱論壇$ S6 R" B& Z. ~, f" O& ]" d' ?
校長:有少少被引導撐政改
6 c; D1 ~3 ~. U- t- W; @- W公仔箱論壇寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。tvb now,tvbnow,bttvb5 t. |- J# h4 E1 ^% t" p! e

3 m' w$ }: t9 r( `5.39.217.76該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。5.39.217.763 ~+ E9 l$ W( ^; s6 n

' D6 }. i; a' R* {( w6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K2 `: J7 z: A# b; m
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。6 h, z" a5 G0 @$ i1 g7 |
2 O5 f3 j$ Y# O, [
廣西社團 : 學生願意將片段放上網公仔箱論壇. L' b3 f/ ~2 w; \5 r
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴5.39.217.76$ b( i( m. P" y; M

$ w; M! E3 V: D" Q9 S/ W5.39.217.76 公仔箱論壇. ?, F) E* g2 h0 j1 J9 Y

, c4 q9 A# K; l% E) b' q0 z+ ]6 s( Y( g- \$ S- \( V' A
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
- o, ~7 H8 ?" V; b5 g. W
9 X3 m3 e4 Y/ E, ]5 wtvb now,tvbnow,bttvb聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
4 U( h7 P; D' N. T& D6 |' G  K5.39.217.76
! z( U' x0 [2 m5 G# Q聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
' I" l- }% h; K1 n4 F5 \. V# S9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. J0 a1 o9 K+ ]$ j7 g2 [8 b3 P
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
. ^4 A! H& Q, B公仔箱論壇
4 c" C+ v! e  f. C: W+ M8 y5.39.217.765.39.217.76* d* U4 }1 V% _" F$ a
  
返回列表