返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
# g& }% ?2 t! F3 }8 z1 C* Z5 M
: Q1 }2 F+ k/ |& Q( a+ J# K$ M$ t; c5.39.217.76黃偉豪﹕民主告急!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [, D0 ]7 ], H4 S

0 a4 q7 ~) D" u! o# {* H: r  b* w——港民主運動缺乏的兩大成功條件tvb now,tvbnow,bttvb+ c; D5 e+ G6 @& P) w; V8 Q2 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R& K( n% F  h

6 g6 ~. _# P. G3 ]在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
2 }4 u- U7 o. `( u3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O' c  B) I1 |- P4 ?
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
, p# o" Q, }! }5 ?# L5 I/ i! ~5.39.217.76
) c5 \! }: E4 l公仔箱論壇
$ m" o# j3 A( t; v& a. o; U
多元混戰  議題混亂互相攻擊
$ @9 S$ j5 _+ P( i6 @
/ q& ^5 x/ c7 w: }+ l2 F0 Z. s% _
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。5.39.217.76" ^' m9 e5 g/ F
公仔箱論壇, N/ C; s, D3 ~# p* N: l
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。# S7 f; j; K' d) \. p& w# Z* d

( ]% y+ w& u  G( Y: e" h# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。5.39.217.76% a& B  v& {* y

" ~3 X& @! P9 `( _# [公仔箱論壇在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
+ z/ d# q( C- n& _/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 Y  j/ N2 |2 _, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。4 S: Z+ v" l$ G& V# w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j9 s. S$ d, L% B: c8 \& \
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。$ _7 b  R( Q4 V$ d
tvb now,tvbnow,bttvb5 {& z  K/ ^- q  T
+ i) `1 u9 A" ?- p" i+ I. g: P. |
運動支持者多元化意義重要
2 g0 b2 ]/ D# ~
! h# b! f; r- p7 c. b1 K# h3 z4 x
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
& T* ^3 y+ G  y7 Z2 H- K) ktvb now,tvbnow,bttvb

* m  D0 L: e+ w7 M, ^5.39.217.76爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。2 W0 u; t3 @: u0 o( o. }6 A
  r5 e' p# e! d6 n
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。7 K. z0 |* K+ `. d2 W  D

, ~3 j3 d# }* K0 ~$ q$ z& W公仔箱論壇
- e! R7 d2 e2 m6 S$ i- z, atvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學政治與行政學系副教授, D0 e( g5 {4 u, i: K9 R- Z# V
tvb now,tvbnow,bttvb! U1 K8 b0 C+ q! I8 Z4 _, @6 Y
參考資料:
: [8 U7 Z0 T) G$ }% h" p! z
公仔箱論壇- U% R$ u- G4 t) l# ~3 J* o/ [/ F& @$ q
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
" T' a3 z9 P) F6 F) H
9 |0 N5 Y& g0 k+ a, ?( t
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
7 Y, f2 S+ Z) F% l1 Q, e8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- J- y! s: k" }0 m公仔箱論壇
% I( Q* r3 i! l; o) ~2 d# A: w5 ]  C  w
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
. N3 i4 }- ^) M5 ^  |3 s公仔箱論壇上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。5.39.217.76# t. b( C! m3 L7 E! [

) ^+ t. T0 p. [$ w6 ]3 s" b反對比率一度逾四成( n, w, P+ Y! b% I* Q- |6 |

1 V1 ?5 Z% j3 F7 F3 v三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。0 H6 v* _- O$ \* ]  P, Z2 M' k
5.39.217.764 t- J! j6 G* @7 z3 N
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
" j6 P+ m/ ]& R; J* E& A  M% [tvb now,tvbnow,bttvb/ }' }2 k) t2 R0 `: \
公仔箱論壇3 E, a4 \7 |% o; _0 t

6 j" u3 Y6 Q  p( X. v公仔箱論壇撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開. ^) `/ f4 }1 j: f4 T4 M
0 Y4 o/ R9 B$ h( S
- X1 Q7 t' D8 r5 `
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `1 s/ C9 A. y* B

4 Q. J# r6 Q+ g) l+ |5.39.217.76數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
! Z! L  B" Q/ d+ d7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^" G1 M+ f# L9 M/ [5.39.217.76該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。公仔箱論壇6 Z: b9 e* B) t3 U, Q

- ~& ^7 b; ?, W7 v4 Q& c% `2 K, e5.39.217.76社團秘書長:講明有機會放上網5.39.217.766 d' {$ C( I% u0 i
4 S; f# ?8 Z0 ]: A4 d" Z
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
9 w7 P& O6 Y' R9 l, ~! h5.39.217.767 i, f/ N' F) x" U0 P& r( }
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
" N1 p! O5 _) I7 m. G# h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 U, J! C6 G$ s  t8 J7 Q# f6 N
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P+ \* H7 e5 S) W* o% X
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
' s8 w' }0 L  m& u公仔箱論壇
: Z* `9 k1 E4 K3 k
6 ^% j  b: f2 Z- o+ r4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?. U- m& N4 R+ m# C  {' M1 ^1 G

* V$ [- `; s+ H公仔箱論壇公仔箱論壇/ e3 O; o; Y5 b2 h
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:公仔箱論壇" E6 ?  s3 T9 f  M2 h) r8 ?

/ T! r; _$ l. O5 K4 L% C$ W$ q. L上週 保普選簽名 全港擺數十街站
3 C# T5 W+ n+ y3 W0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。5.39.217.76; m' x- w% J; Z4 X5 u4 J

* ~# y2 v* n( I3 j5 T% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場tvb now,tvbnow,bttvb2 P  T3 e/ t) u2 ~. j. w, |4 w
學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。3 r. u" a$ k7 M9 e$ x
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。4 D& i2 e/ Q0 Y% b
5.39.217.768 U6 Q, y- l* _3 H4 |8 t
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行( h9 t8 t  X4 }' U  l  c7 w3 w
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。tvb now,tvbnow,bttvb2 h; ?  t5 ~& g8 l. X* z9 m( u
6 z8 v6 r6 U6 C: P2 A! h% ]
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱# X/ p, Q% |$ d0 M$ y7 f- u2 l
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
7 l( B% q9 j, e! }公仔箱論壇
  h+ f  A! C. g5 R* t2 Q' k/ g5.39.217.765.39.217.76: f: K$ j9 D4 C) r1 J6 u: N
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
8 U! n2 d( e  `& w$ R- q, E
; U& f: v' u: U7 e* y4 _公仔箱論壇
6 e; L- M8 |# [. B! Z8 i
. s& S! f; l; b  f( ^& i) s, y, h# E公仔箱論壇「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
  g# \. x/ c5 c. P' A/ {% u3 R/ B& ttvb now,tvbnow,bttvb3 y) Q# m8 |! c( a/ |' P
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。, p$ u$ n+ b8 e0 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J: m) h4 G7 ?7 [% T
涉事學生父 已向廣西社團投訴5.39.217.764 @! M$ `4 u4 }
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」0 G( c$ b0 k  }1 c6 ?& _
公仔箱論壇: c8 _  u( y  z  T2 a. f
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。tvb now,tvbnow,bttvb! Z7 @$ G- w  a1 o, `
公仔箱論壇! u; n5 f! _% X: j6 z* R7 f
校長:有少少被引導撐政改
0 K: @7 l' ^: @  d3 o; ^5 z# Y. ]+ ~5.39.217.76寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。
5 E8 J. \. O7 R$ g6 _0 t公仔箱論壇
& H* v$ b1 M0 a6 P- N  D" Z8 L# Q公仔箱論壇該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
( J2 R& }) P. \; }0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 e: Z4 ~  t8 U" E' b* \8 |$ f7 H
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
8 n. q' M- L3 ~' W「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @# c- J* E) L1 s! h

$ X4 @% q$ i. ?0 Y& ?4 l4 h廣西社團 : 學生願意將片段放上網/ m; v& R( {; ]1 {
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴公仔箱論壇, }; {. j* |8 \1 @
/ y; a/ k) ~3 D6 d  V/ t

( g7 f0 ~4 W5 C. ?) b: l8 d
5 X% i) c- K8 h+ y) `5.39.217.76
& u/ R8 l$ k# w- X公仔箱論壇「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
, z! s% U* w. h
2 c1 z% a7 p" V" D% r% F4 v6 Stvb now,tvbnow,bttvb聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。; q4 F; m7 _8 ^, [6 U

# L% j! M8 Q7 \& u. Vtvb now,tvbnow,bttvb聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
) o' o4 L+ i% x$ j" W9 N$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" `5 ^- p( j$ E8 }3 n
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w. k( \* w5 _
5 R) S8 G, e$ J4 B3 e) W

: |: q2 n5 `7 Q& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表