返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
! I, K$ I$ U" T5 M. p
) C  G/ o/ u( J黃偉豪﹕民主告急!tvb now,tvbnow,bttvb. L6 `/ p) o) i* J" {4 {/ |% v' g6 G9 m
tvb now,tvbnow,bttvb! W' @0 W! Y7 L9 p
——港民主運動缺乏的兩大成功條件
0 ^/ _5 \( Q+ @1 U* Y0 Y4 m1 ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 H3 a' P! I0 V- d

/ S( \: W( a. c公仔箱論壇在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
. {$ F9 j) @8 Q, V- I4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; f1 [* X* P- [4 Gtvb now,tvbnow,bttvb探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
9 r) K  A* _7 K: h$ G  z( {/ u5.39.217.76( a* M0 I0 B. U; t5 R9 W

9 d- \5 q, ~( O' U8 I: x5.39.217.76多元混戰  議題混亂互相攻擊5.39.217.76" c( X/ m, B$ i4 I, q
5.39.217.76& D8 k8 |0 N  b0 M3 E" j( l0 z% q
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。; `# e5 Q2 |$ k1 w" K0 ^

2 H6 y* r3 X0 W6 Xtvb now,tvbnow,bttvb次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
- u' g+ f7 f9 N2 l+ E  x5.39.217.76
5.39.217.762 A5 D+ W& B' x; R
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
0 E) E: o3 z# ^, I* \( z+ q$ }5.39.217.76

3 u. p1 O, m4 n# U! T  v在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。! ^' c! f4 n+ Q" J* W- A4 O

/ G! @$ G. @, X0 ^用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。tvb now,tvbnow,bttvb) F$ A9 m9 _& z0 P+ ~, o

  D) F: B" v& m5 I* N3 v0 p% r9 u) `. dtvb now,tvbnow,bttvb3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
6 A+ G/ k3 E0 O. R$ Ptvb now,tvbnow,bttvb

4 j; r/ v# F, t) `, p$ w) v公仔箱論壇4 j2 f! D" s! a2 j: K
運動支持者多元化意義重要
. m5 R0 e0 n8 Q

% S! d3 ^" q  L1 Y/ ]9 I於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。" F% _/ J6 s5 X; N% \$ }

- r9 U1 b1 Q- h6 ]) n+ ]爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
' u# d9 e: J# r0 s  B  {! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! Y" R, W* Z! L' W8 y, qtvb now,tvbnow,bttvb多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。公仔箱論壇! x; O" d' Y6 j+ q! `

  H; f  r7 R1 s
4 \* ?6 {' I1 N) }3 ^/ I7 L作者是香港中文大學政治與行政學系副教授9 e  d, P8 H. M
tvb now,tvbnow,bttvb  _5 u, z, y# J4 A- s# O9 |/ q
參考資料:
7 x. f! {) e3 Q公仔箱論壇

0 X4 U. f# o/ n0 D8 [$ |$ W, xChenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
& k. m2 ?* Z" Atvb now,tvbnow,bttvb: C1 i% S  T. |: I9 n
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
% l4 t0 r5 G, J% ^2 v) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x, R  q4 Q4 ]

/ V, q. i& p) J2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 i/ G, G! b0 B1 k. j8 K" o* L港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
+ p/ |% `" K' q8 M2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。公仔箱論壇& O: P$ V& f* B2 x! c

8 l+ h; @. J) @  r4 X反對比率一度逾四成公仔箱論壇; I6 A( K9 q' |% i: [( a

9 k( j) z' t7 H1 R1 |5.39.217.76三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
. }' x5 C7 ~# j% H. [' e& Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n' p9 t% [6 I+ p; m. D
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。tvb now,tvbnow,bttvb3 i; b& N% C0 d8 Y/ S% A4 ~. E

. ]' b# Y. H6 K- h5.39.217.76
5 u" F% |8 u7 B4 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L2 H7 t3 |, D" Z+ y/ Q3 f
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開公仔箱論壇9 T2 U: l9 j1 `) r! C

8 M) x- K5 ~2 C3 G1 S4 Y
/ T% u# _( ~9 W2 k7 v網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
" Q* r0 S) d) k2 y5 b公仔箱論壇
9 H2 g; S: E) C. G: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
8 i/ o$ z6 U5 a% X7 _! A
- J4 w7 N1 C- J3 r7 @# t1 Z4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
3 ]  O$ _2 {1 t# ^( {5.39.217.76) }* Y4 b; V1 k* |4 a( a- y
社團秘書長:講明有機會放上網
% `. I, G, S+ Z% a* r: }$ K+ Y2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K- Q& _' K$ [9 g
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。tvb now,tvbnow,bttvb. |8 @) e: Z5 W( P

9 t! G- {* A  P! {1 Z( K) ]不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
+ j% W, r* I: Z% Y3 |0 r3 p公仔箱論壇$ i) q3 P4 M3 D
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
9 i( G( G. x# x4 q. T1 j5 ztvb now,tvbnow,bttvb羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。2 h, g& ?, R$ ^. C# N
5.39.217.769 j4 _5 b( ~: g, k
8 O7 r" W3 V/ M( t' Q
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
3 n0 \" j& b- {& I公仔箱論壇
9 Z( H. @2 w8 p9 }: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v4 Q, t* q/ i5 m9 v! i
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
9 p! ~0 \% a- h0 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z" @# ^7 h0 O, N, R5 L1 `5 w7 i
上週 保普選簽名 全港擺數十街站TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y# E7 @7 k  `) Q; w7 g& G
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
9 f% C6 r: X: s# GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S( T7 r  j7 _  |5.39.217.7626/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
4 q9 D4 d5 {& Q7 A: t( i) _# w5.39.217.76學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。* I, h# D4 \& D- m8 O( o8 S, E
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。5.39.217.767 b$ q/ }+ ^6 B& j: V' x

+ `: n. D2 T) g7 z* n$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
( S& N) X  f8 V& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。公仔箱論壇) {% S5 y! q5 y- [: V8 v7 S% D  j7 w
5.39.217.762 V3 x6 }7 a5 c5 K9 k( y( p9 b
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
" _. U# H$ X* o6 n* H5.39.217.76去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。tvb now,tvbnow,bttvb! N( q& S) x# T* |

4 r/ Z- c5 g1 O+ j: W2 Q/ C1 u0 _! W% c2 }
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
' Y' R' k/ X& }- L- vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ^. u4 _- _  D; R  Y5 S" x

8 X3 D" f2 H0 w3 \8 U8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g; R  F% T+ n" e$ h  `# t
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。5 a# c& Y, E( F  N% t
: G. j7 |7 F1 M6 j+ @. R
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。tvb now,tvbnow,bttvb! s" D) q) g" B3 i9 u9 e- Y# c

( w. N  b0 H* u3 i公仔箱論壇涉事學生父 已向廣西社團投訴
4 G% y% u6 c7 O鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
) X0 W) ]" N2 [5 o. F: b8 f1 S" U% a; f; {
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。5.39.217.76% Q7 Z: X/ Y9 |5 ^" J9 H

! a" p# J0 O: Otvb now,tvbnow,bttvb校長:有少少被引導撐政改
  G$ b/ \, U% T. n寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。
! P6 t' }: n2 w& X公仔箱論壇, N' r. j. _) \* p# {0 [
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
  j2 ]+ Y2 w+ s, }! H7 m: @4 X
; h! ]2 p/ ^8 c8 g' L6 F5.39.217.76校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。# J+ p2 f+ a3 ^: b- s; S- \6 |
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
3 x: e5 j) L( W& Qtvb now,tvbnow,bttvb8 u+ z% a/ C- r" P  H% Y
廣西社團 : 學生願意將片段放上網5.39.217.76: q- d# h; T& S3 n/ O
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
6 v  _* ^& W2 x7 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f! ]% e- t9 b/ ]! {6 J. d
tvb now,tvbnow,bttvb# h; r5 s. Z" ~4 P8 N# }

  g/ @! |8 ^: v; ^; ftvb now,tvbnow,bttvb
, Y. l# q. v* N2 N; o5.39.217.76「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
$ n/ D" ^' Y5 `% s公仔箱論壇) Y# q9 _4 V, o
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \' I' Y" b- B. z6 R: c

( M3 z+ w- L- l/ k4 ^7 {8 v" i! Z- \tvb now,tvbnow,bttvb聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。; D2 Z  v5 T+ J# z4 j5 E

- k4 V- h4 I  t: Z# n公仔箱論壇昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
' J8 K$ G3 y/ r5 Z/ ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 }$ `  F6 R/ t/ C/ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M* c5 X1 P* \
  
返回列表