陳健民: 制度自信還是自我催眠？
# F2 |- D: u* `0 D9 h% t9 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 _3 M; p+ W: s. y9 M5 h4 t$ g
8 A: y. [' |; |9 Q/ y: d8 f+ C5 H Q
《大公》、《文匯》在五四運動98周年那一天，不是重溫先賢提倡民主和科學的精神，而是刊登中聯辦主任張曉明一篇討論特區政改的文章，叫港人對此「普選」方案要有「制度自信」。
" q1 J3 _8 ~" f ~! i
& ?- Y! F0 L9 s$ f. w9 {: n公仔箱論壇「制度自信」這個用辭是胡錦濤在2012年中共十八大報告中提出。他當時談的是道路自信、理論自信、制度自信的「三個自信」，叫民眾要相信中國特色社會主義的道路、理論和制度是正確的。期後我發覺學術界馬上跟風，在國家科研項目上羅列了一大堆與「三個自信」相關的研究題目供學者申請。「經費不要白不要!」，大陸學者如是說。願意用古往今來的理論去背書國家政策的讀書人大有人在，我只是覺得這些做法有點意「夜行人吹哨子」-- 如果制度真正優越，溢美之辭應該飄然而至，何需克意經營？
' J1 s" u+ u& G3 m; s9 s" V! G' \3 ^- \/ u
現在張曉明說這個政改方案「合憲、民主、正當、穩健」。他認為世上沒有普選的國際標準。相反，他叫港人相信這個具有「香港特色的普選」必將「為世界政治制度乃至人類政治文明作出新貢獻」！既是如此石破天驚的創舉，他規勸建制人士面對攻擊時，要「理直氣壯」。講完！
, m. Y: r" `) A6 {6 a5.39.217.76: ~- e$ h/ k; H
讀他6000字冗長的文章，半睡半醒間，我推拷他是要催眠他人，或是要自我催眠？催眠不單是令人睡覺，作為一種心理治療，它有助舒緩憂鬱、重建信心、治療創傷等作用。大多數的催眠法都是要使被催眠者完全放鬆，然後再用「暗示的方法」進行催眠。其中一種方法是「語言暗示」，譬如在被催眠者耳邊輕聲說：「你在一個非常寧靜的森林內。」被催眠者愈信任催眠師，愈容易進行深度催眠，由眼皮膠黏、到疼痛喪失、出現幻覺都可以。tvb now,tvbnow,bttvb9 q. e3 }. d* Z
3 n' t; |1 F( i. I( D) F, Z- l8 R+ R. A
現在政府在地鐵、巴士、電視、電台不斷喃喃自語，暗示我們「2017，一定要得」。張曉明加一把勁，想大家對政府這個催眠師有更大信心。但研究催眠的學者發現，有兩個重要因素決定對方是否會被你催眠。第一，是批判性。愈具比特質的人，愈難催眠。但更重要的是「意願」。如果病人想被催眠，他便會放下批判思維，接受暗示，被引導至睡眠狀態。
& a: ~& b2 ~( `* Q1 y- b& n+ {
) s% p6 x7 P, ?" c9 E; j8 u張曉明、林鄭能否催眠市民？那要看香港人的批判能力，也要看我們是否自甘投降。幸好今天三間大學的民調顯示贊成「袋住先」的市民已下降至44%，而反對的則上升至40%。不斷落區的「催眠師」看過這樣的民調結果後不知怎樣想？這些「制度自信」和「一定要得」的語言暗示，究竟是在催眠他人還是在自我催眠？晚安！ |
發表於 2015-5-9 10:46 PM
| 